Mensajes

La función letras es incorrecta, el retorno debe ser "char*", no "char". ¿Lo has cambiado?

No del todo:

Una cadena no es un char. Es un char*. Puntero a char, no un solo char. Tendrás que cambiar el retorno de la función

Es decir:

Código (c) [Seleccionar] Expandir

char* letras()

[return "hola amigos";]

Tienes varios errores importantes en estos códigos.

Código (c) [Seleccionar] Expandir

char letras(void)
{
      char a;
      a = "hola amigos";
      return a;
}
Una cadena no es un char. Es un char*. Puntero a char, no un solo char. Tendrás que cambiar el retorno de la función y la variable "a" (o, simplemente, cambiarlo por return "hola amigos";.

Luego:

Código (c) [Seleccionar] Expandir


void texto_label(void)
{
       char text[] = "hola como estan";
}

gtk_label_set_text (GTK_LABEL(label), text);
No es posible que accedas a la variable "text" desde fuera de la función. No sé en qué contexto haces eso.

En cualquier caso, para próximos problemas, pon el error. El error da toda la información necesaria para resolver el problema. El error también dirá en qué líneas ocurre, así que es interesante que nos digas en qué línea te lo daba.

Pues tal y como lo pusiste al principio:

Por ejemplo, se que para acceder al primer elemento es:

Código (cpp) [Seleccionar] Expandir


int a = (*Cola.begin()).first;

Para el segundo elemento es:

Código (cpp) [Seleccionar] Expandir


int a = (*Cola.begin()).second.first;

Y etc. Es un pair dentro de un pair dentro de un pair (...).

Teniendo:

Código (cpp) [Seleccionar] Expandir

pair<int, pair<int, pair<int, pair<int, int> > > > &var = (*Cola.begin());

Sabemos que:

Código (cpp) [Seleccionar] Expandir

var.first == int
var.second == pair<int, pair<int, pair<int, int> > >
var.second.first == int
var.second.second == pair<int, pair<int, int> >
var.second.second.first == int
Y etc. Simplemente fíjate en qué es cada miembro. El primer second retorna un XXXXX. El segundo retorna un YYYYY.

Y acerca del tema de guardar los pair así, como verás, no es agradable. Has dicho que es una estructura de la forma: "d, x, y, x2, y2". Puedes hacer eso, una estructura o clase:

Código (cpp) [Seleccionar] Expandir

struct Estado{
    int d, x, y, x2, y2;
};

Así, en vez de var.second.second.first, usarías, por ejemplo, "var.y".
Ahora el problema es ordenarlo en el set. Para ello, el set requiere que el objeto tenga un operador "<". Así que hagámoslo:

Código (cpp) [Seleccionar] Expandir

struct Estado{
    int d, x, y, x2, y2;

    bool operator<(const Estado& estado){
        return d < estado.d;
    }
};

En fin, tanto pair como tuple son clases que se debería evitar utilizar salvo que sean realmente necesarias. Es mejor crear una clase con nombre y con campos cuyos nombres sean auto-explicativos.

Te dicen que utilices WaitCommEvent Para esperar un evento del puerto serie. El puerto serie tiene un HANDLE si lo abres con CreateFile. ¿Cómo estás abriendo el puerto serie?

En fin, que WaitCommEvent espera hasta que hay un evento. Aquí el cómo funciona: https://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa363479(VS.85).aspx

Por el bien de todos drvy, pon la letra delante de cada opción en la encuesta please xDDDD

Ya decía yo que estábamos discutiendo... y dando los mismos argumentos. Era extraño jaja

Casi lo tenías !

Código (java) [Seleccionar] Expandir

Runtime.getRuntime().exec()
El método exec retorna un Process. Lo puedes ver aquí: https://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/lang/Runtime.html
Y bueno, el Process tiene estos métodos: https://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/lang/Process.html
Te interesan los métodos getInputStream y getOutputStream. Una vez tengas el outputStream de tu primer proceso y el inputStream del segundo, puedes leer del input y escribirlo en el output.
Y luego supongo que querrás coger el output del segundo proceso para analizarlo o lo que quieras hacer con él.

En principio, así debería funcionar. Nunca hice esto en Java, así que si hay algún problema, coméntalo.

Mm creo que no me entendiste bien. Dije "puedes pasar A C++", no "pasar DE C++" xD
Que puede aprender C++, vaya, estoy a favor de que aprenda C++.

es cierto, pero yo recomendaría lo contrario... C++ al ser más alto nivel es más facil, a demás se parece más a los lenguajes modernos... y si quiere aprender las profundidades de los lios de memoria y el manejo, puede bajar a C

Dijo que ya sabe C. Lo que no sé, es a qué nivel.
Y bueno, he de decir que no es más fácil C++. Tiene un montón de cosas, desde templates hasta herencia, cosas importantes para aprender casi cualquier otro lenguaje.