Cita de: Jenag en 18 Abril 2012, 13:36 PMTio, te lo vuelvo a repetir. Escribe bien de una jodida vez. La coma sobra.
Muy interesante será el futuro , de la computación.
Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Mostrar Mensajes MenúCita de: Jenag en 18 Abril 2012, 13:36 PMTio, te lo vuelvo a repetir. Escribe bien de una jodida vez. La coma sobra.
Muy interesante será el futuro , de la computación.
Cita de: Pitufox27 en 17 Abril 2012, 04:20 AMPrecisamente, de lo que esta hablando es de la libertad y el opensource, no de la privacidad. Hay una gran diferencia: Google respeta (y mucho) la libertad y el opensource, pero no tanto la privacidad. A mi, desde luego, poco me importa la privacidad. Tanta FBI, CIA y porqueria que nos sigue... Si al fin y al cabo, aqui todos estamos controlados. Lo que pasa es que a Google lo identificamos. Es facil culpar a uno. Al gobierno, nada. Y, sin embargo, es el que mueve los hilos.
Pues que, sin dejar de tener bastante razón, el hombre este es algo parcial, ¿no? Porque Google no es que sea un prodigio de respeto hacia la privacidad de los usuarios... A ver, en todas partes cuecen habas. Cuando una empresa crece demasiado... chungo para los internautas.
Cita de: --<<<@u6u$t0>>>-- en 17 Abril 2012, 08:04 AMNo pasara por la naturaleza de Internet. Y en el peor de los casos, sencillo es crearse una cuenta falsa. No voy a negar que tenga cuenta falsa en Facebook yo, personalmente. Es una estupidez. No se requerira Facebook para acceder a muchos servicios. Por que? Pues porque causaran perdidas a las empresas, porque tendran clientes o usuarios que no lo querran. A parte, uno, como empresa, tiene menos control de la informacion si pertenece a Facebook.
El dia que todas las paginas webs pidan cuenta de Facebook para poder comentar un publicacion, internet habra sido destruida. Parece tonto, pero que cada ves mas pagina pidan una cuenta de Facebook para poder aportar algo es una amenaza a la privacidad, porque te quedan dos opciones:
1- No aportar nada a la publicacion (volvemos a la Web 1.0)
2- Aportar a la publicacion con el costo de que se queden con tus datos
Imaginense si Google hubiera OBLIGADO a sus usuarios a tener una cuenta en Google para usar el buscador.
Por mas que tengas 2 cuentas de Facebook, es demasiado molesto tener que andar cambiando de cuenta cada ves que comentas en un pagina web y la gran amyoria de la gnete no lo va a hacer.
La gente que sabe de informatica se da cuenta de estas cosas, pero los usuarios comunes de la informatica no son conscientes de todo esto.
Cita de: WHK en 17 Abril 2012, 14:47 PMCuanta razon tienes. Como bien he expusto, es muy facil culpar a una empresa de algo. Creedme, Google esta mas en contra del gobierno que a favor. El otro dia leia una noticia de que Google habia sido multada por no dar datos de sus trabajadores y usuarios. A esto yo le llamo tener dos cjones. Pocas empresas se abstienen a dar informacion como Google. Google tiene dos cjones en muchos aspectos. Y al gobierno mas le vale cuidar a Google, porque a la que se pasen, EEUU acabara descendiendo puestos como la mejor economia mundial. En china actualmente se estan creando sillicon valleys y acabaran siendo la potencia mundial. Esto es un problema hoy en dia porque ahi hay dictadura y la libertad no esta ni mucho menos asegurada.
El problema no es que tenga todos mis datos en una web como google o facebook siempre y cuando respeten mi privacidad, el problema que no se expuso en el primer post es cuando las empresas venden tus datos personales o se las dan con libre acceso a entidades privadas de gobiernos tal como lo hace facebook al dar acceso total a la cia y el fbi a su base de datos (recordar que facebook es un proyecto para espionaje público y admitido).
Cuando google da tus datos a alguna entidad externa ha tenido que ser a la fuerza después de ir casi 100 veces a tribunales y haber gastado una millonada en abogados, si pierden ahi recién están obligados a elegir entre irse del pais o entregar dichos datos, como ha pasado en china y estados unidos.
Pero es muy muy diferente cuando un sistema está hecho para espiarte o jugar con tus datos o cederlos libremente sin que nadie te fuerce. No se si este es el caso de apple pero si fue mensionado es por alguna razón.
Otro ejemplo muy básico es el de microsoft cuando consientemente insertó un backdoor en windows media player en versiones de windows xp para dar acceso a la nasa y a la cia los datos coo configuraciones, historiales y otros datos privados de navegación, por eso es tan odiado el software privativo dentro de las comunidades libres porque no sabes cuando te van a meter el troyano por donde te quepa.
Una solución brillante!! ya no pongamos backdoors en las aplicaciones, hagamos servicios webs donde nadie tenga acceso a nuestras bases de datos y códigos, así podremos guardar los datos privados de la gente tranquilamente.
Han visto los videos de google y sus datacenters? han visto cuando trituran los discos duros para proteger tu privacidad?.
Si, google almacena datos pero son 1000 veces mas concientes que cualquier otra compañía y si saben protegerte mientras estén en sus manos hasta que el gobierno se meta.
Intenta recuperar tus datos en un archivo o portarlos de un sistema a otro, intenta borrar tus datos personales y evitar que queden almacenados de forma interna en el sistema... solo google te puede ofrecer todo eso.
Cita de: tanke79 en 9 Abril 2012, 13:54 PMA ver, si no entiendes el articulo, olvídate de que te lo expliquemos, porque no nos vas a entender ni a nosotros.
ok pero es que no puedo , lo he intentado pero no se, uufff ni leyendo el articulo
Cita de: Jenag en 17 Abril 2012, 00:20 AMNo, si tu no me ofendes. De hecho, no he entendido ni lo que has escrito, si te soy honesto. Quien me ofende es tu escritura! Tio, prométeme que no volverás a escribir ninguna coma en el siguiente mes. Si total, te ahorraras pulsaciones y será mas entendible.
No quería ofender , ni ofenderte , farresito , no iba contra google.![]()
Me referia a los que van encontra , de amenazas para la libertad , en internet.
Cita de: Jenag en 16 Abril 2012, 23:55 PMNo quiero ofender pero no entiendo un pepino de lo que has escrito, honestamente. Las comas que has puesto sobran. 'Hay' no tiene significado en esta frase.
Me parece , que casi siempre están algunos , en el punto de mira y hay realmente , faltan más jili*****s.
Cita de: tanke79 en 8 Abril 2012, 06:32 AMNo sabria decirte. No conozco mucho acerca de Wireless, asi que poco te puedo decir. Lo que si que se usa a menudo es dos routers. De hecho, mi tio lo tiene configurado asi y le funciona de maravilla.
un informatico me ha dicho eso pero a la vez kcle coloque una antena nanostation 2 loco
Cita de: dimitrix en 6 Abril 2012, 04:04 AMHe leido la noticia y aparentemente no es culpa de Linode, sino de los propios usarios. Linode no ha tenido ningun agujero de seguridad, sino que a los usuarios les han robado las credenciales, segun parece.
Yo he trabajado con OVH y es de lo más fiable (personalmente) y ya te digo que tanto elhackernet como ciertas redes sociales trabajan desde OVH.
Al poner LINODE en Google la 2º noticia es que ha sido vulnerado por culpa de LINODE...