Mensajes

[Está prohibido poner links con Adf.ly. Sé perfectamente que con estos links conseguirás dinero (lo he visto a menudo).]

Está prohibido poner links con Adf.ly. Sé perfectamente que con estos links conseguirás dinero (lo he visto a menudo).

Por favor, si realmente quieres hacer un aporte, hazlo sin estos links de publicidad.

Gracias. No cuela.

Yo sinceramente, y con la cantidad de wm que hay, no le veo absolutamente ninguna necesidad a crear otro que solo va a satisfacer las necesidades de cuatro personas.

Yo estoy totalmente en contra, sinceramente, sobretodo cuando hay una millonada que son buenos. Gnome, KDE, Unity, LXDE, XFCE, wmii, i3, dwm, openbox, fluxbox, icewm, CDE, Enlightenment (E17), AmiWM, Sawfish, Window Maker, 9wm, awesome, xmonad, afterstep, scwm, ratpoison, wm2, stump2m y muchísimos que me dejo.

Yo personalmente he probado gnome, kde, unity, lxde, xfce, wmii, i3 (lo uso actualmente), dwm (tambien lo uso junto a i3), openbox, fluxbox, icewm, e17, 9wm, awesome, xmonad, ratpoison, stump2m y wm2.

Y créeme, muchos de los que he citado son una maravilla.

Si tienes un procesador Intel, no vas a tener ningún problema, ya que viene incorporada la tarjeta gráfica Intel Graphics. Ya te lo expliqué en otro post. En vez de usar la NVidia, usa la Intel Graphics. Funciona mejor.

A ver, ni las mujeres ni las leyes estan para violarlas. Lo segundo es obvio; respecto a lo primero, si existen leyes, es para algo. Que a menudo se crean leyes inutiles, pues si, pero las leyes hay que respetarlas.

Pues a mi personalmente no me gusta nada el nombre. La i se usa para todo hoy en dia en el mundo de la tecnologia...

Una recomendación personal: no siempre compres lo más barato; al final, lo barato acaba saliendo caro. Qué quiero decir con esto? Un ordenador con buen procesador y gráfica y a 450 euros... de algun sitio hay que recortar calidad. Si no se recorta de procesador y gráfica, se recorta de materiales de fabricación. No quiero decir que lo que has puesto es de mala calidad, ni mucho menos; sin embargo, tenlo en cuenta.

Según un estudio que hacen cada año (sí, un estudio; nunca te fies al 100% ni mucho menos. A veces no son imparciales) Asus es la marca con menos errores y más fiabilidad. Y si puedes evitar Dell, por favor, hazlo. No tiene demasiada buena fama y los ordenadores, aunque son baratos, tienden a tener muchos problemas de ventilación.

Un abrazo.

[alguien lo hace]

PD:Teoricamente cada hora en la pc se debe descansar 15m, alguien lo hace??

Sí ...

El problema no es google, de hecho si acer con alibaba quieren lanzar su nuevo smartphone con su nuevo SO no compatible con android entonces está bién, nadie los detiene.

Lo que google reclama es que si hacen esto no podrán ser parte de la cadena de entidades que firmaron un acuerdo para mantener Android, eso es todo, ellos son libres de hacer lo que quieran.

Es como una distribución de GNU como por ejemplo ubuntu, tienes la posibilidad de desarrollar para ubuntu pero tambien puedes tomarlo y hacer un SO totalmente distinto no compatible con ubuntu y no quiere decir que no puedas hacerlo, solo que ya no formarias parte del convenio ubuntu por no regisrte a la norma "firmada voluntariamente" de querer mantener un estandard.

Ya todos saben que sucedió con la desfragmentación de gnu/linux, es bueno porque quien sea puede crear lo que quiera a partir de una buena base, pero si no hay un estandard todo se va perdiendo, seria el mismo caos con gnu y sus repositorios y fuentes, no hay un consenso claro y el unico que si lo intentó fue ubuntu y debian (para mi parecer).

A mi me gusta, a pesar de todo lo que implica el centralizado  de poderes y sistemas y todo lo demás, a pesar de todo eso me siento seguro de que Google no va a regalar mis datos personales asi como lo hacen otras empresas y me siento tranquilo que el desarrollo de este buén sistema Android quede en las manos de los mas expertos por lo menos en cuanto a la estandarización (algo así como un w3c).

A pesar de mis sentimientos encontrados con el software libre me gusta el rumbo que tiene Google y todos sus servicios/proyectos/softwares.

Totalmente de acuerdo contigo. Google es una de las pocas empresas con las que me siento bastante seguro en cuanto a protección de datos. Si encima es una empresa que promueve el software libre, fantástico.

No debería responderte. Acaso no sabes usar Google? Primera búsqueda que hago y resultados:

http://www.google.com/search?q=Breadth+first+search&sugexp=chrome,mod=10&sourceid=chrome&ie=UTF-8#hl=es-419&sclient=psy-ab&q=Breadth+first+search+java&oq=Breadth+first+search+java&gs_l=serp.3..0j0i30l3.1637.3998.0.4113.7.3.1.3.3.0.76.223.3.3.0...0.0...1c.1.Njzzyb3VvTE&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=55543b579dc00919&biw=1280&bih=649

Si no conoces bien el algoritmo, usas la Wikipedia:

http://en.wikipedia.org/wiki/Breadth-first_search#Algorithm

Aquí hay más de uno que sufre de pereza aguda.