Citarla ciencia es exacta y se basa en la lógica, o al menos debería ser así, por lo que las equivocaciones en ciencia, y las ciencias no exactas, no deberían existir
ehmmm.... no... XD
en hecho desde el punto de vista filosofico la ciencia nunca será exacta, ya que la verdad pura es inalcanzable o inmesurable XD
ya ciencia y el método científico se basan en error y corrección, ya que el proceso es el siguiente
1- observar un fenomeno y tratar de capturar lo mas que puedas sobre el
2- crear una hipotesis sobre lo observado tratando de explicar la razon por la que sucede
3- experimentar para validar o descalificar la hipotesis
4- crear una teoría sobre lo observado, las posibles explicaciones y como se relacionaron según el experimento
5 - repetir del 1 al 4 hasta que se hayan descartado todos los posibles defectos de la hipotesis... (en este caso se pasa a llamar "ley")
y por eso no es exacta... porque tu no obtienes la verdad de la nada, tu imaginas que puede ser y compruebas...
usualmente pocas teorias llegan a ley por eso, porque son "imperfectas" o simplemente son tan complejas que se asume que siempre puede haber huecos, por ejemplo las leyes de newton vs la teoria de la relatividad... las primeras son simples, concisas y especificas dentro de un marco de estudio especifico... sin embargo no son universalmente aplicables, allí entra la relatividad con un nuevo marco de estudio