Mensajes

podrías intentar lanzarte de cabeza con los codigos ANSI
https://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3digo_escape_ANSI

pero hay modulos para eso como colorama y termcolor, yo recomendaría el segundo especificamente la clase colored, que simplemente te da los strings ya formateados en color listos para imprimir

parte y parte, si algo asi saliera yo personamente no tendría problema de darselo a mi pareja, por lo menos vivo en un pais donde el peligro es muy tangible y me gusta que mi pareja sepa que voy en ruta y esas cosas... (en hecho, es usual que si salgo, activo la unibcacion de whatsapp para ella) es lo mismo para la contra parte, ella lo hace porque es una guillotina sacar el telefono en la calle y es normal que el transporte aqui falle o se retrase...

Lo mismo se dijo del latín... y alcanzó una amplia difusión... pero, míralo hoy día... una lengua muerta.

exacto y peor aun... los idiomas como ya dije antes dependen de la cultura de los hablantes... si lo forzas terminarás... bueno, mira los lugares donde se han forzado idiomas y terminan con lenguajes propios, ej arub con papiamento, filipinas con... no se como lo llaman... y viendo mas atrás, europa con el latin y todos sus hijos como el español... y terminarás en el mismo cuento... ni si quiera lenguajes modernos artificiales como el sordomudo son internacionales, pueden variar de pais a pais...

porque descarga por secciones, jd por default trata de descargar 10 hilos simultaneos, lo que hace es solicitar 1 secciones diferentes del video por vez... así pasa por alto los limites de descarga de los servidores

pregunto por los vídeos de derecho de autor y como saber que vídeos  tienen derechos de autor

por teoria legal, todos los video tienen derecho de autor XD es decir, todos tienen un utor que tiene derechos sobre como los mismos se usan

también pregunto por que hay muchas paginas que ofrecen ese servicio y veo que no les pasa nada

no son importantes, no producen beneficios o son de autores fuera de lugares alcanzables leglmente

en las placas para am4 la primera cifra indica el chipset, el tuyo es B450.... en resumen si...


aqui los detalles de cada chipset en la sección "Especificaciones"
https://www.amd.com/es/products/chipsets-am4

tal vez el ejecutable sigue ejecutndose y el compilador no puede sobreescribirlo?

¿suelen ser más efectivos que usar jdownloader?

usualmente no, jd es una compilacion de un monton de scripts creados por la comunidad de ellos... a demas tiene conversor de formatos

sobre lo que hacen los plugins, depende de la pagina, hay muchas que entregan el video por fragmentos (por ejemplo de 10 segundos) para optimizar la carga, asi que tu tendrías que hacen un monton de trabajo cazando los fragmentos y luego uniendolos en algun editor de video...

en general si, aunque la fuerza  bruta tampoco fue nunca muy util

no eres el unico en cuestionarse esas cosas ni intentarlo... asi como tampoco es malo hacerlo, pero se ha de entender los factores involucrados y por que el pasado ha fallado

¿Y, si en vez de ser 2 palabras fueran 2 asuntos relatados mediante 2 puntos cada uno mediante 2 palabras?
Sí, debo corregir lo que escribí en el 1er post (no es raro que deba corregirme...), no me di cuenta que debe haber 3 variables y no sólo 2.

2 variables: "Cosas" y palabras.
Resultado: De cada cosa (problema, solución, etc) se diría siempre 1 palabra, o habría temas que tendrían más palabras pero eso sería bastante asimétrico, caótico.

Por eso es mejor usar 3 variables: Temas, puntos respecto a esos temas, palabras por punto.

aun sigo sin entender

Por ejemplo supón que vas a morir o empujar a un presidente de su micrófono por lo que sólo puedes decir 2 palabras a quienes te escuchen. ¿Cuales serían?

depende, como el objetivo es proteger, con decir "peligro, tirador" bastaría pero requiere un previo acuerdo del protocolo entre las partes... tu vas por la calle con alguien X y le dices eso, te va a mirar raro, va a mirar a los lados buscando el peligro y tal vez te haga caso...

no es raro que deba corregirme...

es normal, es un asunto experimental y en eso se basa la ciencia, si fueras negado a cambiar, no tendría punto discutir

Más claro aún: "Puedes pintarte de verde, azul, rojo, o no pintarte".
Es más claro porque en ese caso pintarte de un color no excluye pintarse también de otro. Sería: "Puedes pintarte de verde y/o azul y/o rojo, o no pintarte."

es una limitacion en los idiomas (por lo menos los que conozco) ninguno tiene un disyuntivo exclusivo (para logia un "xor") aunque tambien es porque usualmente en el dia a dia el contexto es suficiente para entenderlo a la primera

Ni idea, pero practicidad no es lo que quiero, más bien exactitud.

si no es practico, no se puede hace de ello una practica comun... por eso los idiomas son practicos y por eso tan diferentes entre ellos, por ejemplo nosotros tenemos multiples palabras para expresar dormir (siesta, dormitar, dormir, etc) segun el caso, los rusos tienen un monton para expresar mermelada (diferentes tipos), los inuit tienen montones de palabras para expresar hielo... eso porque son las cosas comunes a cada uno

Fui y soy consciente de eso, sólo di un ejemplo de algo en que no pretendía ser tan exacto.

pero es para que entiendas la complicacion intrinseca incluso en casos simples