solo citaré
https://es.wikipedia.org/wiki/Paridad_del_cero
yo no se de donde sacan argumentos como
XD no... esas reglas no hablan de "diferentes a el mismo" o "anteriores"
la proxima vez vamos con citas a fuentes...
no, normalmente los numeros naturales no implican 0 XD el 0 no es natural ya que no sirve para contar
https://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAmero_natural
el problema es que si nos atamos que los numeros son los que usamos para contar nos quedamos en los natuales, yo estoy seguro que tampoco has visto pi cosas en tu vida XD no por eso pi no exíste
CitarEl 0 es par. En otras palabras, la «paridad» —es decir la cualidad de un número entero de ser par o impar— que le corresponde al número cero es la de un número par. El cero cumple con la definición de número par: es un entero múltiplo del dos, 0 = 0 × 2. Como resultado, el cero comparte todas las propiedades que caracterizan a los números pares: 0 es divisible exactamente por 2; 0 está entre dos números impares; 0 es la suma de un entero consigo mismo; un conjunto con 0 objetos puede separarse en dos conjuntos iguales.
Puesto que las definiciones de número par varían, otro acercamiento consiste en considerar la manera en que el cero sigue los mismos patrones que los demás números pares. Las reglas aritméticas de paridad, como por ejemplo par − par = par, requieren que 0 sea par. El cero es el elemento neutro del grupo de los enteros pares, y es el punto de partida para definir los subsiguientes números naturales generados recursivamente. Las aplicaciones de esta recursión, que van desde la teoría de grafos hasta la geometría computacional, dan por sentado que el cero es par.
Entre el público en general, la paridad del cero puede ser fuente de confusión. En experimentos de «tiempo de reacción», la mayoría de la gente tarda más en clasificar al 0 como par que al 2, 4, 6 u 8.
https://es.wikipedia.org/wiki/Paridad_del_cero
yo no se de donde sacan argumentos como
Citarhay una que dice que todo número par debe de tener múltiplos diferentes de él mismo
Citarsuma de dos números pares da otro número par diferente de los anteriores
XD no... esas reglas no hablan de "diferentes a el mismo" o "anteriores"
la proxima vez vamos con citas a fuentes...
Cita de: WHK en 28 Abril 2016, 18:43 PM
Para mi el cero no es un número natural, para mi el cero es nulo o nada, no es un valor representativo por lo cual no es par.
La cantidad exacta de teclados sobre mi cabeza es par? pues no porque no hay, así de simple. Es como querer dividir por cero, si piensas en cero como un número jamás encontrarás la respuesta, pero si piensas en nulo y la representación de la nada entonces todo tiene sentido.
no, normalmente los numeros naturales no implican 0 XD el 0 no es natural ya que no sirve para contar
https://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAmero_natural
el problema es que si nos atamos que los numeros son los que usamos para contar nos quedamos en los natuales, yo estoy seguro que tampoco has visto pi cosas en tu vida XD no por eso pi no exíste