Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - engel lex

#8501
solo citaré

CitarEl 0 es par. En otras palabras, la «paridad» —es decir la cualidad de un número entero de ser par o impar— que le corresponde al número cero es la de un número par. El cero cumple con la definición de número par: es un entero múltiplo del dos, 0 = 0 × 2. Como resultado, el cero comparte todas las propiedades que caracterizan a los números pares: 0 es divisible exactamente por 2; 0 está entre dos números impares; 0 es la suma de un entero consigo mismo; un conjunto con 0 objetos puede separarse en dos conjuntos iguales.

Puesto que las definiciones de número par varían, otro acercamiento consiste en considerar la manera en que el cero sigue los mismos patrones que los demás números pares. Las reglas aritméticas de paridad, como por ejemplo par − par = par, requieren que 0 sea par. El cero es el elemento neutro del grupo de los enteros pares, y es el punto de partida para definir los subsiguientes números naturales generados recursivamente. Las aplicaciones de esta recursión, que van desde la teoría de grafos hasta la geometría computacional, dan por sentado que el cero es par.

Entre el público en general, la paridad del cero puede ser fuente de confusión. En experimentos de «tiempo de reacción», la mayoría de la gente tarda más en clasificar al 0 como par que al 2, 4, 6 u 8.

https://es.wikipedia.org/wiki/Paridad_del_cero

yo no se de donde sacan argumentos como
Citarhay una que dice que todo número par debe de tener múltiplos diferentes de él mismo
Citarsuma de dos números pares da otro número par diferente de los anteriores

XD no... esas reglas no hablan de "diferentes a el mismo" o "anteriores"
la proxima vez vamos con citas a fuentes...

Cita de: WHK en 28 Abril 2016, 18:43 PM
Para mi el cero no es un número natural, para mi el cero es nulo o nada, no es un valor representativo por lo cual no es par.

La cantidad exacta de teclados sobre mi cabeza es par? pues no porque no hay, así de simple. Es como querer dividir por cero, si piensas en cero como un número jamás encontrarás la respuesta, pero si piensas en nulo y la representación de la nada entonces todo tiene sentido.

no, normalmente los numeros naturales no implican 0 XD el 0 no es natural ya que no sirve para contar
https://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAmero_natural

el problema es que si nos atamos que los numeros son los que usamos para contar nos quedamos en los natuales, yo estoy seguro que tampoco has visto pi cosas en tu vida XD no por eso pi no exíste
#8502
primero, no es molestia, claro está XD si no ni leeria XD

no entiendo para que quieres el arduino, el raspberry puedes conectarlo directamente al l268 (nunca al motor)

de todas formas consejos sobre arduino
si quieres hacer tests arduino UNO R3, este es comodo porque va por usb y puedes conectar cosas facilmente
para producción, arduino mini pro 5v 16mhz, este vale solo un par de $ pero necesitas un chip de programación (un par de $ más) lo bueno este es solo de 1cmx2cm, tiene la misma potencia pero no es autoregulado, puedes conectarlo directamente a una protoboard como si fuera un integrado cualquiera

si lo haces con el raspberry, puedes programar en el lenguaje de tu preferencia (incluso .net usando mono :P) recomiendo de SO usar ubuntu mate ya que es el que está como más completo, adaptado y actualizado

sobre si usar un motor de competencia, necesitarás su respectivo controlador, ya que puede consumir picos hasta de 30amp y el l298 solo soporta 1 o 2 amp, pero si, co el raspberry/arduino podrías
#8503
Cita de: Constance en 28 Abril 2016, 18:53 PM

Tu mismo lo demuestras, ya que nadie puede enunciar un múltiplo de cero que no sea él mismo, como si ocurre con todos los demás números pares, por lo tanto no es par

no hay ninguna regla de los numeros pares que diga "no puede ser multiplo de si mismo" la regla es "la divión entre 2 da un numero del conjunto de los enteros" si consigues una regla bien definida que describa algo que saque al 0 (más allá de afimar que el 0 es vacío, ya que matemáticamente carece de valor y que simplemente '0 no es par') avisa
#8504
con una api a la pagina podrías revisar si el usuario cumple los requisitos
#8505
no escribas en mayúsculas es del mal gusto, no ayuda a explicar y tampoco resuelve la mala redacción (y va contra las reglas del foro)...

ya entiendo lo que quieres... ahora, cual es el conflicto para realizarlo? donde se haya tu duda exactamente?

como hacerlo? tu sistema falla? te da error?
#8506
te acabo de leer no entendi nada, por favor explicate bien
#8507
Java / Re: Explorador de archivos remoto
28 Abril 2016, 07:33 AM
no trabajo java pero los casos que he visto se hace así...

el servidor revisa el directorio actual, lo guarda en un array, lo serializa y lo envía, el cliente lo deserializa y lo muestra

no se si te sirve
http://stackoverflow.com/questions/2836646/java-serializable-object-to-byte-array


en el peor de los casos estoy seguro que puedes convertir a json y enviar
#8508
supongo, mi ignorancia es absoluta y no puedo tener conocimiento si quiera relativo de nada

maestro me disculpo por insultarlo  :)
#8509
los ricos no deberían tener exclusividad en impuestos, eso es exclusivo a algunos paises, donde los ciudadanos  dejaron que fuera así... al final quien tiene los numeros tiene el poder, pero eso la gente lo olvida... el lio con el estado es algo diferente, no puedes hablar de arrodillarse ante la ley, si ya dejaron que algunos pasaran sobre los ciudadanos con ese 1% -.-

la ley con es el estado es un contrato de 2 partes, donde ambos deben ser sinceros, si tu no eres sincero, como esperas que el estado lo sea?
#8510
Cita de: Thor25 en 28 Abril 2016, 04:18 AM
Vamos a ver... Vamos a ver como encaro yo esto...  >:(
Para empezar, ¿puede el Estado pedir o espiar mis datos personales de eBay, Paypal, Youtube, etc... sin mi consentimiento? Porque creo recordar que existe una Ley de Proteccion de Datos. Yo cuando me registro en estos sitios firmo un contrato con el servicio mediante el cual éste no puede dar mis datos a nadie (excepto por orden judicial, claro). Entonces, y si alguien entiende del tema por favor que lo diga, NADIE ni siquiera el Estado debería poder saber mis datos.
Resumiendo, creo que esto es otra mentira más para que algún tontito que venda por Internet se asuste y lo declare a Hacienda. Yo recomiendo no hacer ni puñetero caso a esta noticia. Yo no vendo por Internet, pero si lo hiciera no haría el más mínimo caso. Que me entregue Montoro una orden judicial primero.

se supone que si vendes declaras, más allá que el estado te espie, debe ser algo de conciencia porquees un asunto legal... te quejas que tienes una ley que te protege del estado, pero la ley del estado para ti, te da igual, no te afecta a ti a final de cuentas