Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - engel lex

#8391
si quieres saber de que va te toca aprender programacion o contratar a alguien... en el foro tampoco vamos a hacer de servicio tecnico altamente especializado de gratis para paranoias...


-.- cosas con nombre como "fake" son normales, mas que todo son mascaras para rellenar memoria temporalmente

cierro el tema
#8392
no tenías un proyecto ya con sockets?
#8393
Cita de: Lunethlion en 19 Mayo 2016, 18:20 PM
Siguiendo tu ejemplo, no me deja usar NULL. El compilador salta y dice...

error: no match for 'operator!=' (operand types are 'std::string {aka std::basic_string<char>}' and 'int')|"

he puesto: while(token != NULL){------}

fijate el código y lo que estás haciendo... tu error es

error: no match for 'operator!=' (operand types are 'std::string {aka std::basic_string<char>}' and 'int')|

es decir estás comparando un string con NULL

el codigo de AlbertoBSD no compara nunca con string...

linea 16
token[a-1] != NULL && a < 12

y si vemos la decharación en la linea 9
char *token[12];

no estás haciendo nada de lo que te dicen, por eso falla... no puedes comprar string con NULL, tienes que pasar a char *, recuerda char *, no string... (y por dejarlo claro) string no se puede comprar con NULL, es char *

luego de char* si puedes pasar a string, pero no antes
#8395
Cita de: HardForo en 19 Mayo 2016, 19:29 PM
- Con while() puede que no necesites una variable de lazo auxiliar  (i,j, etc)

con for tampoco

incluso perfectamente puedes hacer

Código (cpp) [Seleccionar]
while(i != false){
 //algo
}
//o
for(;i != false;){
 //algo
}


ambos ciclos son identicos en funcionamiento

Cita de: HardForo en 19 Mayo 2016, 19:29 PM
- A nivel de codigo maquina podria haber diferencias minimas pero tampoco de muchas instrucciones (mas bien algun reorden)

con lo eficiente de la compilación actual los códigos podrían ser identicos (la compilación actual es "inteligente" y compila en el orden más optimo, no en relación plana a las instrucciones)


Cita de: HardForo en 19 Mayo 2016, 19:29 PM
- Velocidad: no debe haber diferencia significativa porque aporta poco en instrucciones (a nivel maquina) respecto de lo que se supone haces en el bucle (excepto sea tambien muy simple y tengas que hacerlo millones de veces)

a) A nivel de maquina alguna instruccion de mas (en while vs for)  +

    b) Hagas millones de iteraciones +

    c) El codigo a ser iterado es muy simple y entonces en comparacion (a) podria hacerse mas signifcativo.
lo mismo que arriba... probablemente nada de esto termine haciendo diferencias
#8396
para nada, una vez compilador while y for terminan siendo indiferentes

#8397
en SQL
Código (sql) [Seleccionar]
order by (fecha) desc

y para las paginas limit
#8398
la cosa es qye eb ningún momento ha querido aprender a configurarlo XD simplemente instaló programas para defender servidores web y sistemas de login XD

si hubiera querido configurarlo se huiera proecupado de reconfigurar el samba, asegurarse que no corriera apache, desactivar el servidor ssh y proteger los clientes dns XD
#8399
no se hacen tareas, así que vas a tener que aclarar ¿qué no sabes hacer? ¿qué duda tienes?
#8400
Cita de: andavid en 19 Mayo 2016, 15:58 PM
Bueno, quieres proteger tu sistema comprate un firewall fisico entonces.

esto no tiene sentido realmente tomando en cuenta los servicios que corren de fabrica y la manera que están configurados...