Mensajes

que tal si los pasas a numeros para que te des cuenta de los errores... por lo menos

{b > a > 0}
c = a - b
{c > 0}

si los pasamos a numeros, sabemos que a es mayor que 0 y a menor que b, entonces buscamos los numero más pequeños que correspondan

{2 > 1 > 0}
c = 1 - 2
{-1 > 0}

y como sabemos que -1 no es mayor que cero, eso es falso

por que modificas el código en (cambiando i por r)? -.- no tiene sentido

dices "tengo dudas" pero no se hacen tareas,explica tu duda

en la variable mayor del subconjunto: float

ninguno de esos... te recomiendo que lo hagas a mano...

has una tabla

Código [Seleccionar] Expandir

for  | a | b | i | r
     | 2 | 3 | 2 | 4

y así vas hasta que se cumpla la condición

float, int, float, int

claramente gmail tiene protección para ataques tan simples como hydra

que crees que pasa cuando intentas 10 contraseñas al azar diferente en 1 segundo con un correo gmail?

Código [Seleccionar] Expandir

for 1=a to b

está mal, 1 nunca será a en ese ejercicio... 1 nunca será 2 o 3

debe ser (por el next)

Código [Seleccionar] Expandir

for i=a to b

algo de esto te es util?

http://www.cyberciti.biz/tips/linux-audit-files-to-see-who-made-changes-to-a-file.html

http://www.ibm.com/developerworks/linux/library/l-inotify/?ca=drs-

http://linux.die.net/man/1/inotifywait

no entendi la explicación inicial

porque estoy pasando el puntero y en main se modifica el valor al pasar un puntero a la función, y en el otro caso es correcto porque estoy pasando la variable "a" por referencia pasando la dirección de memoria.-

no entiendo el conflicto, pasar por referencia es una manera discreta de pasar un puntero, incluso ves que *p=&a es decir perfectamente se puede ver que es lo mismo pasar *p que &a