Mensajes

Es una idea, si no te molesta que paises enteros terminen gobernados por pandillas de fanáticos que cuelgan homosexuales y creen que castrar a las niñas y casarlas a los 10 años es lo mejor que se puede hacer

Si nos importa un carajo que vivan en esas condiciones, pues vale

esto pasa porque por presiones de terceros estos bandos radicales locos se levantan... recordemos que media europa y buena parte de "arabia" y africa estuvo bajo su poder unos buenos cientos de años y puedes revisar la historia donde esto apenas se vio... esto explota es modernamente

Es el Principio de Vibración: no de Atracción .. al tocar la primera con el dedo en el 5º traste, la de al lado vibra a la vez aunque no la toques, porque al ser iguales vibran juntas . Eso ocurre a escala mayor en el Universo: es uno de los Principios Universales ....

ya! XD es simplemente "resonancia estructural" en este video se explica

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=i709Y0_5NOc[/youtube]

esto pasa simplemente porque si agitas algo, oscilará, pero cuando es a su frecuencia elemental es decir, la frecuencia a la que se movería si le impones fuerza y la dejas mover... en este caos lo que pasa es que como oscila al mismo ritmo cada ves se suma más energía... el mismo tesla afirmaba haber producido un terremoto por este medio (y efectivamente esto ha causado caida de puentes por efectos del viento)

Y como compruebas que el Subconsciente intenta ayudar al consciente? muchas personas que pierden a un ser querido , sueñan con él, y es porque el subconsciente crea imágenes de esa persona viva, como nos gustaría que estuviese

y como sabes que no es el consciente creando imagenes de el ser que quisieras que estuviese? asumir que tu mismo no puedes crear imagenes en tu parte imaginativa es delicado

"vocecilla" ese "susurro" que es nuestra alma, y se queja, porque al hacer caso a nuestra mente

entonces es consciente, racional y percibe el mundo, como para distinguir un espejo...

He oído el experimento y no le veo pies ni cabeza, porque concluye con que el gato está vivo y muerto a la vez

ciento, no tiene sentido... es un ejemplo... sin embargo no estaba hablando de ese punto, sino del resultado... esa es la otra parte del experimento... el que esté "muerto y vivo" es el supuesto en el intermedio, (esto debe ser en realidad una particula sub atomica en un espacio aislado termodinamicamente hablando... etc, es un supuesto enorme)  se habla de la "superposición de estados" en el electron, porque no puedes obtener su resultado hasta colapsarlo, hasta ahora las pruebas muestran que no hay un punto donde esté, sino que hay probabilidad que colapse en un punto...

Qué quieres que te diga?? que porque lo dice la Fisica Cuántica me lo tengo que creer?? pues no,  el experimento aplica las leyes cuánticas, pero el gato no es un sistema cuántico.

lo comprendes perfectamente... y si, porque lo diga la cuantica, no necesariamente lo tienes que creer XD

sin embargo lo que hablo es el resultado... la parte de el porcentaje es ciencia cierta... yo digo unir esto del porcentaje, con la creencia del deseo... sabemos que el electron no está definido hasta colapsar, está en "estado de onda" pero cuando colapse solo podrá ser sobre un lugar puntual... ahora, mezclandolo con la teroría de la mente que indicas, sería el experimento perfecto... la mente al desear debería causar que el atomo siempre se defina del lado que la persona desee (en tu caso, el gato vivo)

Einstein cometaba: quiere esto decir que la Luna no está ahí cuando nadie la mira?

Einstein no era eminencia en fisica cuantica, en hecho siempre estuvo en contra... incluso con evidencia en mano dijo algo como "es un bonito juego matemático, y divertido para un truco de magia, pero no representa nada", el no era perfecto, el tuvo sus puntos... el asunto es que el mismo en su teoría eventualmente deriva en que el atomo no tiene estado hasta que colapsa...

violencia no se acaba con violencia, radicalismo no se acaba con radicalismo, un incendio no se acaba poniendole más material inflamable...

es bien mostrado que en las sociedades mientras más presión, peor reaccionan, estudia como empezó el lio terrorista y conseguirás que antes de eso no eran igual culturalmente...

la forma de resolverlos es abrir negociaciones, aumentar la riqueza de la clase baja (ergo mejorar su posibilidades de vida) disminuir la presión social por medio de darle seguridades sociales (alimento, educación, salud y entretenimiento)... con eso no hay forma que se volteen a ser radicales, como puedes ser radical si tu vida es comoda? el problema es que hay muchos intereses involucrados

los ataques terroristas crecen en la misma medida que su destrucción social y las invaciones a su territorio

[en esto se basa la ciencia, en probar si las cosas son verdaderas o no... en demostrar si algo es un principio universal o no, por medio de... mostrar que es un principio universal o no...]

lo único que digo es que hay cosas que suceden pero como no se pueden poner en un microscopio, no se dan por válidas; porque quien decide lo que es válido o no es la ciencia

la ciencia no es alguien... no es que dice que algo es valido o no... la ciencia es el compendio de conocimientos de cosas comprobadas hasta el momento... no es necesario poner bajo un microscopio, es necesario exponer una hipotesis, comprobar con hechos y que no haya otra hipotesis más solida

hay verdades universales: como que el Alma abandona el cuerpo por la noche y por eso no es aconsejable tener espejos delante de la cama , para que no se asuste al verse reflejada y para que al volver tras su viaje vuelva al cuerpo, no al reflejo de l espejo

para decir que algo es una verdad universal tienes que dar evidencia indudable de ello, esto es verdad siempre y para todo caso sonde sea estudiado (eso es lo que lo hace "universal"), las verdades universales y principios universales, se llaman "leyes" y son tales porque sin importar el ambito de estudio se pueden probar y demostrar siempre dentro de lo descrito

por otro lado, tomando en cuenta que mi alma soy yo, no creo que sea un ser irracional

Tú lo acabas de decir : el Mundo Fïsico y Material, pero ese mundo es sólo el reflejo, y la Imagen está en el Mundo Cuántico, o sea en nuestra mente, y es hacia ella, hacia la que nos tenemos que volver si queremos cambiar nuestra vida ...debemos empezar por cambiar nuestros pensamientos

no el mundo cuántico no es el espejo, es la estructura basica.... es el equivalente a las barras de acero y el concreto en un edificio, es el nucleo, no el reflejo... no está en la mente, así como el nucleo del edificio...

esto de "hacia la que nos tenemos que volver si queremos cambiar nuestra vida ...debemos empezar por cambiar nuestros pensamientos" lo he escuchado derivado de la teoria de heissenberg que resumen en "la observacion altera el experimento", y tengo una noticia sobre ello...

sobre la demostración de cuerdas que dices, no la veo, solo veo que afirmas que cuando "las cuerdas suenan similares, vibran a la vez" y te puedo decir que toqué guitarra (y otros instrumentos) muchos años, a demás de estudiar ingenieria....y te puedo decir que no... 2 cuerdas pueden vibrar y siendo una octava a otra una cuerda vibra al multiplo de la otra, sin embargo puede vibrar fuera de fase... (es decir, son multiplos, pero no vibran igual, cada una va por su camino)

Es el Principio de Vibración Universal: cuando tu vibración y la de tu deseo están en la misma frecuencia, vibran juntas y la única razón por la que no tienes lo que quieres es que no estás vibrando en su frecuencia .

....

Por el Principio de Atraccion atraes a tu vida aquello en lo que te focalizas, aquello en lo que te concentras

estás metiendo principios universales que no son... bueno principio universales... esto tiene que ser probable y demostrable cada caso... para esto tenemos que armar una batería de pruebas...

por ejemplo

ponemos a una persona en una habitación, al ejecutar la prueba, la persona abre la caja, esta debe tener algo que sea causal de deseo de una persona por ejemplo un gato... el experimento se basa en que ponemos un isotopo radioactivo con exactamente 50% de probabilidad de disolverse, si se disuelve en la caja se libera una sustancia toxica que termina con la vida del animalito inmediatamente, si no se disuelve, el animalito saldrá salvo y puedes quedartelo para que no pase penurias en el laboratorio... en este caso no creo que pueda haber deseo más fuerte y puro... no por esta razon, pero este experimento fue postulado hace ya unos 50 años... el gato de schrödinger, lo debes haber escuchado... se puede hacer el experimento, si realmente el deseo altera la realidad, para infinita cantidad de pruebas el gato no morirá, luego ponemos a un torero, en su caso el gato en algunos casos moririá... luego un psicopata que desee la muerte, en este caso, siempre el gato morirá...

en esto se basa la ciencia, en probar si las cosas son verdaderas o no... en demostrar si algo es un principio universal o no, por medio de... mostrar que es un principio universal o no...

lo de humanos mejorados yo realmente lo pongo mucho en duda... el genoma entendemos muy poco como para "mejorarnos" y no sabemos las consecuencias... y para las mejoras bionicas, la pregunta que le hago a mucha gente...

Si consiguieras un modelo de brazo bionico genial, con super fuerza, alta sensibilidad, velocidad, sensores, etc... ¿estarías dispuesto a amputarte el brazo completo para ponerte otro? o ¿que te sacaran un ojo bueno, para ponerte uno artificial mejorado?

claro no quieto que de aquí a allá cambie la opinion publica... pero no hablamos de unos poco años

Personalmente considero que según qué sectores de trabajo es IMPRESCINDIBLE el juicio humano pues una máquina nunca será capaz de tomar una decisión con respecto a algo impredecible para lo que no ha sido programado o realizar una tarea para la que no ha sido diseñada. Incluso en trabajos de lo más simples. Tendrías que estandarizar todo un sector para que jamás se produjeran situaciones impredecibles que un sistema automático no pudiera solucionar.  Esto en un sistema de empresas que comercian e interacciona entre ellas, donde cada una tiene su manera de trabajar y proceder es bastante complicado.

esto es relativo, justamente ese es el fin de la IA avanzada y el deep lerning, que se enfrente a problemas nuevos y los aprenda a solucionar sola o bajo parámetros decididos, cuando usas programación estructurada y sistemas sin aprendizaje eso es así... del if no va a salir, pero con la IA superas ese problema

[no sepa respetar los gustos de los demás]

¿Acaso sería malo ser "ludita" o automatonofóbico?, no, como tampoco es malo ser homófobo o tener odio o antipatía por cualquier cosa que no nos guste o que nos parezca inhumano o antievolutivo y perjudicial dentro de nuestro juicio personal...

en hecho el tener antipatia a una causa está bien... pero tener odio es un lio de toda otra escala... literalmente es la razón de los grandes problemas historicos relacionados a tortura humana... tu mismo lo dices

Lo malo aquí, es que la gente no sepa respetar los gustos de los demás

antipatía, es no compartir el gusto, odio es el pelear contra el buscando destruirlo y ahí tropiezas con lo que dices

no sepa respetar los gustos de los demás, y en lugar de eso crean sociedades a favor de una sola opción

y  no se crean sociedades a "favor de una opción" (por favor excluyamos feminismo aquí eso es un movimiento de odio en muchos casos) se crean sociedades que refuerzan la opción desprestigiada... y esto es normal, es un comportamiento social que hasta se ve en animales

No seras Ludita?

(no conocía el termino tuve que googlearlo XD)
yo? XD todo lo contrario XD tengo tiempo defendiendo este tema y el porqué es necesario XD solo que es importante aclarar que va a pasar

asimov en sus novelas más tardías da una visión muy amplia de lo que podría suceder, aunque el es un optimista con sus 3 leyes

Se me ocurre que se podrían hacer máquinas controladas por un usuario remotamente y trabajar desde casa o desde un terminal dentro de la empresa. Algo así como un avatar robótico y el usuario sería realmente empleado con sueldo pero todo el trabajo físico lo haría una máquina o robot.

Mi idea es más usar humanoides que máquinas tipo automáticas.

Claro que esto queda muy lejos todavía, pero así no se perderían puestos de trabajo, o no tantos.

para que presencia remota? cada vez que hagas algo remoto la maquina podría aprender y hacerlo luego ella... y te pagarían por ello?

los humanoides han demostrado no se tan eficientes, hemos dados con formas mucho más eficientes para grupos de tareas que nuestro fisico...

ya hace mucho están "quitando" puestos de trabajo...

es un asunto personal... en lo que se refiere a temas se puede hablar de gustos personales... si tienes una identidad corporativa puedes usarla, pero si no, se libre, usa algo que te represente a ti y a tu contenido