Mensajes

solo pienso en la empresa involucrada de vender y montar todo esto XD se harán un buen dinero

se debería hacer un concurso nacional zonificado y de elección publica XD

pero luego pienzo en la empresa que haga el concurso, hacer los diseños, papeletas, montaje... XD se harán un buen dinero

en este caso no... el formateo le borra parte de la información de acceso (ojo, es que simplemente deja los campos en blanco esperndo ser configurado XD)... y ahora tambien tendrías que buscar como rayos se configura XD ya he visto varios casos

Con el tiempo las cosas han cambiado. Los PCs actuales se acercan mucho en prestaciones (eso sí, pagando lo mismo o casi lo mismo) y los MAC han empeorado, ya que, al principio tenía su propio sofware (programas) y la fiabilidad era mayor. Actualmente el sofware que instelas en un MAC es del mismo desrrollador que en un PC y tambien han dejado de ser invulnerables a los ciberataques.

apple nunca ha sido seguro ni mucho menos... solo ha sido ignorado... desde el principio sus huecos de seguridad eran fatales...

los pc tienen las mismas prestaciones, obviamente no puedes comparar un hardware de 300$ a uno dd 1200$, si gastas el mismo dinero en harware para pc tienes lo mismo, incluso en algunos casos algo mejor debido a la competencia

no solo el problema de ss7 (que no se muy bien de que va, lo he ignorado) tambien está el hackeo a las tarjetas wifi de broadcom, aunque muchos android tambien son vulnerables (el problema ya tiene actualización)

por qué 2.0? eso es del 2015...

cuando te pregunta que tipo de SO vas a montar, que le marcas?

que llevas hecho? porque seamos sincero, la parte complicada es hacer el oauth

no lo resetees... es un router/modem

con buscar en google "usuario contraseña modem cantv" te hubieras dado ya con el resultado

usuario: admin

la contraseña es una de estas 2

c@ntv2000
c@ntvwifi2000

[el unico]

Discrepo en lo de que a más humano más ineficiente. Y tú lo sabes, que eso no es necesariamente así. Yo, de hecho, he hecho una capa que en nada afecta a la eficiencia

has estudiado arquitectura y estructura del procesador?
has hecho un lenguaje, has intentado manejar directamente ASM?

intentaría probar si no afecta la eficiencia... pero no lo consigo para probar... tu pagina... bueno, ni hablemos de eso... buena forma de distribuir una idea, no entregándola

No parecéis querer enteraros de que el sistema de símbolos más complejo jamás dominado por el hombre es el lenguaje natural. Y casi todas las personas lo aprenden. No parece que queráis explotar este simple hecho. Que es el lenguaje más complicado, y todos lo dominamos más de lo que conseguimos comprender.

has estudiado filosofia del lenguaje, semantica y semiología? aunque sea un poquito? o aprendiste esto de una reflexión aíslada?

Ahora os limitáis a buscar razones para echar NaturalScript para atrás

quien? literalmente te he dicho que es bueno, pero si eso es un insulto, ok! ahora vamos por mal...

y los filósofos siguen dando palos de ciego, sin poner "de forma clara, explícita e inequívoca" los conceptos que quieren expresar, simplemente utilizando palabrería que te estimule, pero sin llegar a sistemas concretos demostrables lógicamente.

mensioname un filosofo que hayas leido, que haga un tratado sobre el lenguaje y sobre esto... nada de andar evitando, supongo que para afirmar esto has leido unos cuantos, si no, ni si quiera tienes idea de que hablas...

Vosotros deberíais saber que desde Google y Microsoft, a mí sólo me pueden ver como una figura que no debe salir a la luz pública. Porque mi forma de pensar no justifica su superioridad para nada. Y su objetivo no es otro que el de ser superiores.

no, no te ven... ni bueno ni malo... en realidad tienes tanto ego y te crees tan superior como para creer que esas 2 empresas de alguna manera se ven afectadas por tus acciones?

De nada, más que de alimentar vuestro "está loco". De nada más, sólo para que vuestros egos me aplaquen más rápido

te fijas que hasta el ultimo mensaje, literalmente tu eres el unico en el foro que te ha llamado loco? literalmente te han dado criticas positivas y negativas, te han dado ayuda y tu eres el que insiste en que te quieren destruir... bien, ese es el camino a cambiar al mundo, insultar a los que te apoyan y alejar a los que si te prestan atención!

pero de todas formas el rendimiento no sería el mismo

de todas formas esto no es exacto del todo, el afinamiento es muy fino y a menos y con piezas de ferretería... usualmente no se alcanza ni cerca del 100% pero con lo que tienes si se alcanzan unos puntos interesantes

Si pongo un aviso de forma que informe a todos los usuarios de la red al conectarse de que el trafico de esta red esta siendo guardado para su análisis y que si se conectan lo hacen consintiendo que los espie, entonces no hago nada ilegal.

error... para esto requieres un fin y una permisología.... que pongas un aviso en tu puerta que todos los que pasen serán asesinados, no significa que asesinar se haga legal... pongas una camara en el baño y un letrero que "están siendo filmados" tampoco lo hace legal...

Si alguien viene a matar a una persona con una espada y para escapar tiene que colarse en el metro sin pagar? Esta cometiendo un delito pero... le cerramos la puerta y que lo maten o lo dejamos colarse y deliptir?

no... pero si a alguien lo están siguiendo con una espada, el atacante se cae y la victima usa la espada para atacarlo, si es ilegal... supera la defensa personal... y eso estás haciendo... defensa personal es blindarse... analizar sus paquetes es atacarlo con su espada....

y te repito...

un día entré en la consola de linux y ví que alguien había borrado el historial de comandos de consola

Tengo filtro mac y contraseña wpa2 psk de mas de 14 caracteres y con caracteres especiales cambiada varias veces pero cada vez que cambio el pass en menos de 1 día me lo petan.

no está en tu wifi, está en tu pc... wpa es básicamente invulnerable a hoy dia... más aún por sujetos de a pie que necesitan internet ajeno...

Esos lenguajes son juegos. Juegos para que no penséis con lógica

es un error esos lenguajes no son juegos... y el mayor error es decir que es para que "no piensen con lógica"

Juegos para que la parte del lenguaje del cerebro, y la parte lógica del cerebro, no se junten

en eso hay algo de cierto... pero hay un error grave... no están hechos para que la parte del lenguaje del cerebro, y la parte lógica del cerebro se junten, cierto... pero no fueron hecho naturalmente con ese fin... porque entre más parecido al humano, más lejos de la maquina.... y entre más lejos de la maquina, menos eficientes...

estos lenguajes nacieron de una consecuencia de más de 3000 años sobre filosofia y logica... formas de estructurar las ideas y acciones de forma clara, explicita e inequivoca, cosa que el lenguaje humano no es