El problema de publicar un "Comentario por simple responsabilidad moral con la intención de ofrecer información alternativa" el cual carece de pruebas más que testimoniales y evidencia científica, es que puede ser irresponsable más allá de otra cosa, por este tipo de "informaciones" gente se hace idea como
Por consiguiente produciendo
1- una falsa base de un aparentemente experto donde afirma que algo es nocivo
2- una falsa idea de seguridad de un asunto que es erróneo
Y causando más creyentes en el efecto, cuando en este te tema hay por lo menos 2 expertos con evidencia experimental de lo contrario
Es irresponsable porque la gente lo cree y como ya se está dando con el caso de vacunas y medicina moderna, la gente se hace la idea errónea las abandona y afecta al resto de la comunidad, ya sea debilitando la inmunidad de grupo o degradando los avances sociales que se obtienen por una tecnología... lamentablemente los periodistas por dinero publican cualquier cosa y al carecer de conocimientos científicos formales, muchas veces malinterpretan los hechos, causando desinformación y por lo tanto daño a personas
En hecho no... aquí estás discutiendo con por lo menos un experto con estudios formales y experimentales en el tema, para que lo disminuyas a "sabelotodo cuando le conviene"
De aquí cierro el tema... borrado el comentario de orobtosu, carece de valor, el staff puede concluir si desea ideas adicionales
Cita de: xxDonxx en 9 Agosto 2017, 21:59 PM
Por que consulte esto aqui, bien, ví varios articulos en google que destacaban que era perjudicial para niños y que se había propuesto quitar señales Wifi de las escuelas. Pero en ninguna parte sobre si agregar mas megas tenia relacion con la "radiacion" y si habia aumento de está
Por consiguiente produciendo
1- una falsa base de un aparentemente experto donde afirma que algo es nocivo
2- una falsa idea de seguridad de un asunto que es erróneo
Y causando más creyentes en el efecto, cuando en este te tema hay por lo menos 2 expertos con evidencia experimental de lo contrario
Es irresponsable porque la gente lo cree y como ya se está dando con el caso de vacunas y medicina moderna, la gente se hace la idea errónea las abandona y afecta al resto de la comunidad, ya sea debilitando la inmunidad de grupo o degradando los avances sociales que se obtienen por una tecnología... lamentablemente los periodistas por dinero publican cualquier cosa y al carecer de conocimientos científicos formales, muchas veces malinterpretan los hechos, causando desinformación y por lo tanto daño a personas
Citaraquí todos se vuelven médicos profesionales o sabelotodos de la Ciencia cuando les conviene (y contra quien les conviene discutir).
En hecho no... aquí estás discutiendo con por lo menos un experto con estudios formales y experimentales en el tema, para que lo disminuyas a "sabelotodo cuando le conviene"
De aquí cierro el tema... borrado el comentario de orobtosu, carece de valor, el staff puede concluir si desea ideas adicionales