Mensajes

yo recomendaría hacerlo así

Código (cpp) [Seleccionar] Expandir

int main(){
  int numero;      ///este es el numero que quiero leer
  while(true){ //ciclo infinito
  cout << "INTRODUZCA UN NUMERO: ";
  cin >> numero; //introducimos el numero
      if (!cin){ // si cin falló porque el tipo era erroneo
        cin.clear(); //limpiamos cin
        cin.ignore(1<<30,'\n'); // ingoramos los "enter" que queden en buffer,
                                         //el primero numero es simplemente un numero arbitrariamente grande
        cout << "dato erroneo" << endl; // indicamos que el dato está mal
      }else{ // si está bien
        cout << "ok: " << numero << endl; // ok
        break; // rompemos el ciclo
      }

    }


return 0; // main siempre debe retornar 0 si es ok



no uso windows hace años y no se que es netcat, deberías poder hacerlo sin el hasta donde se, sockets es una implementación del protocolo tcp/udp a bajo nivel

estaba respondiendo las 3 preguntas en orden

me gustaría saber si puedo hacer una reverse shell con python para windows y que conecte con otro python en linux

si, si se puede

¿Se podria hacer con sokets?

si, se puede hacer con sockets

¿Se puede hacer para que no se vea?

si, si corres como administrador y usas las api para inyectar el dll que dice los procesos podrás

PD: Engel, no veo la relación entre un reactor de fusión nuclear y las armas potentes. Ya sabemos muy bien como hacer bombas de fusión nuclear desde hace décadas, lo que no sabemos es hacer "lo mismo" de forma controlada

es una asociación directa que hace la gente... pregúntale incluso a cualquiera con una formación decente a ver si no teme que el reactor explote o que sea usado para armas... es basicamente por lo mismo que solo a unos pocos paises se les permite usar energia nuclear... por el miedo al armamentismo

si, si se puede
si, se puede hacer con sockets
si, si corres como administrador y usas las api para inyectar el dll que dice los procesos podrás

¿que prefiero sentarme y tener un accidente sobre un tanque de gasolina/hidrógeno etc. o sentarme sobre una cama de baterías llenas de ácido y tener un accidente.?

lo que dice drvy es muy cierto... por cierto, el tesla usa baterías de litio, no son acido en hecho son exactamente lo contrario (basico) en un caso muy grave, primero te matas tu antes que se abran las baterías y en tal caso no te caerá acido, estallarán... recuerdas el galaxy?

El uso de electricidad para generar hidrógeno es bastante caro, hasta el extremo de que sigue siendo mas economico sacarlo del gas

es cierto, se necesita creo que 15% más electricidad que la que obtendrás de vuelta... con gas la gravedad ya hizo ese trabajo por ti(energia potencial)... sin embargo de fuentes renobables dedicadas, no es tan mala idea...

Si desarrollamos en esta década un reactor nuclear de fusión viable, todos esos problemas pasarán a un segundo plano. Pero aparentemente para muchos gobiernos "no es una prioridad"

la energia nuclear no se quiere desarrollar, no porque no sea prioridad, sino porque los gobiernos tienen miedo de armas más potentes, así que prefieren paralizar al mundo (ya sabemos que las podemos construir y que somos capaz de usarlas)

Orubatosu, ese es el punto negativo del capitalismo. La gente se guia por el dinero, lo que más dinero de a corto plazo es en lo que se invierte xD

no es inherente al capitalismo, es inherente a la humanidad, siempre se invertirá lo que más ganancia de a corto plazo porque no sabes cuando te mueres y quieres disfrutar lo más pronto posible, pocos humanos son capaces de ser altruistas tanto así que es mal visto serlo

rallas un papel con ideas... considero que tardas más si haces el flujograma y al final usualmente no te responde las cuestiones delicadas

1- si, por eso es un circuito
2- si, una pata del conector es "linea" (es decir es la carga electrica) y el otro es "neutro" (es decir, "tierra" de el circuito o donde se recibe la carga)

[en serio]

El Hidrogeno tampoco es una panacea, hay que almacenarlo de forma segura en forma de pila de combustible o algo por el estilo. En forma pura... yo andaría con mucho cuidado por dos motivos:

Uno es que el hidrógeno es un gas muy "rarito" en su comportamiento, y es capaz de fugarse de cualquier tanque. Entiendo que hablaríamos de hidrógeno diatomico (moleculas de dos átomos de hidrógeno)

Como carburante directo rinde menos que la gasolina, y un problema que le veo es que es terriblemente inflamable en forma de gas. ¿Nadie se acuerda del Hinderburg?

PD: Comicamente, a día de hoy la forma mas económica de conseguir hidrógeno es a partir de hidrocarburos como el Gas Natural

Vamos, que sacamos "hidrogeno ecologico" a partir del gas, manda coj....

PD2: En transporte urbano, lo mas inteligente sería invertir en serio en infraestructuras de transporte publico. Pero claro, necesitamos para empezar personas que sean capaces de usarlos sin ensuciarlos, pintarlos y dejarlos hechos una "mier...." en dos semanas

en realidad sobre el peligro del hidrogeno vs gasolina no hay tanta diferencia, recordemos que un tanque tipo propano aguanta tranquilamente un disparo y un impacto grave (choques y caidas de decenas de metros), el hidrogeno a pesar de lo inflamable es tan peligroso como la gasolina, porque así mismo como salga del tanque no se inflama, necesita una baja proporción de hidrogeno y alta de oxigeno para esto... y sabemos que el hidrogeno es inflamable pero tambien reactivo y algo de el se combina en lugar de quemarse

mencionando el hindenburg, fue más propaganda en contra los zeppeling que otra cosa (bueno también fue muy impactante de ver 200.000m2 de hidrogeno quemarse)... de los 100 tripulantes murieron solo 30 y los daños materiales se limitaron al dirigible

sobre el hidrogeno como medio portador de energia, parece buena idea... pero tiene sus problemas, como la producción

si... si sigues estudiando eventualmente quieras o no vas a tener que entender,el puntero es una de las estructuras basicas de C/C++ y una de las cosas que les ponen mas cuesta arriba el aprendizaje a los nuevos