Mensajes

 vas bien, pero puedes ser màs eficiente y legible si haces

Código (python) [Seleccionar] Expandir

b500=dinero//500
dinero = dinero - b500
b200=dinero//200

así te ahorras instrucciones matemáticas y haces el código muchisimo más legible


los if sería mejor que fueran

Código (python) [Seleccionar] Expandir

if dinero > 0 :
  #codigo si es mayor que cero
elif dinero < 0:
  #codigo si es menor que cero
else:
  #si no cumple las condiciones anteriores


el //1 es innecesario (todo entre 1 es 1 y aquí solo manejas enteros


hay algunas cositas que podrìas hacer adicional para resumir el código, pero es manejo un poco más avanzado de strings

lo dices a alguien "hey dame tu contraseña, soy tu yo del futuro y no puedo acceder a mi correo" esperas que te la den y listo

basicamente ingenieria social es un nombre bonito para "engañar a tu victima"

puedes usar un software de creaciòn de ascii art (a partir de imagenes), limpias la imagen con el fin que lo cree apropiadamente y luego limpias el resultado para que quede como te gustarìa

Empiezo diciendo, claramente estás confundiendo el concepto de "ética" con algún otro, recomiendo investigar sobre la naturaleza y origen de este concepto... creo que confunde "white hat" con "hacktivista" y no son lo mismo

¿hasta qué punto está justificado ejercer de white hat a favor de una empresa que se dedica, por ejemplo, a espiarte?

es ético que un doctor salve la vida de un asesino?

Yo pienso que los conceptos de white hat y black hat están muy esteriotipados

aboviamente, son esterotipos

Estereotipo: Idea, expresión o modelo estereotipados de cualidades o de conducta.

Se habla de hackers "éticos" sobre los white hats, que en muchos casos lo hacen todo simplemente por el dinero sin importarles los más mínimo la ética.

Creo que confundes el concepto de "ética" con "altruismo" o alguna especie de concepto de "bien supremo", ética no excluye la obtención de dinero, en hecho todo trabajador debe tener etica, cada trabajo tiene su respectivo código de ética, son éticos siempre y cuando la sigan todas las acciones que no dañen, ni causen detrimento. El hecho mismo que con informaciòn confidencial o cosas con las que puedan destruir a sus clientes (a cambio de muhco dinero), no lo hagan sino se atengan a su contrato, los mantiene dentro de la ética, ya que eso es ética de trabajo...

Creo que los verdaderos hackers éticos son los que actúan con la base en la verdadera ética, la moral, que dicta lo que está bien y está mal.

insisto, un hacker ético hace lo bueno, actua bien, sigue la ley... que no vaya por el bien mayor  no lo saca de ser ético, solo no lo hace altruista y ese es un concepto diferente dentro de la moral...

[muy]

Y no solo con síndrome de Asperger, también autismo, retraso mental, y casos leves de cada caso.
¿Se puede detectar de alguna manera o hay que examinarse?

PD: Diganme si soy autista y no lo sé 

el analisis es la unica forma de dar con el cuadro medico especifico, sin embargo es notable, pero tiene que saber lo que busca...

una persona autista y con sindrome de down, si leen la definición se verán claramente identificados, son cuadros muy resaltantes usualmente no caben duda en ello incluso en grados bajos...

Asperguer es otro caso, sus características son puntuales, una persona puede ser exquisita o excéntrica,  y no tener asperguer, o tenerlo y no ser ninguna de esas, facilmente se podría confundir, así como podría "superarlo" (aprender a comportarse apropiadamente y disimular los rasgos)

[¡Oye Siri! ¿Cómo funcionas?]

¡Oye Siri! ¿Cómo funcionas?

Por @Alvy — 21 de Octubre de 2017

Apple ha publicado una interesante descripción técnica pero en cierto modo divulgativa de cómo funciona «Oye Siri», el sistema de activación «manos libres» de su asistente inteligente. Es un buen ejemplo de algo muy simple de hacer (pronunciar dos palabras) que sin embargo necesita de un montón de tecnología entre bambalinas para funcionar.

Los detalles están el Apple Machine Learning Journal, una publicación de Apple dedicada al aprendizaje automático: Hey Siri: An On-device DNN‑powered Voice Trigger for Apple's Personal Assistant y lo firma simplemente «el equipo de Siri».

El artículo explica cómo es el «pequeño reconocedor de lenguaje» que detecta las dos palabras clave encadenadas: Oye + Siri. Si se activa entonces se procesa el resto de la frase (lo cual daría para varios artículos más, pero no es el objetivo). Ese mini-reconocedor realiza un cálculo de probabilidad para valorar si se han pronunciado las palabras mágicas; a partir de cierto valor es cuando se activa.

El reconocimiento del lenguaje se realiza sobre una versión digitalizada del sonido captado por el micrófono a 16.000 bps, convirtiendo las ondas sonoras aventanas de 0,01 segundos cada una. Empaquetadas de 20 en 20, cada 0,2 segundos de audio alimentan una red neuronal de aprendizaje profundo que compara esos 20 fragmentos con el modelo original de la frase (incluyendo silencios). Esto incluye algunas versiones de la frase «Oye Siri» grabados por el usuario durante la configuración, lo que ayuda a mejorar la efectividad del reconocimiento – aunque Siri responderá a cualquier persona si pronuncia correctamente la frase.

leer completo en
http://www.microsiervos.com/archivo/tecnologia/oye-siri-como-funcionas.html

no es un 'hackeo', es un hackeo en todo orden con un backdoor enorme XD

No te has referido a nada pediste un escáner gratuito xD he ahí


Se especifico no podemosleer  tu mente

nmap?

  arrays y ciclos....

minimo debe ser el posible maximo numero como declaración inicial, maximo debe ser el posible minimo numero como declaración inicial