Mensajes

La tecnología para identifica al llamante, no vale 2 euros, ni en sueños. Por no valer, yo apuesto a que no vale ni 1 céntimo de euro.
Es desproporcionado y ridículo.

en hecho, no solo no vale 1 centimo... todo lo contrario, es un proceso extra eliminar el numero del paquete de llamada que llega a tu telefono XD     

Es como si en un bar, te cobraran 1'5 por una cerveza y 0'50 por 'destaparte' la botella... ridículo.

aquí hacen eso... si llevas licor a un local, te cobran el "descorche"

Yo también, pero no sobre sistemas vivos capaces de interaccionar con el resultado.
Con "la gente mienta", no sé si te refieres a los 'encuenstados', a los 'encuestadores' o a los que 'encargan la encuensta'. Yo apunto a estos últimos, o a la presión que estos hacen a los 'encuestadores' (si es que ambos no son los mismos).

esto tambien, por eso las encuestas siento que deberían hacerse a doble ciego...

En cualquier caso, detesto que porque una mayoría tenga una preferencia, se elimine mi preferencia (las de las minorías).

esto más que a otra cosa, se da es por razones economicas, si el negocio no es rentable, entonces la iniciativa se cierra

uff ahorita no consigo (que conveniente XD) pero el grado de absorción de microondas dentro de los rangos de los (cortos) GHz  de parte de los huesos y peculiarmente el craneo es bastante alto según recuerdo, en hecho absorbiendo una parte realmente importante de las mismas... puede mi memoria estar fallando, pero según lo que recuerdo primero el craneo sufriría daños fisicos por el calor y lo que recibe el cerebro es una porción baja de las mismas llegando solo a afectar no más de un par de centimetros....

(la siguiente imagen la pongo para explicar mi idea, no tomen el cuenta el contenido, puede estar viciado)

con dirección falsa si, con fecha falsa, no, la fecha usualmente la marca el servidor al recibirla

dos secciones que se leen mejor juntas

La fórmula para detectar delincuentes implica una gran variedad de parámetros, tales como recuento de transacciones, tamaño de la transacción, frecuencia de transacciones, la medida en la que el usuario oculta su identidad, el grado de interés en Bitcoin en términos de búsquedas de Google en ese momento, etc.

De todos modos, en 2016 se publicó otro estudio que afirma que Bitcoin ya no se sustenta en actividades ilegales. Fue realizado por investigadores del banco central de Alemania, la University College de Londres y la Universidad de Wisconsin-Madison.

sin embargo, si, hay un problema actualmente con el bitcoin

Orubatosu... creo que olvidas algo muy, muy, muy importante... el cerebro funciona con ondas a frecuencias muy bajas (de hasta 20 hercios)...

Cualquier alteración de las mismas por una fuente de ondas externa, de alguna manera modifica el 'código' de lo que el cerebro tiene o no que hacer... entonces si se modifica una orden cerebral, eso puede implicar un cambio hormonal, al final un cáncer es... más que factible, una realidad... no por una exposición de 5 minutos, pero sí, por exposiciones de años (¿cuántos, eso quién sabe?).

...en resumen, no es tanto una alteración directa, como indirecta.
...y tampoco hacen falta esa frecuencias tan elevadas como dices, una exposición a  microondas, mecánicamente freiría tu cerebro como si fuera una tortilla de patatas... no morirías de cáncer dentro de unos años, morirías con el cerebro reventado en unos minutos (o unas horas si la exposición fue suficientemente breve)...
Por qué no vas a poder comparar hormigas con humanos... la fuerza es medible, el peso es medible, las distancias son medibles... Además, si no ves el sarcasmo... en lo que has remarcado en negrita...

mecánicamente freiría tu cerebro como si fuera una tortilla de patatas...

en hecho no es tan facil, primero tendría que escalpar tu piel, destruir tu craneo y el calor resultante de eso calentaría el cerebro, claro, no sin primero destruir la cabeza por fuera... la penetracion de las ondas es inversamente proporcional al efecto de las mismas, ya que esto implica una perdida de energia... puedes intentarlo, mete una pieza de carne en el microondas gruesa, y verás los que 1200w necesitará para atravesar 3cm incluso verás que se calentará por transferencia termica y no por efecto directo, en el cao del telefono, la potencia es de vagamente 1/20.000 eso ya descrito... sin contar... existen satelites y antenas de radio en un bombardeo desde hace más de 100 años de las mismas frecuencias y con potencias de KW en toda la ciudad, sin embargo no hay un aumento de cancer con factores desconocidos (los aumentos son bien conocidos, como contaminacion del aire, comida, etc)

Cualquier alteración de las mismas por una fuente de ondas externa, de alguna manera modifica el 'código' de lo que el cerebro tiene o no que hacer... entonces si se modifica una orden cerebral, eso puede implicar un cambio hormonal, al final un cáncer es... más que factible, una realidad... no por una exposición de 5 minutos, pero sí, por exposiciones de años

esto no es tan simple... primero, estamos expuestos a un nivel de radiacion más alta del espacio que local... segundo, estamos hablando 20hz contra 2GHz, ante la segunda la primera no causa un cambio notable (20 vs 2.000.000.000) el ruido inducido es similar al de cualquier fuente natural, en un orden tan alto que es despreciable

¿cuántos, eso quién sabe?

es medible, ver como una onda afecta a otra, ante una frecuencia muy alta, una baja la verá como 0 ya que los picos y valles son tan próximos que se ve anulada, esto se puede perfectamente probar sobre fibras orgánicas nerviosas y ver la alteración en sus respuestas

[nashndjhnasokn.onion.to]

si, instalas este software en un servidor, compras el dominio por ejemplo nashndjhnasokn.onion.to y entonces podrías tu y cualquier persona en el mundo acceder a nashndjhnasokn.onion sin necesidad de tor

instalas eso si quieres tu ser el punto de acceso a un dominio (y tienes que tu pagar el dominio en la clear net para hacerlo disponible)

si quieres instalarlo, ahí en la web oficial tienes la guia, si no, igual recuerda el warning

WARNING: Tor2web only protects publishers, not readers. As a reader installing Tor Browser will give you much greater anonymity, confidentiality, and authentication than using Tor2web. Using Tor2web trades off security for convenience and usability.

solo protege a el dueño de el .onion, no a los que acceden

depende de tu codigo y contenedor, un div debería hacerlo sin problema, pero si estableces height en el css no lo hará, en ese caso min-height hace el trabajo

De niño se llega a grande... estos serán los pedofilos del mañana...

Creo que sale un poco de contexto XD bajo este principio, cualquier hombre que a los 12 años le haya gustado una niña de su edad es un potencial pedofilo, no? XD