Mensajes

es asunto de la configuración del virtual box seguramente... tambien recuerda, es una maquina virtual probablemente el modo monitor no funcione (es un asunto a nivel de drivers y el virtual box corre sobre mac y sus drivers) podría ser que con una usb funcione

has intentado abrir la consola de programador y ver los errores? (todas las funciones tienen el mismo error, les falta parentesis)

realmente no hay una forma efectiva... el "medio de almacenamiento masivo" es un "dispositivo pasivo" que no puede hacer nada por su cuenta de forma natural, incluso si colocas un autorun.inf de "vacuna" cualquier virus en la maquina podrá sobreescribirlo...

para esto se necesitarían pendrives mucho más caros los cuales en el firmware tienen funciones avanzadas de deteccion y protección

Pero si estamo de acuerdo.

Deberían ser los padres los que controlasen el acceso a internet de sus hijos. ¿Peró como puedes hacerlo las 24 horas del día? Muchos padres ni siquiera son conscientes del peligro a que se exponen sus hijos.

¿Qué necesidad tiene un niño de 8 años de un smartphone?

Pues se prohibe y ya está. Al que le pillen con uno multazo a los padres y se acabó el problema incluido el bulling.

Es que hay padres que tambien son irresponsables y siempre los habrá. Ahí entra el Estado y las leyes.

Por eso el ejemplo del cinturón de seguridad.

esto se va por mucho de las manos... vas a terminar con una legalidad que se cumplirá en una fracción ridicula y esto tiende a degenerar en que la gente asume que hay "legalidades que no son importantes y saltables" y eso ultimo es malo... no se deben poner leyes que no se pueden hacer cumplir

se puede publicar software para compartirlo, si tiene código, en el respectivo subforo de programación, si no, en el subforo de software


tema movido

luego la veracidad te la da la "comunidad" no un organismo de regulacion

según principio software libre y etica hacker, si lo es, el consenso de la comunidad en algo es la expresión misma del estado... esto ya es un asunto moral/politico

Tu estas pensando en pequeña escala, piensa en china, donde el control integro de la red es el estado, y si quieren cierran cualquier acceso al exterior.

aun así no es tan simple, en este caso no se torna falsificable, solo pierde potencia de calculo

De hecho las dudas que tiene la banca sobre la tecnologia blockchain, vienen precisamente de internet, ¿quien controla el hardware de red por donde circulan los datos?¿quien posee los dns? en defintiva, para ser 100% segura las entidades bancarias tendrian que tener una red fisica propia, lo cual no es rentable.

ni tanto, recuerda que se pueden perder paquetes, pero la falsificación está en otra escala, especialmente con los paquetes de blockchain, requeriría minarlos desde 0 nuevamente y al ser millones de nodos es complicado filtrarlos todos...

mientras telefonica aqui en españa pueda controlar el 100% del acceso a internet de poblaciones enteras, la red no es segura para un banco

más allá de blockchain o no, dependen de ello

1. Imposible control por mecanismos de regulacion, me explico, ningun organismo externo puede verificar la "integridad" "fiabilidad" y sobre todo "VERACIDAD" del sistema.
...
2. "VERACIDAD" de las criptomonedas, yo el dinero en papel puedo distinguir por metodos medianamente sencillos la veracidad, tambien te pueden colar un billete falso, sobre todo los menos usuales. En el caso de las criptomonedas lo mismo, al no estar familiarizado con estas tecnologias, ¿como verificas que los hashes que tienes en tu monedero equivalen a algo?

3. La tecnologia sobre la que se asienta la transcion de blockchain a mi juicio tiene muchos puntos debiles, si bien se ha extremado la "integridad" de la informacion, carece en la misma medida de la disponibilidad de la informacion. Con esto que quiero decir, que si bien es dificil alterar o falsificar un bitcoin, si es facil crear una denegacion de servicio que impida la utilizacion de las bases de datos blockchain e incluso crear suficientes nodos falsos con la informacion necesaria para hacer creer a la victima que las bases de datos que contienen son veridicas

esto es falso... la naturaleza misma del bitcoin es la contradiccion de esto...

la veracidad viene dada por la comunidad, "¿como verificas que los hashes que tienes en tu monedero equivalen a algo?" a menos que no tengas un programa con un minimo de capacidades (que revise 6 bloques atras o más que usualmente se hace, incluso para las transacciones entrantes)  puedes tu mismo entrar a paginas como blockchain.info y rastrear incluso en que momento aparecieron esos bitcoin y como llegaron hasta ti, tu monedero no guarda simle hashes, guarda trazas de donde provienen

"si es facil crear una denegacion de servicio que impida la utilizacion de las bases de datos blockchain" falso, necesitas tumbar muchos nodos para esto, se ha intentado ya, es virtualmente imposible, especialmente porque esos nodos al verse economicamente afectados reaccionadarán inmediatamente, "e incluso crear suficientes nodos falsos con la informacion necesaria para hacer creer a la victima que las bases de datos que contienen son veridicas" tambien es virtualmente imposible, se llama "ataque del 51%" necesitarías el 51% de la potencia de calculo, en ese mismo momento, esa criptomoneda está muerta y vale 0

la 4 y 5 si son indiscutibles

LMT?


XD me recuerda la noticia del chico que creo su propio cpu
https://www.youtube.com/watch?v=vlBUKGO34pQ

no directamente, sin embargo puedes usar una base de linux y lanzar unicamente el navegador como si fuera el gestor de escritorio, si esto es lo que quieres, tienes chrome os

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=0QRO3gKj3qw[/youtube]

aqui las descargas
http://getchrome.eu/download.php

Me molesta además (del bitcoin) que los 'daños' que se ocasionan por el consumo eléctrico, nos afecta a todos, no a ellos, pero en cambio los 'beneficios' que saquen de minar va a parar a sus bolsillos, no a los de todos.

es cierto, pero crea algo que de alguna manera era predicho, su "normalización" al todo el mundo hacerlo para no querer "salir perdiendo por culpa del vecino" fuerzas un standard :s