Mensajes

bueno cierto... el batch debería tener control de no crashearse, sino que debería simplemente tardar mucho...

que raro

cuando tiempo lo dejaste? dudo que sea crash, le acabas de decir que revise tooooooodos los archivos hasta donde se... solo la carpeta de windows debe tener unos 30mil, así que tal vez dure un rato

La verdad es que nadie va a caer en ese truco otra cosa seria inyectar un js que robe credenciales o direccionar a una pagina clonada.

te sorprenderias XD

si linset funciona, puedes ponerle rojo el fb a la persona y no se dara cuenta XD

goto por lo general los lenguajes no lo tienen por gran cantidad de problemas y descontrol del codigo... por que no lo haces en funciones y de manera bien estructurada?

[x64Core]

@engel lex, @mDrinky:
Intentar calcular la velocidad de este tipo de códigos es ridiculo, la decisión final es tomada por el compilador. Aquí no mencionas nisiquiera el compilador y parametros ni nada por el estilo, bien puedo activar todas las optimizaciónes. Cualquier programador con un minimo de conocimiento en C/C++ lo sabe y ya que tienen interesantes discuciónes, mDrinky puede empezar a compartir el compilador que utiliza para generar super ensamblador universal con auto-generación.

-

Mejor vayan a leer un buen libro de C/C++.

es cierto cada compilador tiene sus metodos... pero solo por probar con g++ en linux me da así sin más parametros, x64Core tu tienes buenos conocimientos sobre lo que se refiere a temas de más bajo nivel. por que no lo pasas tu por varios compiladores con diferentes optimizaciones y sin optimizaciones y vemos las diferencias, al final dentro de un mismo compilador con los mismos parametros, las diferencias si se marcan y al final los ejemplos practicos y pruebas de concepto son más visuales y practicas para ciertas cosas, no?

si no tienes ningún programa en el telefono instalado para hacer el rastreo, hay pocas formas...

[mDrinky]

Los que me conocen por aquí, saben que me gusta discutir por tonterias como estas(y que me gusta hacer posts largos)... hace poco estaba hablando sobre un tema con mDrinky y discutíamos si el código compilado de if else es el mismo que switch o si switch era más rápido...

aquí mi prueba de concepto... switch es más rápido... muy ligeramente más rápido

leo un archivo (pi2.txt) y repito 100 veces con 1.000.000 de valores leidos, calculo promedio y repito por el otro metodo

Código (cpp) [Seleccionar] Expandir

#include <iostream>
#include <fstream>
#include <ctime>
using namespace std;

int ifelse_op(int largo, char memoria[]);
int switch_op(int largo, char memoria[]);


int main(){
int a = 0;//control de ciclos
int ciclos = 100;//cantidad de muestras
/*tiempos*/
float promedio = 0;
float max = 0;
float min = (unsigned int)-1;//maximo u_int
float buff = 0;
/*********/

/*pasamos el archivo a ram, cuidado con archios grandes*/
ifstream archivo ("pi2.txt",ios::ate);//abrimos con apuntador al final
int largo =(int) archivo.tellg();//calculamos el largo por el apuntador

  archivo.seekg (0, ios::beg);//colocamos apuntador en el inicio
  char memoria[largo];//char-s tan largo como archivo
    archivo.read (memoria, largo);//botamos archivo completo a memoria
    archivo.close();//listo con el archivo

/*primer metodo if-else*/
for(a=0;a<ciclos;a++){
buff = ifelse_op(largo,memoria);
promedio += buff;//suma para promedio
max = max>buff?max:buff;//si maximo es menor que buff max=buff
min = min<buff?min:buff;//si minimo es mayor que buff min=buff
}
promedio/=ciclos;//promedia
cout << "promedio if-else: " << promedio/CLOCKS_PER_SEC << "s" << endl;
cout << "min if-else:" << min/CLOCKS_PER_SEC << "s - ";
cout << "max if-else:" << max/CLOCKS_PER_SEC << "s" <<endl;

/*se reinician las variables*/
promedio = 0;
max = 0;
min = (unsigned int)-1;
/****************************/
/*segundo metodo switch*/
for(a=0;a<ciclos;a++){
buff = switch_op(largo,memoria);
promedio += buff;
max = max>buff?max:buff;
min = min<buff?min:buff;
}
promedio/=ciclos;
cout << "promedio if-else: " << promedio/CLOCKS_PER_SEC << "s" << endl;
cout << "min if-else:" << min/CLOCKS_PER_SEC << "s - ";
cout << "max if-else:" << max/CLOCKS_PER_SEC << "s" <<endl;
return 0;
}

/*****************************************/
int ifelse_op(int largo, char memoria[]){
clock_t inicio_reloj = clock();//tiempo inicial
int control;//variable para control
int i;//control de ciclos
for(i=0;i<largo;i++){
//char valor = memoria[i];//trampa a mi favor mwahaha!!
if(memoria[i]=='1') control = 1;
else if(memoria[i]=='2')control = 2;
else if(memoria[i]=='3')control = 3;
else if(memoria[i]=='4')control = 4;
else if(memoria[i]=='5')control = 5;
else if(memoria[i]=='6')control = 6;
else if(memoria[i]=='7')control = 7;
else if(memoria[i]=='8')control = 8;
else if(memoria[i]=='9')control = 9;
else if(memoria[i]=='0')control = 0;
else control = 0;
}
return clock() - inicio_reloj;//retorna tiempo
}

int switch_op(int largo, char memoria[]){
clock_t inicio_reloj = clock();//tiempo inicial
int control;//variable para control
int i;//control de ciclos
for(i=0;i<largo;i++){
//char valor = memoria[i];
switch (memoria[i]){
case '1':control =  1;
case '2':control =  2;
case '3':control =  3;
case '4':control =  4;
case '5':control =  5;
case '6':control =  6;
case '7':control =  7;
case '8':control =  8;
case '9':control =  9;
case '0':control =  0;
default: control =  0;
}
}
return clock() - inicio_reloj;//retorna tiempo
}



con mi perolita los resultados son

Código [Seleccionar] Expandir

promedio if-else: 0.0238996s
min if-else:0.023581s - max if-else:0.024229s
promedio if-else: 0.0180653s
min if-else:0.018014s - max if-else:0.018394s


con ligeras variaciones menores a +-0.0007 dando como resultado un switch 8% más rápido que el if

si alguien cree que mi metodología o código esta mal o me equivoqué avisen

el archivo pi2.txt es un archivo que tengo por ahí tiempo y lo uso para probar cosas, es una generacion de pi a 1.000.000 de decimales, sin cabeceras, ni texto y medio mocho... son casi 1.1mb, si lo quieren, aqui está

https://mega.co.nz/#!6xAmGIaA!FtCMe4bM5NVm-gcO2zW-myUWlBdLI3TqlweAhKaQ-0I


PD: codigo corregido...

puede ser un

Código (cpp) [Seleccionar] Expandir

(dia_unix+offset)%repeticion

es decir si el dia 3137 en formato unix hicste la peticion, entonces 3137%5 = 2 y cada 5 dias, posiblemente se almacenaria 5 y 2 así que todos los dias a la 1 hace

Código (cpp) [Seleccionar] Expandir

(dia+2)%5==0?si:no

es raro que no te deje usar el debugger, deberias revisar tu configuracion...


bueno revisandolo yo tienes

linea 98

Código [Seleccionar] Expandir

if(menu1=3)

ya no se el otro error, no me sale, tendrás que decirme los pasos cuando te salió

intentaste ejecutarlo en el debugger de tu ide para revisarlo paso a paso?