Mensajes

Básicamente es el equivalente al User Agent pero del email

El caso es que hay móviles con ancho de 1080 y son "pequeños" y quieren verlo en modo móvil.

usualmente aunque sean 1080 su tamaño de muestra es menor

aquí tienes una lista con tamaños comunes
https://mediag.com/blog/popular-screen-resolutions-designing-for-all/

cosas como el css de boostrap te puede resolver mucho del trabajo necesario

En realidad debería ser denunciable que los sistemas de seguridad exijan contraseñas tan limitadas.

es cierto

8 caracteres para una contraseña hoy día es algo inaceptable...

en realidad no, pocos sistemas te permiten fuerza bruta, asi que...

en los años 80, por ejemplo, que las tarjetas de crédito usaran solo 4 dígitos (que ni siquiera caracteres) le daban una seguridad que hoy día nos resulta ridícula.

originalmente 4 era inseguro de todas formas, fue un numero arbitrario escogido porque se consideraba "comodo"

no tiene que ser necesariamente en php, ero aqui como empezar con la fb api, en general puede ser cualquier lenguaje con el que puedas hacer peticiones get y post a una web (en general eso es cualquiera)

https://www.primemonkey.com/publicar-facebook-desde-php/

Sabías que muchos sistemas webs importantes en chile no te permiten poner mas de 8 carscteres de largo como contraseña? xD y en muchos otros sitios no puedes poner caracteres especiales, solo letras y números diske para prevenir las inyecciones sql xD

a demás que eso fuera de ridículo dice otra cosa... están guardando las contraseñas en plano, si hubiera un hash de por medio, la posibilidad de inyección es 0

incluso en un sistema donde tenia que guardar las contraseñas en claro (por cosas de la vida) los guardaba en base64 para evitar inyecciones sin revisar mucho XD

cuidado con el vicio de la falsa optimizacion... el orden de los factores afecta, se pueden hacer operaciones extras...

https://godbolt.org

Código (c) [Seleccionar] Expandir

int main() {
   int a = 0;
   int b = 0;
   int n = b++;
   int m = ++a;
}

Código (asm) [Seleccionar] Expandir

 
       push    rbp
       mov     rbp, rsp
       ; int a = 0;
       mov     DWORD PTR [rbp-4], 0
       ; int b = 0;
       mov     DWORD PTR [rbp-8], 0
       ; int n = ++b;
       mov     eax, DWORD PTR [rbp-8]
       lea     edx, [rax+1]
       mov     DWORD PTR [rbp-8], edx
       mov     DWORD PTR [rbp-12], eax
       ; int m = ++a;
       add     DWORD PTR [rbp-4], 1
       mov     eax, DWORD PTR [rbp-4]
       mov     DWORD PTR [rbp-16], eax
       mov     eax, 0
       ; código para regresar de la función      
       pop     rbp
       ret



estás leyendo mal, o mejor cita exactamente donde

te puedo decir a bajo nivel array() y [] son alias

https://www.php.net/manual/en/language.types.array.php

As of PHP 5.4 you can also use the short array syntax, which replaces array() with [].

de todas formas, prueba tu...

Código (php) [Seleccionar] Expandir

$time1 = microtime(true) ;
for($i = 0; $i < 1000000; $i++){  
   $n = [];
   $n[] = $i;
}
$time1 = microtime(true) - $time1;

$time2 = microtime(true) ;
for($i = 0; $i < 1000000; $i++){  
   $n = array();
   $n[] = $i;
}
$time2 = microtime(true) -$time2;

$time3 = microtime(true) ;
$time3 = microtime(true) -$time3;
echo "tiempo [] = $time1 <br> tiempo array() = $time2 <br> $time3";

tiempo [] = 0.36065483093262
tiempo array() = 0.36259293556213
9.5367431640625E-7

un millon de puntos de comparación solo por ser algo grande, agregando 1 elemento al array para evitar el reuso de elementos de la ram (prediccion del cpu) y al final con una operacion de tiempo bruta para asegurarme que es un tiempo real de ejecución y no un error en el microtime

la diferencia está cerca del 0.5% que puede considerarse un error estadistico... (multiple ejecuciones con errores rondando esto) en php 7.3

Es en joda tu comentario? Tu dices:"Te mando un whatsapp" o "Te mando un whatsapp cifrado de punto a punto"?

hay una diferencia, el wa para el texto plano lo hace por defecto, el correo no, en hecho ningun standard de comunicacion segura sobre email es comun...

También es información implícita que una vez en el correo es trabajo del usuario acceder, enviar y descargar correos de forma segura.

XD dale! sigue confiando en el usuario para eso! que alguien aquí que tenga servicios aclare cuantos usuarios han configurado metodos seguros!

estoy seguro que ni el 1% lo hará, especialmente porque está fuera de su control en buena parte, el resto sería usar pgp (o similar) sobre correo que es lo unico que puede controlar...

el email por defecto para seguridad se considera un medio vulnerable, siempre, eso te puede decir cualquier persona que trabaje como sysadmin o similar... así que la comparación de <<"Te mando un whatsapp" o "Te mando un whatsapp cifrado de punto a punto"?>> está totalmente fuera de contexto en situacion normal



insisto muchas de las cosas que que dices cada vez mas las dices sin base de conocimiento, no voy a negar que tienes capacidad para analizar, razonar y desarrollar, pero muchas de tus bases son mitos

osea que en conclusion para que Wireshark detecte el ICMP la persona tiene que hacer PING a mi direccion local? si hace ping a la direccion publica, wireshark no lo detecta entonces?

en grandes cuentas si, a menos que tengas activado icmp forwarding o dmz (y tu router incluya icmp en el dmz)

Yo por lo que ten entendido en C++ operadores unarios en preincremento la ejecución es más rápida. No sé nada más.

XD claramente entonces lo que sabes es mito XD

no es mas rápida en ningún sentido