Mensajes

¿Pero que Adenauer, Kohl o Merkel sean cancilleres por 14-16 años si tiene sentido?

Perfectamente valida y respetable la solucion que plantea al - OTRO - problema: "Las repetidas elecciones son esenciales en los sistemas populares". Elecciones legislativas cada 2 años y ejecutivas cada 4 años, aunque siempre estamos hablando en el marco de una democracia indirecta.

XD pero por que me sacas gente como si andara hablando de ellos? XD

aplica sin embargo muchos paises han sido ampliamente prosperos y estables con esa creencia, mira venezuela desde los 30 que caen las dictaduras (exceptuando 1 dictador en los 50), hasta los 90 que se pusieron con populismos y a volverse locos y con malas amistades (como el fidel) XD luego chaves instaura la posibilidad de reelección de 1 termino y un gobierno de 6 años, el cual el tuvo 2 terminos completos, empezando en 1999 y terminando en 2012 XD (eso año adicional es mas dificile de explicar) y ganó la segunda reelección al momento de su muerte (continuemos con las incoherencias XD)

el problema es ese si se dejan de tonterias se puede tener una continuidad en los proyectos y los avances que es lo que mas daña a los paises

¿Por casualidad Bolivar dijo eso mientras renunciaba a su cargo de dictador supremo?

no, el solo duró como 2 años, lo presionaron hasta que su enfermedad era muy grave y se fue del pais con lo que finalmente lo exiliaron, moriía 2 años luego

eso lo dijo poco despues de empezar su dictadura (asumir todos los poderes en si mismo, eliminar la vicepresidencia y la necesidad de consulta para tomar medidas nacionales)


edito: sorry borre el anterior por accidente y corrijo lo de 1 termino, eso chavez lo cambio en 2008

[doctorman]

doctorman no tiene sentido que extiendas la ofensa o discusión, no hay punto de hacer un ataque personal, esto es internet, lo mismo con Eternal Idol

Las que simplemente proscriben candidatos arbitrariamente son una manipulacion en si mismas.

carece de sentido eso... lo diré en las palabras del mismo bolivar a quienes aquí las dictaduras (izquierda y derecha) desde los tiempos clasicos tanto aman (incluyendo si mismo que estableció una militarmente)

la continuación de la autoridad en un mismo individuo frecuentemente ha sido el término de los gobiernos democráticos. Las repetidas elecciones son esenciales en los sistemas populares, porque nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo en un mismo ciudadano el poder. El pueblo se acostumbra a obedecerle y él se acostumbra a mandarlo; de donde se originan la usurpación y la tiranía. Un justo celo es la garantía de la libertad republicana, y nuestros ciudadanos deben temer con sobrada justicia que el mismo magistrado, que los ha mandado mucho tiempo, los mande perpetuamente

Claro que si campeon, los pobres de derecha no estan manipulados, son desclasados por motu proprio.

XD y por qué crees que dije algo diferente?

por eso las limitaciones legales son importantes... XD

A que no te atreves a decirle eso un Venezolano en tu país en la cara que Maduro gano legal atrévete a decirle eso a un Venezolano en la cara a ver que te pasa.

claro que ganó legalmente o acaso crees que la voluntad del pueblo puede ser manipulada regalando cosas, con medidas de presión, regalando cajas o con ejecitos de calle no identificados? XD sin contar que la mayor parte de los electores toman una decisión educada al momento de estar en las urnas! XD

wiki:

Se denomina sección crítica o región crítica, en programación concurrente de ciencias de la computación, a la porción de código de un programa de ordenador en la que se accede a un recurso compartido (estructura de datos o dispositivo) que no debe ser accedido por más de un proceso o hilo en ejecución. La sección crítica por lo general termina en un tiempo determinado y el hilo, proceso o tarea sólo tendrá que esperar un período determinado de tiempo para entrar. Se necesita un mecanismo de sincronización en la entrada y salida de la sección crítica para asegurar la utilización en exclusiva del recurso, por ejemplo un semáforo, monitores, el algoritmo de Dekker y Peterson, los candados.

imagina que tienes 2 programas simultaneamente leyendo y escribiendo un archivo, los errores están a la orden del dia, sin embargo usualmente se refiere mas a la ejecución multi hilo, donde multiples hilos tienen accesos a los objetos y variables

el mismo ejemplo de los archivos pero con objetos... imagina que tienes 2 hilos, uno escribe datos que obtenga de un socket y otro la entrada del usuario, casualmente mientras lees algo del socket el usuario ingresa un valor y en aambos casos el valor debe concatenarse a una variable

ejemplo

Código [Seleccionar] Expandir

obtenido_socket = "hola"
obtenido_stdin = "mundo"

como debe quedar? hola+mundo, mundo+hola? el problema es que puede quedar algo como munholado

o veo la similitud, en todo caso si hilamos fino y Chavez no era presidente al no haber jurado entonces Maduro no era vicepresidente tampoco y tenia perfectamente legitimidad para presentarse (no habia limitaciones por mandatos anteriores). Entonces no tendria que haber renunciado, simplemente tendria que haberse ido a su casa a hacer campaña   En fin, no me parece ni remotamente lo mismo.

no es ni por accidente tan simple... si no, no hubiera sido preferible eso a la polemica? el asunto es que en ese caso había mas mecanismos y cosas

Mas bien lo que digo es lo mas importante es la voluntad popular, que una Republica representativa ponga limite de este tipo a los representantes me parece ridiculo en cualquier caso, incluso antidemocratico en esencia (y no me importa quien la propugno, error del mismo, aunque sea Chavez, Peron o Mandela).

XD ni caeré en detalle a extrapolar las consecuencias! ya discutí lo que vine a aclarar y no quiero extenderme

Si (antes de responder use Google ya que no tengo en mente mas que los trazos gruesos, lei sobre el 233 y algunas opiniones, no salio mucho la verdad), no dije que lo hubiera hecho sino que tenia. Lo que queria remarcar es que no creo que sea ni remotamente parecido mas alla de las formas superficiales, la derrota en el referendum de Evo si le resto legitimidad (de la buena, de la popular) a su candidatura (mas no a su clara victoria por mas de 10%), lo de Maduro no era mas que detalle, letra chica, frente a un escenario excepcional.

lo de evo es similar en el sentido que el habia llegado a su ultima reelección y por medio de una interpretación constitucional, bueno basicamente quedaba como desde 0, lo que pasaría si renuncia, sería como decir "voy a renuncia y me voy a lanzar"... entonces quiere decir que está desde 0?

lo de Maduro no era mas que detalle, letra chica, frente a un escenario excepcional.

ehm... creo que es mas que simple detalle... basicamente estás afimando que lo que diga el tribunal supremo (TSJ) es mas importante que lo que diga la constitucion :s es decir, era bastante explicita en tales articulos...

se extiende así mismo al actual lio de la "asamblea nacional constituyente" (ANC) que actualmente es el órgano legislativo en sustitución de la asamblea nacional (AN), pero en ningún momento la constitución da dicha imagen (o si quiera existe tal imagen) y en general se supone que es un organo para discutir los artículos que se deberán votar para la siguiente constitución, en ningún momento tiene status de poder

quien en ausencia de la AN debe tomar poderes legislativos es el TSJ, pero iría contra los principios constitucionales (es una contradicción que existe hace mucho en la constitución ya que el juez no puede ser el legislador por cosas obvias)

no cmd no... en general windows no ya que los drivers estan limitados y no permiten hacer ciertas cosas...

y el punto importante no es cmd... cmd es solo un manejador de archivos por lotes, no es una herramienta milagrosa ni nada, solo te permite ejecutar comandos e interactuar con programas cuyos prgramadores decidieron no hacerles interfaz grafica

engel lex: que Maduro tenia que renunciar para poder postularse ... en fin, se postulo y gano. Evo tambien, la diferencia clara es que perdio el referendum.

ehm... no, maduro nunca renunció, puedes buscarlo, el nunca abandonó su cargo... para eso tuvo que haberlo asumido el presidente de la asamblea (diosdado cabello) y eso jamas estuvo en la mesa...

en hecho la gran discusion mayor previa a esa es que diodado debia ser el que asumiera las funciones de presidente, ya que el presidente no estaba en ausencia de funciones, sino muerto, por ende no hay presidente legal y quien toma en ese cargo es el director de la asamblea nacional

y ni hablemos de la interpretacion constitucional de la continuidad administrativa, donde el presidente no requiere ser juramentado como lo indica la constitucion para ser presidente (ya que chavez estaba muy enfermo para juramentarse)

Asi que Evo hizo trampa, no, si lo dice NEBIRE o la OEA yo les creo todo, especialmente a los pobres de derecha les creo absolutamente todo y espero ansioso sus opiniones.

doctorman: si, contame mas por favor, sobre el gobierno de Guaido tambien.

en realidad es un caso muy parecido al primer mandato de maduro en venezuela, el no estaba habilitado constitucionalmente para ser presidente (ya que era el vicepresidente, cosa que la constitution explicitamente indica) ante una interpretacion constitucional se interpreta basicamente que el a pesar de ser el vicepresidente, puede ser candidato y es valida su candidatura