Mensajes

hmm interesante implementacion! XD a falta de recursos un archivo sobre smb! XD

muy creativo e ingenioso! no se me habría ocurrido

de haber dicho en js es corto...

Código (javascript) [Seleccionar] Expandir


var original = ["H", "o", "l", "a", " "];
var orden = ["a", "d", "m", "i", "n"];
var copia = orden.slice();
copia.sort();

var salida = [];

copia.forEach(function(item){
 salida.push(original[orden.indexOf(item)] )
})





primero reduce los numeros a su minima expresion organizativa... es decir

Código [Seleccionar] Expandir

de ["1", "4", "13", "9", "14"]
a  [0,1,3,2,4]

la forma mas simple de hacer eso es organizar el array de manor a mayor y luego ver en que posicion estan ubicados en el original...

luego simplemente ubicar en relacion al segundo array (la letra en

• va en
• , la letra en [1] a [1], la letra en [2] va a [3]... etc)

no es juego de palabras, olvida lo de la red electrica, necesitas todo un personal y cientos de miles de dolares en presupuesto y equipos para eso...

si el problma es como lo describes, no es un asunto de programas...

es un asunto me mudarte y no dejarte conseguir... si penetran una pc con linux, el atacante no esta en otro lugar, está con acceso al pc... ahi no hay programa que valga

Y para hacer una conexión multipunto que se necesitaría la antena y que más, varias antenas más para hacer la conexión o qué?

un par para cada destino a menos que los destinos estan a pocos grados de separacion (habría que ver bien las características para saber que tanta tolerancia tiene y si el software permite multiples conexiones)

Si me conecto directamente a internet, sin usar vpn, proxy..., o lo que sea, como se bloquea el MITM?

estas pidiendo mucho... a los problemas hay soluciones creadas, quieres solucionar el problema pero no quieres las soluciones...

estás excluyendo algo... siempre afimas "no es mayoria" pero en tu sistema si lo serían... no estan votanto contra toda la poblacion, solo contra los que consigan la propuesta y voten en contra... para evitar eso puedes inundar el sistema con propuestas...


realmente subestimas mucho los sistemas humanos

por otro lado

¿Crees en serio que la mayoría de la gente consideraría discriminación pedir que le pongan una etiqueta o resumen a sus propuestas? Es como que acá los usuarios comenzaran a decir que el tener que elegir una sección donde meter sus temas es discriminación

cuando los temas van a ser retrasados o similar por ser de indole religioso (que es un derecho humano) si es discriminacion...

según tú, la gente es "apolítica" así que no se molestarían en ir a proponer, por lo que no serían tantas

ojo no dije apolitica... dije apatica, es algo muy diferente...

estas ignorando todos los puntos importantes, te estás llendo a discutir asumiendo que es totalmente balanceado y estás contrariando puntos que no he tocado...

Esto no es una partida de Ajedrez en que uno está frente a un rival y debe asumir que hará lo peor.

si debes asumir lo peor, es politica y poder... 2 cosas que pueden tanto como el dinero... y si! ajedrez se creó justamente basado en la politica! porque crees que son rey, reina, alfil (que a pesar que se llama así en español en realidad se llama "obispo"), torre, caballo y peones!? XD

33% si quieres. Lejos de ser mayoría. Si proponen algo malo para la mayoría, esa mayoría votaría en contra se supone

supones terriblemente mal... porque asumes que el otro 66% está pendiente de toda propuesta... para lograr superar eso, primero tendrías que tener a alguien que consiga la propuesta, se alerte y haga propaganda para advertir a la gente que vote en contra... que la gente lo vea, preste atencion y decida actuar...

No sé ni quiero saber sobre esa ley, aunque me imagino. Por estar un libro de cavernícolas no tendría votos suficientes.

XD ojo no soy religioso... pero estas subestimando el poder de la religion...

Esto también ocurre con las páginas de Google y los comentarios de Youtube. No se ven l@s mejores sino las que pagan más o tienen más likes. Y bueno, milagros no se pueden hacer...

por eso dije como en ataque informaticos... en casos como esos con opiniones que la gente no quiere lo que hace es mover a grupos para inundar el sistema y acultar lo que no se quiere que se vea...


insisto, estás viendo todo desde un sesgo enorme...



soluciones? es complicado... el sistema actual es lo que se le llama "el menos peor" es decir, de los conocidos y propuestos (que podemos empezar hace unos 3000 años, pericles solo recopiló ideas comunes hace unos 2500 años) y si revisas sobre filosofia veras cientos y cientos de sistemas, el mas estable es lo que tenemos que es democracia representativa...

para mi el siguiente paso estaría mas hacia lo propuesto por smith en el capitalismo, el problema es que el sistema está demasiado desbalanceado (economicamente) para que funcione bien, tienes tambien la "republica corporativa" donde el pais es regido mas bien como una empresa donde cada estado es una sede, en este caso no hay una democracia a nivel de representante sino a nivel de propuestas, mas no hay un lider directo, sino una junta directiva... el problema es que es practicamente lo mismo que una junta de gobierno militar, y bueno, conocemos como eso termina usualmente...

la solucion propuesta por FreeCellnet al inicio no es mala, pero tecnicamente inviable, aunque tienes un libro llamado el circulo donde se propone, se desarrolla y ves como el sistema aun sabiendo literalmente toda la vida personal de todos los politicos (audio, video y signos vitales) en todo momento, se puede pervertir

huele a que es el avira analizando un virus y enviando la muestra a los servidores... si eso calienta tu pc al punto del reinicio recomiendo hacer limpieza fisica

es imposible "bloquear cualquier ataque" (literalmente aunque desconectes la pc de internet, por la red electrica hay ataques que sean teorizado y mostrado) pero con eso ya en general no hay ataques de "red local" ya que no existe una "red local"... la unica red local son tu router y tu, los ataques de red local tendrían que venir de un router vulnerable y eso es harina de otro saco

es que ni haces el esfuerzo de pensarlo, solo asumes "el mundo es como creo, no creo que sea muy diferente" y respondes en base a eso... siempre se debe pensar en el mundo por los "casos raros" ya que eso es usualmente lo que termina afectando cualquier sistema

Vale, se obliga a ponerles unas etiquetas de una lista a acordar, o se la pone en cierta categoría, por ejemplo "Teocracia".

se pone como ley que eso es discriminacion y que sea removido...

No creo que haya tantos religiosos aquí, ni menos tan radicales como para votar lo que dices de las ropas. Como mucho podrán prohibir el aborto, tal vez ganar espacio en tv, que exista una materia religiosa opcional en los colegios... no sé, no creo que puedan lograr mucho

segun censo 8% de la poblacion es cristiana protestante... y un 11% es entre otros... decir lo de la ropa es un extremo, aunque si se la vendes como la ley de moises (donde eso se incluye) mas de uno seguro ni lo leeria para aceptar... creeme religion, no la escogerian como opcional de colegio, muchos creen actualmente que debería ser obligatoria y de mayor importancia, así como remover estudios contrarios a (como biologia... mira los casos en eeuu donde esos ideales de alguna manera agarraron suficiente fuerza)

Pero son menos que la mayoría.
Y sino, es lo que la mayoría quiere y entonces ¿qué le vamos a hacer?
...
Se asume que todos intentarían agregar cosas para ellos, pero que sólo saldría votado lo que la mayoría quiera

la gente naturalmente es apatica a la politica... esto tendrías aprobaciones de 15 votos contra 3 que afectarían al pais... incluso si fuera 15,000 contra 3,000 aun sería grave... porque no es ni cerca de la mayoria, pero afecta a todos... imagina que le dices a la gente "todos los domingos hay votaciones, pueden literalmente ser miles de items a votar", cuantas veces crees que lo harían? yo sinceramente no creo que el 90% llegue a la tercera y de ellos la gran mayoria no creo que lean mas de un centenar de propuestas...