Mensajes

remendom

buenas an-daluz de donde eres, si veo alguno de estos en algun mercadillo puedo dartelo para que hagas prubas.

De Sevilla si tienes algunos pasarme por privado la Clave por defecto y la Mac y el modelo por fotos mejor y asín sigo investigando si tiene el pin mejor.Gracias

Entiendo lo que quieres decir. Básicamente, sigues viendo una pareidolia. Le sigues buscando una explicación que claramente concuerda más con tu forma de pensar, que con la realidad. Lo digo sin ánimo de ofensa.

Aparte de las razones que ya dimos ayer tanto Elektro (Que sabes que no pensamos demasiado parecido en estos temas) y yo, hoy he puesto las fotos que demuestran que la geografía de esa zona es totalmente similar. Dices que si te acercas más, parece una "asentamiento antiguo"... Ni de cerca, ni de lejos, ni con 3 porrazos parece nada que no sea fruto de la naturaleza marciana. Lo siento, habrá otros casos que no estén "tan claros" y me podáis rebatir más, pero en este...

... De hecho, creo que la evidencia más clara es que elektro y yo pensemos igual. Se puede considerar casi como un milagro XD


Pd. no hace falta que copies textos al pie de la letra de otras páginas, pillin

Hombre para que tu lo entiendas algunas cosas hay que ponerla al pie de la letra y explicarse por que como sigues sin infórmate y te lo explicado varias veces lo que puede ser y buscando los tipos de Erosión que hay. Yo estas cosas las estudie hace tiempo primero decirte que he trabajado una empresa de arqueología y estoy harto de ver en el terreno erosionado y como se ve al descubierto restos antiguos hombre hablo del planeta tierra hablo de la zona donde yo vivo y salgo mucho al campo y observo mucho los terrenos y se muy bien diferenciar lo que puede estar erosionado por el viento por una correntia de agua o por labores de labranza en el campo como puede ser un arado eso esta claro que esta echo por la mano del hombre pero claro estamos juzgando unas fotos en Marte un planeta desértico donde antiguamente supuestamente habido un océano de agua como el de la Tierra, eso no lo digo yo lo dice los científicos y claro si aparecen cosas asín no crees que por el viento se haya podido descubrir algo parecido como a lo que te digo arriba ? No se cada uno lo de ve de una forma diferente y se de sobra que Electrok es raro que este de acuerdo contigo pero creo que del todo NO jjaja pero bueno hasta que no salga la Nasa diciendo algo ha este tema solo lo que hacemos es especular.

Le sigues buscando una explicación que claramente concuerda más con tu forma de pensar, que con la realidad. Lo digo sin ánimo de ofensa.

A mi esto me da igual que lo expliquen los científicos que para eso han estudiado y ganan un sueldo del carajo para luego también soltar chorradas, solo trato de dar una explicación osea que no me ofendes, para nada solo te digo que yo no soy experto en geología pero tampoco soy tonto en lo que veo y mis conocimientos que yo tengo no me hace falta mucho buscar en el google pero como creo que no me entiendes del todo pues te lo tengo que poner al pie de la letra y buscarlo parte en google me da coraje que digas que cojo partes de textos para explicarme contigo no me hace falta te hablo desde mi experiencia y en lo que yo he trabajado y solo comparo.

Presenciamos a menudo  encuentros sobre la superficie marciana por parte de las "rovers" de elementos de dudosa procedencia , erosiones imposibles donde los ángulos rectos o , circunferencias perfectas  o , morfologías que mucho nos recuerdan a esqueletos animales , incluso lo que visiblemente podríamos denominar como estatuas . Que hubo vida en Marte es seguro , que haya hoy es muy  probable , prácticamente cierto.

@synthesize
Uno de los agentes constructores de los paisajes marcianos más singulares es el viento. Así pues, surgen campos de dunas que fotografiadas desde el espacio forman preciosas formas y paisajes. En este caso la imagen es mas oscura y la de abajo un poco mas clara si te fijas esas formas son muy parecida a la de arriba y en la foto de la supuesta anomalía el terreno tiene una fuerte erosión muy parecida a la foto que te pongo abajo que es tomada de otra parte del planeta y es debido a lo fuertes vientos que hay en Martes pero que casualidad parece que en esa parte como si el viento hubiera puesto al descubierto parte de restos de algún asentamiento antiguo pero claro esto depende de la distancia que tomes la foto desde lejos parecen como dunas a simple vista pero cuando acerca el zoom la cosa cambia no es lo mismo verlos a miles de km que verlos a unos cuantos metros no se si me entiendes lo que te quiero decir. No soy experto pero lo que he estudiado me hace sacar esta conclusión a lo que veo y comparando con lo que he estudiado sobre los tipos de erosión del terreno pero claro en Marte la erosión es diferente que al de la tierra es como mas exagerado mas rápido.

[Coordenadas: 6 ° 25'40.89 "S 76 ° 53'48.65" W]

Las polémicas imágenes fue descubierta el 27 de marzo por el equipo Mars Moon Space Photo Zoom Club (MMSPZC) y Paranormal Crucible y publicado por las misma Nasa como anomalías osea que fake no es y pareidolia tengo dudas respeto a eso por que resulta que todas las anomalías son pareidolia según la Nasa.

   Aquí tenéis la aplicación para descargarlo quien quiera curiosear: http://www.google.com/intl/es_es/earth/download/ge/agree.html

Coordenadas:   6 ° 25'40.89 "S 76 ° 53'48.65" W

Bueno pues volviendo en la imagen de lo que aparece que supuestamente puede ser un ovni estrellado o una ruinas de alguna civilización, encontramos lineas casi rectas y curvas casi perfectas eso quiere decir o una de dos lo ha echo alguien por ordenador en 3D y sea un montaje o que sea verdad que este echo por algún ser de origen extraterrestre osea desconocido hay dos opciones como ya he intentado demostrarte que la naturaleza no existen lineas rectas tal como conocemos si no es creada por nosotros.La naturaleza aborrece las líneas rectas descartando que Martes con sus agente geológico viento o en el pasado agua sea capaz de crear esas lineas rectas casi tan perfectas si no ha sido creado por la mano del hombre

[La línea recta no existe]

La línea recta no existe

En 1666 (Annus mirabilis de la ciencia clásica) Newton enuncia su teoría de la gravitación universal, en la que una masa es atraída por otra con una fuerza proporcional al producto de sus masas e inversamente proporcional al cuadrado de la distancia que las separa.

Para Newton esta fuerza se ejerce a distancia y al instante de colocar ambos cuerpos, es decir que esta acción viaja de un cuerpo al otro a velocidad infinita.

En 1905 (Annus mirabilis de la Física moderna) Einstein establece que nada puede ir más rápido que la luz, por lo que la acción entre cuerpos no puede ser instantánea.

En el módulo se ha puesto una tela tensa que hace el papel del espacio. Cuando no hay masas, el espacio es plano; si colocamos una pequeña masa en el centro, la deformación es pequeña y cualquier otra masa que pase por sus cercanías apenas sufre variación en su movimiento.

Cuanto mayor sea la masa colocada en el centro de la tela, mayor es la deformación que produce y la alteración en el movimiento de otras que pasen cerca de ella.

Lógicamente, una masa enorme produciría una deformación tal que engulliría cualquier objeto que pasase por sus cercanías. Esto es lo que ocurre en un agujero negro.

También puede servir este módulo para la comprobación de la predicción de Einstein sobre la desviación de la luz de una estrella. Basta con colocar una masa suficientemente grande en el centro de la tela y lanzar desde un extremo al otro una pequeña bola de manera que pase cerca de la masa central.

Ídem en cuanto la colección de minerales. En la mía predominan los cuarzos.. Los cuales también forman líneas rectas, al igual que la pirita. Sin mano del hombre, naturaleza en estado puro,...

Cuando tu extraes un mineral de la Naturaleza no te viene la pirita en forma de cubo cuadrado tan perfecto si lo compras en una tienda minerales si que casualidad encima ta pulida   me refiero lineas tan largas rectas .

¿De verdad sigues sin valorar que sea un fake?

Hombre desglosando todo el articulo puede ser un Fake o no ya lo veremos con el tiempo si sale alguna noticia nueva respecto a esto.  

La pregunta sería ¿Hay o no hay líneas rectas en la naturaleza?

Ya que la definición de línea recta es la sucesión INFINITA de puntos alineados en la misma dirección, por lo tanto las líneas no existen al igual que tampoco existen los segmentos, ahora bien yo creo que los segmentos de líneas en si no existen en la naturaleza, ya que para mi es abstracto, al igual que los números, digo cuando has visto un segmento de línea natural, por que por lo menos yo no lo eh visto, al igual que tampoco eh visto un número, estas solo son representaciones abstractas de las cosas, (digo nunca eh visto un número caminando, ni una línea en vez de un árbol), así que como lo dije en mi opinión puramente subjetiva, los segmentos, las líneas y los números son solo cosas imaginativas, ya que su definición no se encuentran en ninguna parte de la naturaleza.

Ha lo de la imagen de la pirita no me toques los huevos con los minerales por que colecciono mírales y precisamente tengo una pirita parecida a esa no me hagas trampas por que eso se ve que esta manipulado por la mano del hombre la forma del cuadrado es perfecta no me estafes @synthesize  

@synthesize
Esas imágenes la he visto ya y todas tienen curvas provocadas por la erosión del viento o del agua y da origen a esas deformaciones, búscame una imagen creada por la Naturaleza donde haga estructuras en en lineas rectas que no este echa por la mano del hombre que solo lo ha echo la Naturaleza no conozco ninguna. Yo nunca he visto por donde yo vivo en los paisajes y donde he viajado ninguna linea recta echa por agentes geológicos provocado por la naturaleza claro que crea confusión pero te repito la Naturaleza no es capaz de hacer en el relieve en lineas rectas casi perfecta como lo hace el ser humano creo yo.

[Calificación de los procesos erosivos]

@synthesize: Todas esas Imágenes en formas de Pollas   si te das cuenta esta claro que esta echa por la erosión del terreno por la lluvia, el viento y el agua pero no tiene ni una linea recta esta claro que no lo ha echo el hombre lo ha echo la naturaleza pero si miramos

Calificación de los procesos erosivos

Impacto de las gotas de lluvia sobre el suelo    Dispersión de los agregados del suelo en sus partículas elementales (texturales). Puede formarse una costra superficial o un sello (sellado) que impide una adecuada infiltración del agua generando su pérdida por escorrentía superficial

Erosión laminar                                               Pérdida de suelo generada por circulación superficial difusa    del agua de escorrentía

Erosión en Surcos                                           Suelo arrastrado por el flujo del agua que se canaliza y jerarquiza generando surcos

Erosión en Cárcavas                                        Suelo arrastrado por el agua que al generar cárcavas (estas suelen comenzar en forma de surcos)

Erosión en "Badlands"                                     Erosión en cárcavas profundas generalizada, que llega a eliminar toda la capa de suelo dando lugar a un paisaje "abarrancado"

Erosión por sufusión (Piping)                           Desarrollo de una red de drenaje sub-superficial que termina por colapsarse. Suele acompañar a los paisajes de "bandalnds)

Bio-erosión                                                      erosión de las capas subsuperficiales del suelo causada por la acción de organismos vivos

Erosión Mecánica                                             Pérdida de suelo causada por las labores de la labranza

Nivelamiento del terreno                                  Pérdida de suelo debida a la modificación humana del perfil original de una ladera o la construcción de terrazas

Erosión de los cauces fluviales                         Génesis de paisajes fluviales por incisión de las aguas pluviales o por el desplazamiento lateral de los propios cursos (erosión de márgenes fluviales)

Erosión costera o litoral                                   Erosión costera debida al efecto del oleaje y las mareas, por la que el mar gana terreno en detrimento de las superficies emergidas

Erosión glaciar                                                 Génesis de los paisajes frías, glaciares y periglaciares a causa de los flujos de hielo. Su avance suele acarrear la perdida total de los suelos.

Deslizamientos de masa someros                       Desplazamiento de suelo y a veces regolito que deja una cicatriz en hondonada y un lóbulo frontal sobresaliente. A menudo, muchos deslizamientos someros evolucionan hacia flujos de clastos (piedras, cantos bloques de rocas). En principio, si no actúan otros procesos erosivos se puede hablar más de desplazamiento que de pérdida del recurso.

Erosión Eólica o deflación                              Pérdida del suelo debido al efecto erosivo del viento el consiguiente    
                                                                     arrastre de los materiales edáficos arrancados

Erosión eólica: corrosión                                 Desprendimiento de partículas (abrasión) debido al impacto de partículas previas suspendidas o arrastradas por el viento que genera modelados o esculpidos muy característicos y a veces bellos que reciben diversas denominaciones.

Si lees y te fijas en lo que te quiero decir algunas erosiones esta provocada por la mano del hombre y las otras por la Naturaleza.No te digo mas.