Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - El_Andaluz

#6951
CitarInsertar Cita
Algo que me llamó la atención en este documental, es que...

WTF! ¿Entonces los gringos están metidos en Irak para frenar el extremismo de estos terroristas o simplemente para quitárselos de encima y lucrarse con el petróleo, o las dos cosas?

Y además, ¿Cruzadas?

No hay otra potencia mundial en América que pueda detener a los musulmanes... si toman todo el mapa que tienen marcado, nuestro continente entero estará en más peligro también.

Saludos.

Se supone que los gringos quieren quietarse al Estado islámico del medio, por varios motivos por que es una amenaza sería para su estado y para sus intereses en este caso países "aliados" mas en Europa aparte de que es una amenaza no solo para los EEUU si no para el resto del mundo, en cuanto al petroleo ? No creo los gringos tenga interés en el petroleo de ese país, ellos en su país tienen reserva de petroleo para abastecerse ellos mismo lo que pasa que están metido en reservas naturales y no pueden explotarlas asín como asín. Hombre potencia aparte de América seria Rusia o china puede hacerle frente al Estado islámico creo yo, pero los EEUU si quieren va para ya y manda un ejercito por tierra y aire y seguro que los aniquilan pero claro viendo el armamento que tienen los colgado del Estado islámico que el mismo del de lo estado unidos la cosa se complica. Mi pregunta es tienen aviones de combates no creéis que son capaces de coger esos aviones y bombardea una ciudad de lo estados unidos o alguna ciudad de Europa con esos aviones de combates (cazas MiG-21 y MiG-23,) ? Estos son capaces de cualquier cosa ojo.
#6952
Citarse dice ruso, no rruso.

Tío te estas luciendo  :laugh: ;-)
#6953
CitarNo subiran el precio del crudo, esta gente lo vende en el mercado negro y aparte Dubai es el mayor exportador de petrolio. Decir que asta los mismos musulmanes estan en su contra y que no tienen medios para enfrentarse al mundo.... EEUU a creado esto, pues ahora que ponga remedio.

y no me lleves la contraria que te reporto  :xD

Como que no va subir mira estos datos de hoy:

Petróleo hoy

06-05-2015 Diario
Suben los precios del petróleo de hoy.

Miércoles, 06.05.2015, a las 10:00 horas (CEST).


El WTI sube un 3,35% a los 62,44 dólares,
tocando un máximo intradía de 62,71 dólares por barril, y el mínimo intradía del WTI a 61,86 dólares;
mientras
el Brent sube un 1,18% a los 68,31 dólares,
tocando el máximo intradía de 68,61 dólares por barril, y el mínimo intradía del Brent a 67,80 dólares.

05.05.2015
Evolución del petróleo WTI
El petroleo WTI sube un + 13,23% en 2015.
Encarecimiento WTI a 1 año = (¡)- 38,69%(!).
Encarecimiento WTI a 3 años = (¡)- 37,98%(!).
Encarecimiento WTI a 5 años = (¡)- 25,24%(!).

05.05.2015
Evolución del petróleo BRENT
El petroleo BRENT sube un + 19,56% en 2015.
Encarecimiento BRENT a 1 año = (¡)- 35,72%(!).
Encarecimiento BRENT a 3 años = (¡)- 37,61%(!).
Encarecimiento BRENT a 5 años = (¡)- 16,08%(!).

Esta claro que el estado islámico vende petroleo en el mercado negro de eso se financia esta organización terrorista y tiene el armamento que tiene, gracia a los EEUU si señore ustedes dejasteis este armamento como este: vehículos blindados, artillería y cohetes antitanque, se teme que tengan misiles antiaéreos portátiles, aviones de combates robados al ejercito serio ect....

También disponen de los cañones automáticos antiaéreos ZU-23, que se montan sobre todoterrenos. Asimismo, los yihadistas tienen los misiles perseguidores infrarrojos tierra- aire FIM-92 Stinger, creados en EE.UU. y que están en servicio en este país.

En cuanto a la artillería, el Estado Islámico entre otros tipos tiene en su arsenal el obús remolcado de tamaño mediano El M198, de producción estadounidense, así como morteros.

Cohete balístico

El verano pasado el Estado Islámico publicó fotos y un video de sus milicias posando delante de un cohete balístico en la ciudad siria de Raqqa. Presuntamente, se trataría del cohete R-17.

[Mod] Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/169488-armas-luchar-yihadistas-estado-islamico


En octubre de 2014 varios medios de comunicación informaban de que los yihadistas del EI se apoderaron en Siria de varios cazas MiG-21 y MiG-23, e incluso realizaban vuelos breves sobre el territorio sirio. También supuestamente tienen en su poder varios helicópteros de producción estadounidense UH-60 Black Hawk.
Ahora reportarlo anda  :laugh:

#6954
scott_: No te lo tomes a mal lo que te dice @synthesize el solo te quiere hacer ver que hay que ser un poco mas humilde, las mujeres no están para ponerte de comer eso suena un poco machista no digo que tu lo seas, pero el comentario suena un poco machista hay que ser un poco mas humilde eso es lo que te hace ser mejor persona y no le des tanta importancia al físico, por que el físico se estropea con el paso del tiempo pero tu personalidad por dentro eso lo llevas tu y nadie te lo puede quitar (Tu interior es lo que vale).
#6955
CitarDon't worry. Hay mucha gente por aquí que zampa ajos a 2 manos XD

De verdad aquí la gente fuman cosas raras y no le dejan ver mas allá es flipante de verdad ;D
#6956
CitarEs que en su país se reportan tonterías sin sentido que no aparecen en las normas.

Pero no lo entiendo lo que me ha querido decir he dicho algo malo ?
#6957
Citaro pones una fuente de esa o te reporto.

Que fuente quieres que te ponga el que vas reportar ? Me estas amenazando o que ?  >:D Te lo estoy intentando explicar de alguna forma para que lo entiendas creo que en el documental del vídeo lo explica bastante bien.
#6958
perez_bcn: Dices:
Citarentonces no se porque le llamais estado, si no lo es.

El Estado Islámico de Irak (EIL) se convirtió en Estado Islámico en Iraq y el Levante (ISIS, por su siglas en inglés) cuando extendió sus acciones terroristas en Siria. Con la autoproclamación del califato pide que se le llame Estado Islámico.Washington y otros expertos se refieren a los yihadistas como ISIS y no como Estado Islámico para no reconocer sus planes para un califato.
Pero Utilizar Estado Islámico implica reconocer su califato
El pasado mes de julio el Estado Islámico proclamó el califato en los territorios de Siria e Irak bajo su control. A partir de ese momento, pidió ser reconocido con ese nombre.  Aunque sea el nombre más usado en los medios y en las declaraciones políticas, cada vez son más los críticos y las voces que se niegan a llamarlos así para no reconocer el éxito de su califato. Haizam Amirah asegura que "si lo presentamos así, cualquier ataque contra el estado islámico puede ser presentado como una  guerra contra el Islam y eso a ellos les da más oxígeno."

Sea como sea, se les llama como se les llame, más allá de su nombre, el grupo yihadista se conoce como sus prácticas medievales que incluyen crucifixiones, decapitaciones y ejecuciones públicas con las que llamado la atención del mundo entero.

[Mod] Fuente: http://noticias.lainformacion.com/mundo/por-que-a-isis-ahora-se-le-llama-estado-islamico_1ILUrYrrkucAwCwwZMw0H/
#6959
Aquí no se va librar ni "Dios", mientras estén los colgados del Estado Islámico y apretarse los bolsillos que por culpa del conflicto en Oriente medio acabo de escuchar que ya va empezar a subir el precio del crudo por lo menos aquí en España en los próximos días lo vamos a notar a la hora de echarle gasolina al coche.
#6960
Tradicionalmente el pelo largo fue siempre símbolo de masculinidad. Todos los grandes guerreros de la historia tuvieron el pelo largo, desde los griegos (quienes escribían odas a los cabellos de sus héroes) hasta los nórdicos, desde los indios americanos (famosos por sus largas cabelleras relucientes) hasta los japoneses. Y mientras más largo y hermoso fuese el cabello, más viril se consideraba al guerrero. Los vikingos ostentaban sus trenzas y los samurais usaban sus cabellos largos como símbolo de su honor (ellos se cortan la trenza cuando pierden el honor).
Los romanos fueron quienes "inventaron" el pelo corto por decirlo de alguna forma, entre los siglos I a.C. y V d.C.. En las batallas ellos creían que esto les daba ventajas defensivas, ya que sus oponentes no podían agarrarlos del pelo. También esto los ayudaba a reconocerse entre sí en el campo de batalla. Pero al mismo tiempo fue una decisión política, y los emperadores impusieron a los hombres esta costumbre como forma de control político-social.
Muchos pueblos siguieron manteniendo la costumbre tradicional de asociar el pelo largo a la masculinidad incluso después de las invasiones romanas. Incluso hubo sociedades que obligaban a los hombres a usar pelucas ya que sus cabellos naturales no eran los suficientemente hermosos (ej: Francia siglo XIII)
El cabello corto en los hombres es un "invento" relativamente nuevo que nada tiene que ver con la estética.
Hoy en día los hombres lo usan corto porque los pueblos que fueron conquistados por los romanos apodaron esta costumbre generación tras generación y nosotros la heredamos. Hoy en día parece casi natural y muchos creen que los hombres se ven mejor así, pero esa creencia es el resultado de un adoctrinamiento cultural.
Además de las razones que tenían los romanos para cortarse el cabello, el cabello corto pasó a ser símbolo de humillación. Cuando un guerrero era capturado se le cortaba su melena para humillarlo, para quitarle su hermosura. Esa costumbre se retomó en lo que hoy es el servicio militar. Allí cuando los nuevos soldados comienzan su entrenamiento lo primero que les hace es cortarles el cabello para minar su autoestima, hacerlos sumisos y hacerles ver quién manda.
Hoy parece algo inocente. Los hombres no nos preocupamos tanto por la estética y además es muy cómodo usarlo corto. Pero si lo pensamos bien, la obligación social de cortarse el cabello es equiparable a la opresión sufrida por las mujeres a lo largo de la historia, al no dejarlas mostrar sus piernas usando faldas cortas y cosas así, que gracias a Dios ya no se aplica. Pero hoy en día solemos ver a hombres siendo humillados, a veces llamados "gay" por usar el pelo largo, sin saber que el pelo corto es en realidad lo "anti-masculino" y es una imposición social represiva, mientras que el pelo largo simboliza la libertad (ej: rockeros, Beatles, hippies, etc)