Mensajes

[Menores en vídeos de EI]

Un vídeo publicado por el grupo terrorista muestra el asesinato de los soldados en en el escenario del teatro romano de Palmira, en el centro de Siria.

En las imágenes también se puede ver la presencia de una multitud de hombres reunidos en las ruinas del teatro esperando la masacre.

El pasado mes de mayo, Estado Islámico mató a otros 20 miembros del régimen sirio en el mismo escenario.

El grupo terrorista Estado Islámico (EI) publicó este sábado un vídeo en Internet que muestra el asesinato de 25 soldados sirios por disparos de jóvenes, aparentemente menores de edad, en el teatro romano de Palmira, en el centro de Siria.

En la grabación, de más de nueve minutos y cuya autenticidad no ha podido ser comprobada, aparecen las víctimas de rodillas y en fila en el escenario del teatro romano, donde sus verdugos les disparan a la cabeza desde atrás.

En las imágenes también se puede ver la presencia de una multitud de hombres y niños reunidos en las ruinas del teatro esperando la masacre.

En un momento del vídeo, se ve cómo los prisioneros que más tarde van a ser asesinados son sacados de sus celdas y conducidos en vehículos todoterreno por la parte moderna de la urbe hasta el teatro romano, ubicado en la zona arqueológica, en las afueras.

La grabación acaba con el degollamiento de otro prisionero de las fuerzas gubernamentales a manos de un yihadista adulto y con imágenes de la voladura de la cárcel de Palmira.

El pasado 27 de mayo, el Observatorio Sirio de Derechos informó de la muerte de 20 miembros de las fuerzas del régimen de Bachar al Asad a manos de miembros de EI en el teatro romano de Palmira, aunque no precisó si los autores del asesinato eran menores.

Tres días después, según esa ONG, el centro penitenciario de esta localidad, símbolo de la represión del régimen, fue destruido con explosivos por los extremistas.

Menores en vídeos de EI

No es la primera vez que menores de edad son protagonistas de vídeos de EI, ya que, en dos ocasiones anteriores y con fines propagandísticos, varios niños han aparecido en grabaciones en las que supuestamente asesinaban a disparos a dos rusos y un árabe israelí acusados por los radicales de ser espías.

Las ruinas grecorromanas de Palmira son uno de los seis sitios sirios incluidos en la lista del Patrimonio Mundial de la Unesco.

Los yihadistas difundieron este viernes fotografías de la destrucción de seis bustos de piedra originarios de esta ciudad en la población de Manbech, en la provincia septentrional de Alepo, aunque el Observatorio aseguró que se trata de piezas falsas.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2506134/0/estado-islamico/video-asesinato/soldados-sirios-palmira/#xtor=AD-15&xts=467263



Quería destacar un comentario

PequeñoRuy hace 36 minutos Un par de bombas atomicas sobre la zona y arreglado. Si ya lo hicieron en Japon y no eran ni la mitad de animales que estos...

Sería buena idea ?

La verdad que no me queda claro para que sirve el jailbreak no lo había escuchado antes nunca pero mira este vídeo a ver si te sirve a resolver tu pregunta. Saludos.

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=7wlc8UWRvMg[/youtube]

Genki7: Muchas gracias por el aporte, si no te importa poner a que compañía pertenece cada una de esas redes.Saludos

[El ministro de Defensa británico asegura que es 'ilógico' no atacar al IS en Siria]

El ministro de Defensa británico asegura que es 'ilógico' no atacar al IS en Siria

El secretario de Defensa británico, Michael Fallon, ha declarado que es "ilógico" bombardear al Estado Islámico (IS) en Irak y no hacerlo en Siria. Se trata de la más clara indicación de que el Gobierno de David Cameron está dispuesto a impulsar un cambio de estrategia para extender los ataques aéreos a suelo sirio, en coalición con Estados Unidos.

"Siempre hemos dicho con claridad de que el IS debe ser derrotado tanto en Siria como en Irak", declaró Fallon a la radio de la BBC. "Tenemos mucho que hacer en Irak, y cada miembro de la coalición está desempeñando allí un papel diferente. Pero el IS está organizado, dirigido y administrado desde Siria. Hay algo ilógico en el hecho de no ser capaces de atacarlo allí".

Tras el ataque terrorista que costó 38 vidas en Túnez (30 de ello británicos), el 'premier' David Cameron aseguró que baraja "un espectro completo de acciones" para hacer frente a la amenaza del Estado Islámico, y una de ellas podría ser la extensión de los bombardeos a Siria (frustrada al primer intento hace casi dos años).

Cameron está tanteando el nuevo Parlamento para calibrar si puede volver a intentarlo, con la nueva mayoría conservadora y con la reactivación de la amenaza terrorista cuando está a punto de cumplirse el décimo aniversario de los atentados del 7 de julio del 2005, que causaron 52 muertos y 700 heridos en el sistema de transporte de Londres.

Las palabras de Fallon pueden ser ahora la 'señal' que esperaban los conservadores para volver a cargar los cañones, liberados ya del peso de la alianza con los liberal-demócratas y aprovechando la debilidad de la oposición laborista, que no elegirá al sucesor de Ed Miliband hasta la conferencia de septiembre.

Cameron podría enfrenterse sin embargo a los "rebeldes" de su propio partido, en un segundo frente, a añadir al que ya extiste por cuenta de del referéndum de salida de Unión Europea.

"Estamos ante un nuevo Parlamento y los diputados tienen que pensar muy cuidadosamente cuál es la mejor manera de hacer frente al IS", declaró Fallon a la BBC 4. "El Estado Islámico no establece frontera y ha establecido su malvado califato entre los dos países. No tendría que existir pues un impedimento legal para nosotros, pero no contamos con la aprobación parlamentaria".

"El Estado Islámico debe ser derrotado en los dos países", insistió Fallon. "Sus acciones en Irak son dirigidas desde su cuartel general en Siria".

Fuente: http://www.elmundo.es/internacional/2015/07/01/55945289ca47413a418b45ad.html

Opinión: Lo que no tiene lógica es que bombardeen Siria y Irak sin tener apoyo terrestre para combatirlos a los del IS por Tierra y lo que me parece raro que ahora se les ocurra bombardear Siria cuando el IS ya avanzado bastante y tiene conquistado varias ciudades importante de Siria como es Palmira que por cierto ya la habrán reventado.

O dicho de otra forma

Dentro de la teoría de la relatividad, el espacio y el tiempo forman una variedad diferenciable, llamada espacio-tiempo, que matemáticamente se trata como una variedad pseudoriemanniana de signatura (3,1) (ya que existen tres dimensiones espaciales y una dimensión temporal). Y la curvatura del espacio-tiempo viene definida por el tensor de curvatura de Riemann.

Debe tenerse presente que el teorema de "incubación" de Whitney implica que un espacio-tiempo curvo de cuatro dimensiones puede ser considerado como una hipersuperficie curva dentro del espacio euclídeo \R^8. Si se establecen limitaciones físicas sobre un espacio-tiempo físicamente admisible puede considerarse que el espacio euclídeo en el que puede "incubarse" dentro de un espacio euclídeo de dimensión menor. Por ejemplo la teoría relativista de la gravitación de Anatoli Logunov el espacio-tiempo puede incluirse en \R^5.

Saludos daryo aquí tienes la Ley mordaza https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_mordaza

[Una mujer se encadena a la ventana para que no la echen de una casa en La Ñora. Los vecinos del municipio se manifestaron por las calles para apoyar a María del Carmen Amador. Fuente: RAFA FRANCÉS. 27/03/2009]

Por curiosidad cristiana, ¿cómo lo pretendes inpedir sin agredir Policias ni interponerte en su camino?

Pues fácil tu no has visto la TV mucho verdad, te voy a citar una noticia por ejemplo del 2009

Otra forma sin tener que agredir.

Una mujer se encadena a la ventana para que no la echen de una casa en La Ñora. Los vecinos del municipio se manifestaron por las calles para apoyar a María del Carmen Amador. Fuente: RAFA FRANCÉS. 27/03/2009

[Artículo 25.1 Declaración Universal de los Derechos Humanos:]

El_Andaluz, has de entender, que lo triste que sea una historia, no va a influir demasiado en las decisiones legales que tomen jueces. Puedes guiarte por el amor, o pudes guiarte por el dinero y las leyes. El amor no me dará de comer. Ni el amor ni derramar lágrimas por otra gente.

Si alguien se queda fuera de la economía del país, lo siento muchísimo. Que busque la forma de entrar. Si la forma de entrar es ILEGAL, se encargarán de hacerlos salir por donde entraron.

Ya esta claro que a los jueces le va a dar igual por eso te digo que no debería quitarnos el derecho a manifestarnos y decir lo que nos salgas de los huevos todo pacíficamente, ya sea un desahucio o lo que sea mientra no sea agredir a la autoridad pero que si yo veo que a mi vecino le están echando de su casa la autoridad y tienen niños y lo quiero impedir no veo justo que me detengan. De todas formas todo esto es muy relativo por que tendríamos que ver hasta donde esta nuestros derechos y donde están los de ellos por que si encima que te detienen te pegan una paliza la autoridad por simplemente detener un desahucio no lo veo justo por lo menos yo estoy en mi derecho de que no me quiten mi casa e intentar defender lo que ha sido mío mientras he estado pagando hasta que se pierde mi puesto de trabajo.


A todo se esta saltando el derecho universal a una vivienda, digna y adecuada, como uno de los derechos humanos, aparece recogido en la Declaración Universal de los Derechos Humanos en su artículo 25, apartado 1 y en el artículo 11 de Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC):

Artículo 25.1 Declaración Universal de los Derechos Humanos: Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad.1 2

Artículo 11 del Pacto Internacional de Derecho Económicos, Sociales y Culturales: Toda persona tiene el derecho a un nivel de vida adecuado para sí misma y para su familia, incluyendo alimentación, vestido y vivienda adecuadas y una mejora continuada de las condiciones de existencia, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad.3

Solo me cuentas historias hermosas de gente pobre y muy, muy trabajadora. Esas historias no importan si esa familia no ha pagado. Al grano.

Bueno pues vamos poner un ejemplo familia pobre que vive en chabolas ya sean gitanos o españoles sin discriminar a nadie ya que la pobreza no entiende de razas y ocupan una casa que no es suya por que esta vacía por el motivo que sea por que se han abandonado por la crisis inmobiliaria que hay muchas hoy en día y no se han vendido y esa familias tienen niños no tienen donde vivir y tienen que ocupar esa casa esto también es una historia hermosa ? Por que los pobres también trabajan no van de chaqueta como puedes ir tu pero también se buscan las comida vendiendo chatarra mas triste que esto si quiere nos trasladamos a otros continente que viven todavía peor pero eso ya es otra historia verdad.

Hay historias preciosas sobre gente pobre. Podemos verlas y compadecernos, o ceñirnos a las leyes. Las leyes llevan ahí desde que esa hermosa familia tenia trabajo estable.

También hay historias desagradable de familias que no tienen ni casa, hay un motón de casas vacías y abandonadas por la crisis inmobiliaria o se adueñan los bancos de ella y luego la tienen vacía esas familias que llevaban años trabajando en una fabrica por ejemplo de aceitunas y luego los echan todo a la calle teniendo un trabajo como tu dices estable las leyes también se pueden cambiar, las leyes la ponemos las personas y si la ponemos nosotros podemos cambiarla a mejor para otras personas que no tienen donde vivir y eso no es por culpa de esas personas que se metieron en una hipoteca por meterse por que hay gente que han trabajado mucho y le ha costado mucho esfuerzo para tener una vivienda para que luego te echen por toda la cara refiriéndome a los bancos.