Mensajes

[Modificaciones a la Ecuación[editar]En vez de suponer solo que los alienígenas usan tecnologías de Radio Frecuencia, Sara Seager ha propuesto una ecuación que se concentra en la simple presencia de cualquier forma de vida alienígena. Su ecuación puede ser usada para estimar cuantos planetas con signos de vida pueden ser encontrados en los próximos años. Esta ecuación se presentó a principios del 2013 y luce así:N = N* FQ FHZ FO FL FSN = Número de Planetas con signos detectables de vida.N* = El número de estrellas observablesFQ = La fracción de esas estrellas que están en una fase estable de su existencia.FHZ = La fracción de esas estrellas con planetas rocosos ubicados en la zona habitable.FO = La fracción de esos planetas que pueden ser detectados.FL = La fracción de planetas qué contienen vida.FS = La fracción de organismos vivientes que pueden producir una señal de gases característica, que nos indique alguna actividad metabólica.Teniendo en cuenta solo las estrellas tipo 'M', las estrellas más comunes en nuestro vecindario que son pequeñas y menos luminosas que el sol. Seager calculó estimando valores para cada una de las variables, que al menos 2 planetas con vida podrían descubrirse en la próxima década.]

Elektro: Pero esa señal se sigue hoy día investigando, que fuera algún ruido desconocido del espacio lo hubieran dicho ya no crees, tampoco se como ellos diferencia una señal extraña de una posible señal extraterrestre y lo de la interferencia tengo mis dudas a no ser que algún satélite estuviera no cerca si no en la misma dirección que ellos comentan que yo sepa no existe ninguno.

Después sobre la posibilidad de encontrar vida y que ellos logren comunicarse a través de nuestro radiotelescopio ojo tenemos de lo mas avanzado de alta tecnología, según la Ecuación de DRAKE luego modificada por sara seager

Modificaciones a la Ecuación[editar]
En vez de suponer solo que los alienígenas usan tecnologías de Radio Frecuencia, Sara Seager ha propuesto una ecuación que se concentra en la simple presencia de cualquier forma de vida alienígena. Su ecuación puede ser usada para estimar cuantos planetas con signos de vida pueden ser encontrados en los próximos años. Esta ecuación se presentó a principios del 2013 y luce así:


N = N* FQ FHZ FO FL FS


N = Número de Planetas con signos detectables de vida.

N* = El número de estrellas observables

FQ = La fracción de esas estrellas que están en una fase estable de su existencia.

FHZ = La fracción de esas estrellas con planetas rocosos ubicados en la zona habitable.

FO = La fracción de esos planetas que pueden ser detectados.

FL = La fracción de planetas qué contienen vida.

FS = La fracción de organismos vivientes que pueden producir una señal de gases característica, que nos indique alguna actividad metabólica.


Teniendo en cuenta solo las estrellas tipo 'M', las estrellas más comunes en nuestro vecindario que son pequeñas y menos luminosas que el sol. Seager calculó estimando valores para cada una de las variables, que al menos 2 planetas con vida podrían descubrirse en la próxima década.

https://es.wikipedia.org/wiki/Ecuaci%C3%B3n_de_Drake

Las posibilidades de que esa señal fuera emitida por alguna forma de vida inteligente son muy remotas pero posible si no seguirán investigando y hubieran mandado todo al carajo el proyecto y no se hubieran gastado miles millones de dinero en este proyecto es más lo van a ampliar.

Dices que hace 15 años te descargaste ese Software, me gustaría descargarlo y poder probarlo en mi Pc, mas que nada por curiosidad y ver si es efectivo no se tu experiencia como ha sido exactamente pero intentare descargarme alguna versión mas reciente.

Saludos.

ivancea96: Yo la verdad tengo dudas, si realmente fue una interferencia o no dado que no se volvió a repetir la misma señal con esa misma intensidad, si ves el documental entero dicen que se sigue intentando descodificar el mensaje y la señal venía de la zona oriental de la constelación de Sagitario, pero me hago una pregunta si fuera un interferencia tendría que ver algún satélite nuestro para que haga interferencias y que yo sepa no tenemos ningún satélite en esa constelación o en esa dirección como para provocar esa señal tan fuerte.

[El universo tiene 14.000 millones de años de antigüedad y 500.000 millones de galaxias. Estos datos, junto a los espectaculares avances de la astrofísica, han hecho pensar a algunos científicos que existen posibilidades de encontrar inteligencia extraterrestre.]

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=D5KvMwXeVIA[/youtube]

El universo tiene 14.000 millones de años de antigüedad y 500.000 millones de galaxias. Estos datos, junto a los espectaculares avances de la astrofísica, han hecho pensar a algunos científicos que existen posibilidades de encontrar inteligencia extraterrestre.

Felices fiesta a todos, quería compartir con vosotros un documental interesante que ahora mismo estoy viendo, ya que hemos hablado otra veces de vida inteligente fuera de nuestro planeta lo que me pica la curiosidad de este documental es sobre el proyecto SETI (Búsqueda de vida inteligente) la señal fuerte que recibimos 1977 os dejo aquí un poco de información.

La señal Wow! (equivalente a la onomatopeya castellana o española ¡Guau!) es la denominación por la cual se conoce en círculos astronómicos a una captación de radio que constituiría el único mensaje recibido hasta la fecha que podría tener un origen extraterrestre y haber sido emitido por seres inteligentes.

El 15 de agosto de 1977 a las 23:16, el radiotelescopio Big Ear recibió una señal de radio de origen desconocido durante exactamente 72 segundos proveniente de la zona oriental de la constelación de Sagitario y alcanzando una intensidad 30 veces superior al ruido de fondo.

De acuerdo al protocolo utilizado, esta señal no fue grabada sino que fue registrada por la computadora del observatorio en una sección de papel continuo diseñada para tal efecto. Unos días después, el joven profesor de la Universidad Estatal de Ohio Jerry R. Ehman, que estaba trabajando como voluntario en el proyecto SETI revisando los registros de la computadora, descubrió la señal anómala más intensa que se hubiera detectado hasta entonces por un radiotelescopio. La señal fue conocida como Wow debido a la anotación que Jerry Ehman hizo en el papel continuo, denotando su sorpresa y emoción. La secuencia de dicha señal fue: 6EQUJ5.

En la actualidad aún se investiga el origen de la señal. Las explicaciones de la señal van desde el mensaje de una civilización extraterrestre inteligente, hasta alguna interferencia cercana al radiotelescopio.

Todos los intentos posteriores de obtener una señal de la misma dirección no han encontrado nada inusual.

https://es.wikipedia.org/wiki/Se%C3%B1al_Wow!

¿ Creéis que el mensaje que recibimos ha sido de alguna civilización extraterrestre o solo fue alguna interferencia cercana al radiotelescopio ?

[El objeto tiene un diámetro de entre 1,1 y 2,5 kilómetros. No representa peligro para nuestro planeta, según expertos.]

El objeto tiene un diámetro de entre 1,1 y 2,5 kilómetros. No representa peligro para nuestro planeta, según expertos.

El asteroide conocido como 2003 SD220 viaja a 7,84 kilómetros por segundo, informó la NASA. (Foto referencial: ESA)

Un asteroide clasificado como NEO (objetos próximos a la Tierra o Near Earth Object, en inglés) pasará el próximo 24 de diciembre a 11 millones de kilómetros de la Tierra, según informó la NASA.

Conocido como 163899 o 2003 SD220, fue descubierto en el 2003 y viaja a 7,84 kilómetros por segundo, según detalla la web del Programa de NEO de la NASA.

Tiene un diámetro de entre 1,1 y 2,5 kilómetros y lo más cerca que estará de la Tierra es a 11 millones de kilómetros, a unas 28 veces la distancia que hay entre nuestro planeta y la Luna.

Por ello no existe ningún peligro potencial para la Tierra, como tampoco lo hubo con 2015 TB145, el asteroide que pasó cerca de nuestro planeta el pasado mes de noviembre, coincidiendo con la fiesta de Halloween.

De hecho, lo más relevante de la aproximación de 2003 SD220 es que puede ofrecer un eco de radar suficientemente bueno para que el grupo estadounidense que se dedica a su estudio pueda intentar determinar su forma y otras características interesantes.

De los más de 600.000 asteroides de los que se tiene registro en nuestro sistema solar, unos 12.000 están catalogados como NEO.

Se consideran NEO si su órbita está a menos de 50 millones de kilómetros de la Tierra, aunque existe otra clasificación: los Asteroides Potencialmente Peligrosos. Estos cuerpo celestes tienen órbitas "cercanas" -en términos astronómicos- a la Tierra, de unos ocho millones de kilómetros, y diámetros de más de 100 metros.

A estos cuerpos se les hace un seguimiento más estricto y se evalúan las probabilidades de impacto.

Fuente: http://elcomercio.pe/ciencias/astronomia/asteroide-pasara-cerca-tierra-este-24-diciembre-noticia-1865277

Bueno tenemos visita para el día de navidad, tuvimos otro el día de halloween y ahora toca por navidad parece una broma, pero según dice los experto que no tiene riesgos de impacto.



Pero me hago una pregunta  ¿ Que pasaría si por el efecto Yarkovsky modifica su órbita y fuera directamente a la tierra esto no lo tiene en cuentan los expertos ?

Para lo que no sepan que es El efecto Yarkovsky

El efecto Yarkovsky modifica las órbitas de objetos pequeños del Sistema Solar como resultado del modo en que éstos absorben la radiación del Sol en una de sus caras y lo reirradian mientras rotan. Esto produce un ligero desequilibrio que, lentamente, con el paso del tiempo, altera la trayectoria del objeto. Se estudia principalmente en relación con meteoroides y asteroides de pequeño tamaño (de 10 cm a 10 km de diámetro), puesto que su influencia es muy significativa para dichos cuerpos.

Algunos comentarios que he leído en el ABC os dejo uno que me ha hecho gracia no se si vosotros lo veis igual dicen que tiene forma de cipote   creéis que no la meterán ?  

SEGISMUNDO96 Dice:

Parece (con perdón) un cipote con muy aviesas intenciones.
Yo ya me voy a preparar un búnker (una cueva protegida con buenos pedruscos) porque a lo mejor cae donde yo estoy (no como la lotería).
¡Horreurrrr!

[¿Pueden las redes sociales ser un buen termómetro político? ¿Puede la tecnología (el Big Data, la analítica) sobre redes sociales predecir mejor el resultado de unas elecciones?]

El 20 de diciembre hay elecciones generales en España. Aunque los resultados finales no los conoceremos hasta el recuento de votos, las diferentes encuestas dejan tras de sí algunos hipotéticos resultados, en los que siempre se trabaja con un cierto margen de error. No todas las encuestas dan los mismos resultados, por lo que hay expertos, como Kiko Llaneras, editor de Politikon, que están combinando todos estos resultados para hacer predicciones de qué resultados se podrían dar en las próximas elecciones en nuestro país.

¿Pueden las redes sociales ser un buen termómetro político? ¿Puede la tecnología (el Big Data, la analítica) sobre redes sociales predecir mejor el resultado de unas elecciones?

Podemos: lo que el CIS no vio pero Internet sí

Es una pregunta que muchos se plantean cuando, por ejemplo, en las pasadas elecciones europeas de 2014 el CIS apenas contempló el voto de Podemos y resultó ser la cuarta fuerza más votada. Teniendo en cuenta, además, que las redes sociales fueron parte del éxito de Podemos (que en apenas tres meses logró casi el 8% de los votos) la pregunta es si Internet en general, y las redes sociales en particular, pueden afinar en este cálculo electoral.

Las encuestas por Internet son una opción que, aunque no sin problemas, parece que gana adeptos en el mundo anglosajón

La Universidad de Valencia ha llevado a cabo un experimento precisamente en redes sociales, con el fin de utilizar su vitalidad para conseguir un efecto bola de nieve a la hora de conseguir la muestra en encuesta sobre intención de votos. Los resultados conseguidos evidenciaban que la mayoría las personas que habían contestado esta encuesta eran mayoritariamente jóvenes, por lo que los resultados que arrojaba esta encuesta estaban claramente descompensados.

En este experimento, los investigadores de la Universidad de Valencia han "cocinado" los datos, de manera que se ha dado más peso a las respuestas de las personas de determinada edad, con el fin de que los resultados sí puedan ser un reflejo real de la sociedad (en la que, según la pirámide generacional, hay más número de personas mayores que de jóvenes). Pero, como decimos, los resultados tiene que ser vistos desde el punto de vista de un experimento.

Experimento que, no obstante, sí puede ser una de las bases para la aplicación futura de técnicas de Big Data al pronóstico electoral y que sirva como histórico para futuras elecciones.

Leer mas aquí: http://www.xataka.com/aplicaciones/predice-el-big-data-sobre-redes-sociales-mejor-que-las-encuestas-quienes-ganan-las-elecciones

Hola a todos

He estado googleando y probando programas que se supone que son para poder editar la MAC de mi adaptador wifi desde Windows 7, pero ninguno se llega a aplicar.

He probado con SMAC, TMAC, y otros dos más, pero nada "no los recuerdo", no hacen nada, en Linux si se aplica sin problemas, no permanentemente, pero al menos sin llegar a reiniciar si se mantiene editada. "en el caso de que se pueda hacer permanente agradecería que me lo comentaran"

El adaptador wifi es el L-LINK LL-1003 con el chip Ralink RT-5372

Espero vuestra respuesta

Un abrazo.  

Hola Nutella que yo sepa editar la dirección Mac creo que no se puede, lo único que puedes hacer es cambiar la dirección Mac te dejo un vídeo a ver si te sirve:

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=PkNVdqrN_b4[/youtube]

Una pregunta por curiosidad para que quieres editar la dirección Mac o cambiarla ? Por que tengo entendido que si la cambias tu dirección Mac tienes que volver a restablecer el Internet para volver a conectarte o eso creo.

Saludos.

P4nd3m0n1um: Que pena es para Redes de Argentina de todas manera buen aporte como siempre muchas gracias.

Que de tiempo sin verte por aquí me alegro  de verte nuevo. 

Saludos.

[El joven será internado en el centro que la Xunta determine por un periodo máximo de seis meses, sin perjuicio de que por parte del Juzgado de Menores de Pontevedra se pueda dejar sin efecto antes la medida o acordar su prórroga, según han informado fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Galicia.]

Bueno aquí os dejo un poco de información del menor de edad de 17.

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=6ubDDzP0rlY[/youtube]

El joven será internado en el centro que la Xunta determine por un periodo máximo de seis meses, sin perjuicio de que por parte del Juzgado de Menores de Pontevedra se pueda dejar sin efecto antes la medida o acordar su prórroga, según han informado fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Galicia.

Un tal Adolfo en Alemania usó exactamente el mismo discurso durante una crisis económica. Los resultados los conocemos todos.

Por que siempre sacamos los mismo personaje de la historia cada vez que debatimos algo de política o algo parecido siempre sale el mismo nombre Adolfo Hitler o Stalin hasta en la sopa.

Esto que ha pasado puede tener un efecto contrario, que la gente le de lastima y le caiga una lluvia de votos por una hostia. La gente son así de rara pueden cambiar de opinión en cualquier momento y no tardara en vincularse a este chaval con podemos o ciudadanos que pertenece algún partido de esto para echar *****, seguro darse cuenta que queda 3 día para las elecciones ahora va llover en vez de hostia van a sacar ***** de los demás partido que no ha cometido delitos como es Podemos o Ciudadanos.

Por cierto: