Mensajes

Ya hablábamos hace poco de cómo el coste por gigabyte se había reducido de forma significativa en las unidades SSD en los últimos años, y esa evolución de la tecnología irá a más en los próximos años. Tendremos unidades cada vez más rápidas y cada vez más competitivas en precio en un sector que podría hacer olvidar a los discos duros tradicionales más pronto que tarde.

Es lo que parece si uno hace caso de las estimaciones de Toshiba, que ha publicado una singular diapositiva en el evento Flash Memory Summit en el que los fabricantes de memorias nos muestran sus avances. Según los responsables de esta firma, Toshiba dispondrá de unidades de 128 TB (terabytes, chicos, no gigabytes) dentro de tres años.


Llega la tecnología QLC

Una de las bases de ese logro será el uso de la tecnología Quadruple Level Cell que permitirá 4 bits por célula de datos, mientras que hoy en día se hace uso de las tecnologías TLC (Triple Level Cell) o 3-bit MLC (3-bits Multi-level Cell). Con esa opción es posible aumentar la densidad de datos y a eso se sumarán las tecnologías de fabricación que permitirán también mejorar esa integración de más y más chips para el almacenamiento de datos.

El anuncio de la tecnología QLC ha sido una sorpresa para los asistentes a ese evento, ya que hasta la fecha los obstáculos técnicos para lograr ese tipo de célula habían sido difíciles de superar. Aún así algunos dudan del futuro de una tecnología que tiene también desventajas: el aguante de las unidades es menor ya que las células se descastan con mayor rapidez, y puede que el rendimiento en lecturas y escrituras no pueda competir con sus alternativas.

Aún así es posible que estas unidades se conviertan en una alternativa mucho más atractiva a los actuales discos duros de gran capacidad: superarán todas sus prestaciones y podrán ser perfectos para el archivado de grandes volúmenes de datos. Si necesitamos rapidez también tendremos SSDs cada vez más veloces, así que el futuro, de nuevo, es brillante para estas unidades.

Fuente:
http://www.xataka.com/componentes/toshiba-quiere-ofrecer-unidades-ssd-de-128-tb-en-2018

[Samsung presenta un SSD de 16TB, el mayor almacenamiento del mundo]

Vigila al publicar las noticias, está repetida.

El día 13 de agosto publiqué la misma noticia:

Samsung presenta un SSD de 16TB, el mayor almacenamiento del mundo
http://foro.elhacker.net/noticias/samsung_presenta_un_ssd_de_16tb_el_mayor_almacenamiento_del_mundo-t440055.0.html

[Ya disponible para descargar Kali Linux 2.0 alias "Kali Sana"]

El 12 de agosto se publicó en el blog:

Ya disponible para descargar Kali Linux 2.0 alias "Kali Sana"
http://blog.elhacker.net/2015/08/ya-disponible-para-descargar-kali-linux-2-0-kali-sana-herramientas-novedades.html

[USB Tipo-C Smartphone]

Desde hace ya algunos meses, nos hemos acostumbrado a escuchar o leer las palabras USB 3.1 y USB Type-C. La lógica nos invita a pensar que es algún tipo de cambio en el USB que usamos normalmente y nos olvidamos hasta que recibimos el primer dispositivo que cuenta con uno de ellos, algo que por el momento no es muy habitual.

Desde hace años, el USB ha sido un estándar muy usado a la hora de transferir datos gracias a su facilidad de implementación y funcionamiento. Con él hemos podido, desde pasar las fotos de la cámara hasta cargar nuestros nuevos teléfonos, un gran abanico de posibilidades que realmente nos han facilitado mucho la vida. Pero como acostumbra a pasar, todo evoluciona, incluso las conexiones y los cables.

Hace ya unos años, a medida que los contenidos iban creciendo en tamaño, se vio la necesidad de realizar mejoras en la primera versión del USB, algo que se repitió hasta llegar a la versión 3.0. Con ella podíamos transferir archivos de gran tamaño a una velocidad mucho más alta y, pese a que ya lleva unos años entre nosotros, es ahora cuando vemos que la gran mayoría de nuevos dispositivos lo incluyen (aunque no todos).


USB 3.1 y USB Type-C

USB Tipo-C Smartphone

Pero esto no es una clase de historia, así que mejor mirar al presente y futuro y aquí es cuando llegamos a los protagonistas de este artículo. Para empezar, me gustaría aclarar las diferencias que hay entre una cosa y otra, puesto que se presta a confusión y en muchos sitios podemos ver un mal uso de sus nombres.

En primer lugar, USB 3.1 simplemente define una nueva versión del estándar y se refiere a la tecnología, a cómo funciona. Tenemos que hablar de USB Type-C si nos estamos refiriendo a la forma que tienen los conectores, que en este caso se referirá al nuevo conector reversible.

Y es precisamente la reversibilidad la principal novedad que presenta el USB Type-C. De esta manera, se elimina uno de los principales problemas del USB original, puesto que la famosa "Ley de Murphy" dictaminaba que siempre intentaremos poner el conector al revés de como debería.


Al tener una nueva forma esto hace que necesitemos otro conector de tipo C para poder conectar un cable, no siendo compatible conectarlo en alguno de los actuales. Es decir, que no podremos conectar los nuevos cables en los conectores USB tradicionales o la situación inversa.

En lo que al USB 3.1 se refiere, ya hemos dicho que se trata de una tecnología y en este caso sí que será compatible con las anteriores versiones. Eso sí, como ya ocurría anteriormente, en el caso de conectar un cable USB 3.1 a un conector USB 2.0, siempre tendremos que conformarnos con las características de la peor de las dos tecnologías, en este caso marcada por el USB 2.0.

En definitiva, una cosa no dependerá de la otra. Así, podremos tener cables USB Type-C que usen tecnologías anteriores. Un ejemplo lo encontramos en teléfonos recién estrenados como el OnePlus 2, que pese a contar con un conector USB Type-C, sigue haciendo uso de la ya antigua tecnología USB 2.0.

¿Qué ventajas ofrecen ambas novedades?

Pero son más las novedades que vamos a encontrar El USB Type-C, además de estar diseñado para poder usar la última tecnología disponible (USB 3.1), también puede transmitir señales DisplayPort de hasta 4K de resolución y hasta 100W de energía. Sin lugar a dudas, unas novedades que lo hacen muy interesantes y que lo pueden convertir en un auténtico referente en la industria ya que incluso puede sustituir otros cables como el de alimentación, algo que ya vemos en los nuevos Google Cromebook Pixel.

comparativa velocidades USB



Y en lo que al USB 3.1, ya hemos indicado antes que uno de los principales objetivos de estas mejoras en la tecnología era poder lidiar con el gran tamaño de los archivos multimedia actuales. En la primera versión del USB solo se podía transmitir a una velocidad de 12 Mbps, algo que con la versión 2.0 aumentó hasta los 480 Mbps y que en la última, la 3.0, ya había llegado hasta los 5 Gbps. Con la versión 3.1 esta tasa aumenta y ya llegamos a los 10 Gbps (7,2 Gbps en las pruebas reales).

Pero tranquilos, estas cifras difícilmente podremos verlas en nuestros dispositivos, puesto que hay más factores que van a limitar la velocidad de la transferencia. Y es que los datos estarán almacenados en un disco duro o un chip, los cuales también tienen una tasa máxima de lectura o escritura, por lo que lo normal será estar limitado por alguno de estos elementos. Pero pudiendo llegar a 300 MBps tampoco vamos a quejarnos, ¿no?


Energía eléctrica a través de USB, suena bien, ¿no?

En concreto, como podemos leer en Phone Arena, se crearán hasta 6 perfiles de entrega de potencia, aunque el primero de ellos (Perfil 0) esté reservado y no se haga uso de él. Con ellos podremos ver unos niveles escalados que pueden llegar a entregar hasta los 100W que mencionábamos antes.

    Perfil 1: 5V y 2A – 10W
    Perfil 2: 12V y 1,5A – 18W
    Perfil 3: 12V y 3A – 36W
    Perfil 4: 20V y 3A – 60W
    Perfil 5: 20V y 5A – 100W

Estos perfiles, que reciben el nombre de USB PD, son una tercera especificación que debemos añadir al USB Type-C y al USB 3.1 de los que ya hemos hablado. Así pues, el tener un USB Type-C y/o un USB 3.1 no será una garantía de poder disponer del USB PD, por lo que esta no será la solución para cargar más rápido ninguno de los teléfonos actuales. Pero todo llegará, de eso no hay que dudar.


En resumen, es mejorar algo que ya hemos empezado a ver hace poco con el Quick Charge que ofrecen algunos fabricantes para recargar los dispositivos más rápidamente. En este caso simplemente podemos cargar el teléfono, mientras que con USB PD podremos transmitir datos a la vez que grandes cantidades de energía, todo con el mismo cable y al mismo tiempo.

Y además tiene una peculiaridad muy curiosa, ya que las cargas pasarán a ser reversibles. ¿Qué quiere decir esto? Pues que tanto podremos cargar nuestro teléfono conectándolo al ordenador, como podremos realizar la acción totalmente contraria (algo raro, todo sea dicho de paso).

Eso sí, los cables actuales dejarán de ser útiles y hará falta contar con unos nuevos que contarán con un chip especial. En él se marcará la cantidad máxima de energía que pueden transmitir. Cables más caros, pero que ofrecerán unas características mucho más interesantes que los actuales.

Fuente:
http://andro4all.com/2015/08/usb-3-1-usb-type-c-diferencias

[1. Telegram tiene cliente de escritorio]

Diez cosas en las que Telegram es mejor que WhatsApp

1. Telegram tiene cliente de escritorio

No hay nada más incómodo que estar trabajando delante del ordenador y tener que soltar el teclado y el ratón para contestar con el móvil cada vez que llega un mensaje al WhatsApp. Hay una versión web de WhatsApp para usar desde el ordenador, pero no funciona con los iPhone.

Con Telegram no existe ese problema. Esta app cuenta con clientes de escritorio compatibles con todos los modelos de móvil y que, además, es posible ejecutar en Windows, Mac, Linux o en un simple navegador web.

2. Para conversaciones confidenciales se pueden usar chats secretos

¿Algo confidencial que contar? WhatsApp puede no ser el mejor medio para hacerlo. A lo largo de estos años se le han descubierto múltiples vulnerabilidades que, entre otras cosas, podrían permitir a alguien con los conocimientos técnicos adecuados interceptar los mensajes de otras personas.

Para evitar este problema, Telegram cuenta con una función denominada "chat secreto", una conversación en apariencia como las demás, pero que está protegida mediante algoritmos de cifrado, no pasa por los servidores de Telegram (es una comunicación directa de usuario a usuario) y, además, se puede configurar para autodestruir los mensajes.

3. Permite buscar fotos en Internet

A menudo se quiere enviar con el mensaje una fotografía que se ha visto en Internet. Para hacerlo en WhatsApp, primero habría que ir al navegador, guardar la instantánea en el álbum del móvil y luego seleccionarla desde WhatsApp. Un poco lioso...

Con Telegram es más fácil, porque incluye un buscador de imágenes integrado en la propia app. Solo hay que tocar el icono correspondiente e introducir las palabras clave para buscar la foto que se quiera... ¡y eso incluye GIFs animados!

4. Deja enviar ficheros de todo tipo

En WhatsApp se pueden mandar imágenes, vídeos y clips de sonido. En Telegram, por su parte, es posible enviar todo eso y más, ya que se deja mandar cualquier tipo de fichero de hasta un gigabyte de tamaño: documentos, archivos PDF, música en MP3...

5. Además de emojis tiene stickers

Muchas personas conocen los emojis gracias a WhatsApp y los stickers suenan de otras apps como LINE o Facebook Messenger. Estos últimos son imágenes que también se pueden usar para expresar emociones, más grandes y atractivas que un emoji.

Telegram no solo permite emplear stickers para adornar sus conversaciones, sino que además deja descargar y gestionar múltiples colecciones de ellos e incluso diseñar una colección propia.

6. No necesita número de móvil

Para tener WhatsApp, es necesario dar el número de teléfono, y no siempre se quiere compartir este dato tan personal con alguien.

En Telegram tampoco existe ese problema, puesto que al darse de alta como usuario se puede crear un apodo (nickname) y facilitarlo en lugar del número de móvil. Así se puede tener contacto con otras personas en Telegram sin tener que intercambiar los teléfonos.

7. Hay más opciones de seguridad

Telegram se ha vendido siempre como "la alternativa segura a WhatsApp". No solo sus mensajes están protegidos mediante potentes algoritmos de cifrado (como los que se usan en las pasarelas de pago por Internet), sino que además ofrece interesantes opciones de seguridad: se puede ocultar el estado a personas concretas, poner una contraseña extra para acceder a las conversaciones o habilitar la verificación en dos pasos.

8. Se pueden hacer búsquedas en los grupos

La mayoría de las personas están metidos en más de un grupo de WhatsApp, pero se suele escribir tanto en ellos que, al cabo de un tiempo, es bastante complicado recordar aquello que alguien comentó, ese restaurante que recomendaron o esa foto tan graciosa que compartieron.

Con Telegram, en cambio, resulta más fácil. Los grupos de Telegram cuentan con buscador integrado, lo que permite localizar cualquier comentario, mensaje o imagen en unos pocos segundos.


9. Ya está preparado para el Apple Watch

Quien tenga un Apple Watch, el reloj inteligente de Apple, ahora también podrá usar Telegram en él. Consultar los mensajes más recientes, contestar mensajes con emojis, stickers o mensajes de voz grabados o enviar nuevos mensajes son algunas de las cosas que ya se puede hacer. En WhatsApp a día de hoy aún no tienen versión para el Apple Watch.


10. Incorpora bots

Quizás sea la característica más friki de las que distinguen a Telegram de WhatsApp, pero no deja de ser interesante también. Una de las versiones más recientes incluye los llamados "bots", máquinas capaces de procesar diferentes comandos y que los usuarios pueden utilizar para distintos fines.

Algunos de los bots disponibles en Telegram son Pollbot (para hacer encuestas en un grupo), ImageBot (al que se puede pedir directamente que busque una imagen en Internet), TriviaBot (para montar un juego de preguntas y respuestas en un grupo) o AlertBot (para poner una alarma).

Fuente:
http://www.consumer.es/web/es/tecnologia/software/2015/08/06/222339.php#sthash.MGA3cm5j.dpuf

[Otros 300GB de Ashley Madison fotos y sus contraseñas]

Otros 300GB de Ashley Madison fotos y sus contraseñas



El martes, los atacantes detrás Ashley Madison, filtraron 10GB de datos privados de sus clientes y el jueves otros 20GB de datos internos de la compañía y correos electrónicos del CEO de la compañía Noel Biderman. La fuga incluye:

    Código fuente de aplicaciones
    Repositorios GIT internos
    13GB de archivos comprimidos de correos del CEO
    Supuestas pruebas de corrupción
    Contraseñas en texto plano y MD5

Ayer, los atacantes finalmente rompieron su silencio y en una entrevista con Motherboard, afirmaron que tienen otros 300GB datos que incluyen fotografías de desnudos explícitos y chats privados entre los miembros del sitio. El equipo dice que aún no quiere soltar estos datos de los clientes de Ashley Madison, pero no descarta hacerlos públicas si la empresa Avid Media no cierra el sitio definitivamente.

    300GB de correos de empleados y documentos de la red interna
    Decenas de miles de fotos de clientes de Ashley Madison
    Chats y mensajes de los usuarios de Ashley Madison
    1/3 de las fotografías son "Dick Photos"
    Datos, documentos y correos electrónicos de empleados

Nota: se supone que la entrevista fue real debido a que se utilizó la misma clave criptográfica de la fuga original.

Mientras tanto, algunos análisis preliminares de la información muestran el tipo de contraseñas que utilizaban en la empresa, por ejemplo para sus cuentas de PayPal:

avid1906
    Andre1200
    madcap333
    cbnancy101
    keithx22
    dawniep888

Y, además también se puede hacer en análisis de las contraseñas utilizadas por lo usuarios del sitio:

Contraseña   Cantidad
123456    5882
password    2406
pussy    950
12345    948
696969    943
12345678    917
fuckme    902
123456789   896
qwerty    818
1234    746

La información de los clientes pertenece a funcionarios del gobierno de Estados Unidos, británicos y de muchos otros países como Argentina.
Si los atacantes cumplen su promesa de liberar los nuevos 300GB sin dudas esta situación puede tornarse crítica para muchos usuarios del sitio, sobre todo si los mismos son funcionarios públicos o personas políticamente expuestas.

Fuente:
http://blog.segu-info.com.ar/2015/08/otros-300gb-de-ashley-madison-fotos-y.html

-Un análisis de las direcciones de correo electrónico encontradas en el volcado de datos muestra que unos 15.000 correos de clientes son .mil.o .gov

Los hackers que robaron información confidencial del sitio de citas AshleyMadison.com parecen haber cumplido con su amenaza de publicar los datos.

9,7 gigabytes de datos fueron subidos el martes utilizando una dirección onion. Los archivos parecen incluir detalles de la cuenta y log-ins para unos 32 millones de usuarios de la plataforma de citas para casados. Los datos, que muestran millones de transacciones de pago desde 2007, incluyen nombres, dirección postal, dirección de correo electrónico y la cantidad pagada. AshleyMadison.com afirmó tener cerca de 40 millones de usuarios en el momento de la intrusión hace aproximadamente un mes.

Un análisis de las direcciones de correo electrónico encontradas en el volcado de datos muestra que unos 15.000 correos de clientes son .mil o .gov y una parece pertenecer a un ex primer ministro del Reino Unido. Entre otras se muestran numerosas direcciones de correo que corresponden al Vaticano (218 direcciones), a Harvard (136 direcciones), Yale (22 direcciones), IBM (176 direcciones) y Bank of America (77 direcciones). Es importante señalar que el proceso de registro de Ashley Madison no requiere verificar la dirección de correo electrónico por lo que no todas las direcciones podrían corresponder a sus dueños.

Un muestreo de los datos indica algunos usuarios probablemente proporcionaron nombres y direcciones aleatorias, de cualquier manera, los archivos que contienen las transacciones con tarjeta de crédito si contendrían nombres y direcciones reales (a menos que fueran utilizadas tarjetas prepago anónimas).

Los datos también incluye descripciones de lo que los miembros estaban buscando. "Estoy buscando a alguien que no sea feliz en su casa o simplemente esté aburrido y busque un poco de emoción", escribió uno de los miembros que proporcionó una dirección en Ottawa y el nombre y número de teléfono de alguien que trabaja para la Unión Aduanera y la Inmigración en Canadá.




Según Impact Team, grupo que se atribuye la autoría del robo de datos, el sitio Ashley Madison era sumamente engañoso ya que estaba plagado de falsos perfiles de mujeres (aseguran que un 90-95% de los usuarios reales hombres)."El tiempo se ha acabado", dice Impact Team que exigía a Avid Life Media el cierre de la plataforma.

Por su parte, desde Ashley madison han emitido un comunicado en el que declaran estar investigando la veracidad de los datos y la intención de impedir su distribución.

Fuente:
http://www.adslzoom.com/noticia-hackers-cuelgan-informacion-de-clientes-de-ashley-madison

La próxima actualización del mensajero del avión de papel también contará con las llamadas por VoIP como el resto de apps de mensajería móvil como WhatsApp, Viber y Line, entre otras. La filtración fue dada por Pavel Durov, co-fundador, quien ha publicado a través de Twitter un mensaje en el que destacaba esta novedad en una próxima actualización de Telegram.

Después de comprobar como WhatsApp, la principal aplicación de mensajería móvil conseguía seguir liderando este campo gracias a avances y evoluciones como la inclusión de llamadas por VoIP, otro de los competidores de esta app, Telegram, ha decidido que hará lo propio en los próximos meses.

Con el objetivo de destronar a WhatsApp, 'El mensajero del avión de papel' quiere aumentar su funcionalidad, la cual le ha permitido hacerse con un hueco en este ámbito de las aplicaciones, y ahora quiere seguir alimentando esta usabilidad a través de este servicio de llamadas.

telegramEl chivatazo ha sido dado por uno de sus co-fundadores y fundador de la red social VKontakte, Pavel Durov, quien ha publicado a través de Twitter un mensaje en el que destacaba esta novedad en una próxima actualización de Telegram.

En este sentido, en el mundo de las apps móviles de mensajería, WhatsApp, Viber y Line ya ofrecen a sus clientes la posibilidad de realizar llamadas por VoIP, un grupo del que Telegram no quiere desmarcarse e intentará reengancharse en los próximos meses.

Asimismo, recordemos que, lejos de estas apps, la primera gran empresa que ofertó llamadas por esta vía online fue Skype.

Con esta implementación Telegram conseguiría recortar una importante ventaja respecto al resto de apps para enviar mensajes, sobre todo con WhatsApp, el rey de estas aplicaciones móviles.


Fuente:
http://panavoip.com/news/telegram-implementara-llamadas-por-voip-en-su-proxima-actualizacion/

[El SSD de 16TB es la mayor unidad de almacenamiento del mundo]

Samsung es uno de los líderes en la creación de estas memorias y hace sólo unos días anunciaron su último avance: chips de memoria flash 3D V-NAND de 256 Gigabits. Como ya vimos y ellos anunciaron, esta nueva tecnología permitiría crear SSDs más densos y, por tanto, con mayor capacidad y menos consumo.

No se han hecho esperar mucho: Samsung ha anunciado el primer SSD con 16TB de almacenamiento, sí, 16 Terabytes. Esto significa que es la unidad de almacenamiento más grande del mundo, y no sólo de SSD, sino también de discos duros tradicionales, ya que fabricantes como Seagate o Western Digital tienen su tope en 10TB.




El SSD de 16TB es la mayor unidad de almacenamiento del mundo

Como leemos en ArsTechnica, Samsung ha mostrado estos SSD en el Flash Memory Summit que se ha celebrado en California y han conseguido fabricarlos en el tamaño de 2.5 pulgadas gracias al uso de sus nuevas memorias de 32GB NAND por chip.

Por tanto, se calcula que esta unidad debe montar entre 480 y 500 de esos chips alcanzando un almacenamiento real de 15.36TB. Además, aseguran que en la conferencia han mostrado un servidor montando con 48 SSD de 16TB, lo que da una capacidad de 768TB y un rendimiento de 2 millones de operaciones IOPS (Input/Output Operations Per Second).

Veremos cuándo llega este SSD al mercado, pero todo indica que será para uso empresarial y el precio... de 5.000 euros para arriba.

Fuente:
http://www.omicrono.com/2015/08/samsung-presenta-un-ssd-de-16tb-el-mayor-almacenamiento-del-mundo/

En España, se duplicará hasta 2019, alcanzando 17 Exabytes anuales en 2019, según el 'Visual Networking Index Global Forecast and Service Adoption'

En España, se duplicará hasta 2019, alcanzando 17 Exabytes anuales en 2019, según el 'Visual Networking Index Global Forecast and Service Adoption'.




En España, el tráfico IP se multiplicará por 2 en este período, alcanzando 17 Exabytes anuales en 2019 -el equivalente en Gigabytes a que todas las películas producidas en el mundo en toda la historia crucen las redes IP españolas cada cuatro horas- desde los 8 Exabytes anuales registrados en 2014 (tasa de crecimiento interanual del 16%).

Así se desprende de la décima edición del Informe anual Cisco Visual Networking Index (VNI) Global Forecast and Service Adoption 2014-2019, que señala como principales factores de esta evolución el significativo incremento de usuarios de Internet, dispositivos personales y conexiones Máquina-a-Máquina (M2M), la mayor velocidad de la banda ancha y la adopción de servicios de vídeo avanzados.
Proyecciones e impulsores del tráfico global

Cisco prevé que el tráfico IP global alcance los 168 Exabytes mensuales en 2019 (desde los 59,9 Exabytes mensuales registrados en 2014), de manera que el tráfico que cruzará las redes a escala global en 2019 será casi igual a la suma de todo el tráfico de años anteriores (entre 1984 y finales de 2013). Los principales impulsores de este incremento son:

Más usuarios de Internet: A medida que se extienden las redes fijas y móviles, un mayor número de personas tendrán acceso a Internet. En 2019 habrá cerca de 3.900 millones de usuarios de Internet (el 51% de la población mundial prevista: 7.200 millones de habitantes según la ONU). En 2014, el número de internautas a escala global fue de 2.800 millones (el 39% de una población total de 7.200 millones). En España habrá 37,3 millones de usuarios de Internet en 2019 (el 78% de la población), desde los 36,4 millones contabilizados en 2014 (77% de la población).

Más dispositivos y conexiones: Con 24.000 millones de dispositivos/conexiones previstos para 2019 (frente a los 14.000 millones contabilizados en 2014), las redes de los proveedores de servicios deberán adaptarse al creciente número de dispositivos de última generación, incluyendo tablets, smart phones y TV de ultra-alta definición, además de conexiones M2M y dispositivos 'portables' como relojes inteligentes o controladores de salud. En 2019 habrá 3,2 dispositivos/conexiones per cápita a escala global, desde los 2 dispositivos/conexiones por persona registrados en 2014.


En España habrá 307 millones de dispositivos conectados en 2017 (6 conexiones por habitante), desde un total de 155 millones contabilizados en 2014 (3 conexiones per cápita). Estos dispositivos avanzados deberán ser autenticados para obtener acceso a las redes fijas y móviles, lo que requiere mayor capacidad de inteligencia, gestión y seguridad.

En este sentido, es fundamental apoyarse en una completa estrategia de migración a IPv6 para que las operadoras puedan gestionar el creciente volumen y complejidad de los dispositivos y conexiones de nueva generación. El 41% de todos los dispositivos/conexiones fijas y móviles serán compatibles con IPv6 en 2019 (22% en 2014). En España, el 45% de todos los dispositivos/conexiones fijas y móviles serán compatibles con IPv6 en 2019 (34% en 2014).

Mayor velocidad de la banda ancha: Globalmente, la velocidad media de banda ancha fija se multiplicará por 2 entre 2014 y 2019, desde los 20,3 Mbps hasta los 42,5 Mbps. En términos interanuales, la velocidad media de banda ancha fija creció un 26% a escala global entre 2013 y 2014, desde los 16 hasta los 20,3 Mbps. En España, la velocidad media de banda ancha fija se multiplicará por 2 entre 2014 y 2019, desde los 19 hasta los 46 Mbps.

Leer más:
https://www.esmartcity.es/articulos/el-trafico-ip-se-multiplicara-por-3-en-los-proximos-4-anos