Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - dimitrix

#2661
¡¡¡Hostia como en España!!!

¿Cómo se llamó en España? Me he examinado tantas veces del intento de Telefónica de 'Internet' que ya ni me acuerdo xD
#2662
Cita de: el-brujo en 30 Mayo 2011, 19:02 PM
Si tenéis una buena conexión, los tests más fiables son el de testdevelociad.eu y el de speedtest.net

Todo depende dónde descargues o dónde hagas el test de velocidad, hay muchas variaciones.

Técnicamente mi conexión es de 100Mb/s simétricos, aunque de subida no debe llegar a los 80Mb/s pero no me quejo xD pero te puedo asegurar que youtube está saturado, va muy lento, para cómo debería ir.....





Aquí comentaron lo mismo:

ONO 12 MB
http://foro.elhacker.net/redes/ono_12_mb-t328274.0.html

Joder Alex, te he dicho mil veces que dejes la conexión de tu abuelita en paz xDDD
#2663
Por favor, mirar la 3º opción:
https://www.listarobinson.es/default.asp

Hace falta ser un 'super hacker' para poder acceder ahí  :o
#2664
Cita de: Akai en 29 Mayo 2011, 22:59 PM
Porque jdownloader mide en Bytes (almacenamiento) y los tests de velocidad en bits (velocidades)

1 byte 8 bits. Lo cual según tu 1.22 implicaría que tienes alrededor de 9.6 Mbps no los 5,8 que te marca ese test de velocidad.

Realmente los Bytes y Bits no son de velocidad/almacenamiento, aunque siempre se 'suelen' usar así.
Me acuerdo que una vez denunciaron a unos creadorse de HDD por usar bits en sus anuncios xD

Me confundí pues tengo contratado más lo que serían 20.000kbps al verlo reducido pensé que ya estarían en bytes.
#2665


¿Puedo preguntar por que si tengo de bajada casi 5 megas Jdownloader nunca me baja más de 1'22?
#2666
Creo que 'Randomize' se refiere a que nunca nada es oculto bajo la poca seguridad y los rastros que deja.
#2667
Es por porcentajes, si existen MUCHOS más hombres que mujeres en informática es MUCHO más probable por estadística que sea un Hombre el cerebrin.
#2668
Cita de: Randomize en 29 Mayo 2011, 18:16 PM
"Ya no existen los números desconocidos".

¬¬'

Diselo a mi BB
#2669
Cita de: Man-In-the-Middle en 29 Mayo 2011, 17:50 PM
Amen tio, el mismo pensamiento, mientras mas crece la net, mas vulnerable, mientras mas sofisticados son los sistemas operativos, mas vulrenables, .

Redes inalambricas, bluetooth, son funcionales......................pero VULNERABLES!!

Estamos cagados.

Yo pienso que no es cierto, que es así:
Cuanto más aplicaciones tiene, más vulnerable es.
#2670
Tengo curiosidad (al igual que muchos), por saber:

1º Si denuncias que te están 'acosando' por las llamadas de un Número Desconocido si te van a decir quien es o no te lo van a decir.

2º Que si denuncias, tienes que esperarte a que te llamen de nuevo o si no te vuelven a llamar no pueden hacer nada.

3º Cuanto tarda en decirte 'Que chica va detrás de ti' (o que chico) xD

Un saludo.