Mensajes

Ya que bueno, los archivos empiezan por 6 y no por 7, que yo sepa.

Salu2 y gracias.

WATT???

los permisos van en sistema binario desde 000 hasta 777, siempre ha sido así.

Gracias por tu respuesta

Que cambiaria si se tratara de una red mallada o red mesh si tengo un Gateway o puerta de enlace con un ancho de banda de 10Mbps un Gateway por cada 10 usuarios

Ese tipo de cosas no cambian nada, lo que depende es en el consumo de cada usuario, recuerda que por cada usuario el consumo de mbps (10 mbps = 1.2 MB/s aproximadamente) se da por los servicios que usa, si se la pasa viendo videos, descargando cosas o algo así te agarrara todo el ancho de banda que permitas. En condiciones normales el consumo se hace 1/n por el total de usuarios. Si tienes diez usuarios, el consumo tendria que ser la decima parte por cada usuario del total del ancho de banda, pues eso es falsa, si no usas politicas de administración, llegara un usuario abusivo y se aprovechara de todo el ancho de banda que se le permita.

Tienes que aprender a usar el QoS (Quality of Service) y el firewall tanto del router como del protocolo para adminstrar esos casos, para que por ejemplo, para ese usuario abusivo solo se le permita una cantidad justa de ancho de banda.

Además, 10 mbps es un rango bastante generoso solo para 10 usuarios, te alcanza perfectamente para 50 usuarios o un máximo 60 usuarios para una navegación decente, si ya se pone a ver porno o pasarsela bajando juegos y programas pesados, pues una politica de denegación o de restricción de uso de datagramas en determinados puertos te vendria perfecto, si le pones un marco de unos 40 Kb/s (unos 200 Mbps) por usuario te ira bien, ya eres tú el adminstrador, tú decides la mejor forma de administrarlo, yo considero que repartir entre 40 kb/s (200 mbps) y 120 kb/s (960 mbps) es justo para los usuarios, si quieren más ancho de banda (o velocidad de conexión a los ojos de un usuario) pues ahi es donde viene el precio, que paguen!!! 

Es una instalación corrupta, has un formateo completo, incluso haria uno de bajo nivel (claro que, es muy delicado y puedes joder el disco, pero te lo deja limpio, como de fabrica) y usa otro disco de windows, evidentemente el que usaste no esta en buenas condiciones y no instala correctamente.

Que versión es??? en fin, no importa tanto, yo de ti le pongo una edición "professional" o "home premium".

Saludos,

En un ordenador de mesa con Windows 8, tengo las opciones de energía de "Equilibrado" y "Alto rendimiento" (Según TuneUP)

Aqui deberia poner si o si alto rendimiento no? Ya que al ser de mesa, no se que batería va a durar menos, consume mas electricidad o algo?

Gracias.

WATT????? el consumo de electricidad es de risa si lo comparas con un pc de mesa, ese tipo de cosas se inventaron para portatiles.

Yo no me burlo por eso, es una pregunta inocente y creo que ya te respondieron....pero usas esa basura de TuneUP?????? 

Sinceramente no entiendo como funciona eso de un disco duro directo a un router.

Por que no simplemente lo conectas al pc??

[fmask]

Así está:

Código [Seleccionar] Expandir

#Disco de 320GB
UUID=XXXXXXXXXXXXXX /mnt/Datos ntfs rw 0 0

Ahora que me doy cuenta de lo gilipollas que soy, pasé por alto que el chmod de linux no vale para particiones NTFS.

Estaba intentando hacer chmod 775 sobre NTFS 

No sirve, por eso te deje los links, para que leyeras, para el montado de particiones con permisos se usan fmask y dmask además de comprobar si el usuario que usas tiene permitido el uso de tal grupo, y adjuntarlo con gid.

Si estas usando un chmod 775 seria algo como esto:

Código [Seleccionar] Expandir

#Disco de 320GB
UUID=XXXXXXXXXXXXXX /mnt/Datos ntfs auto,exec,rw,uid=1000,gid=1000,dmask=002,fmask=002,utf8 0 0 0

lee este link, es el más resumido, pero si de verdad estas interesado debes leer todo, especialemente el pdf que te deje, igual, voy a dejar todo aqui nuevamente:

http://just4cool.wordpress.com/2009/02/19/conociendo-el-fstab-y-sus-opciones/
http://blog.desdelinux.net/con-fstab-como-montar-automaticamente-una-particion-ntfs/
http://blog.desdelinux.net/lo-que-debemos-saber-del-fstab-pdf./

Explicando rapidamente, citando desde Conociendo el FSTAB y sus opciones:

auto: Si especificamos esta opción, la partición se montará automáticamente al iniciar el sistema. La opción contraria es noauto. Lo más interesante es, sin duda, el montaje automático.

exec: Esta opción la pondremos si tenemos interés en que podamos ejecutar binarios sobre la partición. Si por ejemplo vamos a programar y ejecutar sobre la partición será necesario especificarla. La opción contraria es noexec.

rw: Al montar la partición, si especificamos esta opción estaremos permitiendo la lectura y escritura. Los permisos también deberán estar en concordancia con esta opción. Si queremos que la partición sea de sólo lectura la opción adecuada es ro (Read Only).
uid: Digamos que está opción indicará a qué usuario/os pertenecen los ficheros de la partición que vamos a montar. Estos usuarios deberán ser indicados a través de su identificación. Podemos revisar qué número corresponde a cada usuario examinando el fichero /etc/passwd. En mi caso, el valor del uid para mi usuario es 1000.

gid: Similar a la opción anterior pero referente al grupo de usuarios. Podemos ver el gid del grupo al que pertenecemos en el fichero /etc/groups. En mi caso es el mismo que el de usuario, 1000.

fmask: Se trata del umask para los ficheros de la partición a montar. Así podremos especificar los permisos que tendrán estos ficheros. Dado que la partición de datos pertenece a mi usuario, voy a darle los mismos permisos que tendrán los ficheros de mi home por defecto que son lectura y escritura para el propietario (especificado en uid), lectura para usuarios del mismo grupo (especificado en gid) al que pertenece el fichero y  lectura para el resto de usuarios. Estos permisos son rw-r–r–, en binario serán 644 y dado que lo que utilizamos con fmask es un umask 777-644=133. El valor será 133.

dmask: Es igual que la opción anterior pero en este caso se refiere a los directorios. Para que podamos abrir un directorio es necesario que éste tenga permisos de ejecución por lo que los permisos serán los mismos que para ficheros pero añadiendo permisos de ejecución para propietario, grupo propietario y el resto de usuarios. Por tanto los permisos serán rwxr-xr-x que en binario es 755. En umask sería 777-755=022. El valor será 022.
utf8: Lo pondremos si la codificación de los nombres es utf8, si estamos utilizando otra codificación utilizaremos la opción que le corresponda.

[ARCH LINUX]

ahora que lo pienso, hay una opción muy pero muy buena y no es tan dificil de implementar:

ARCH LINUX

Lo malo es que sin pacman o aur, la compilación es muy complicada, esto quiere decir, que si quieres tener un sistema completo, necesitas internet, pero si solo vas por el kernel, podrias darle un vistazo a arch.

Creo que aparte del gestor de paquetes y su propio servidor de redes, si no se añade el clasico nettools + wifitools (no son los nombres tecnicos pero eran algo así) no es muy diferente de los demás linux.

Creo que arch es tu opción, verás, gentoo es como decirlo...innecesariamente complicado y extenso.

O porque no intentas analizar el buen debian puro, ver que tiene el netinst. Esa seria mi opción si tuviera que hacer un proyecto así, esa fue la pauta para empezar backtrack a través de linux from scratch, pero como te dije antes, los conocimientos y la preparación era de nivel vikingo, era un grupo muy enfocado, muy númeroso, motivado, experimentado y con una conocimiento jodidamente extenso.

Windows Vista fue lo peor de todos los windows que pudo haber sacado Microsoft, una de las ventajas que yo he visto es lo ligero que es W8 sobre W7

En mi caso muy particular tengo muchos problemas con windows 8 con respecto a kaspersky

ewwwwwwwww kaspersky, eso todavia existe??? supongo que subsiste como una liendre o una garrapata, me da asco pensar en kaspersky

Pues quitando un poco ese horrible entorno unix-like mac os, me gusta mucho esa iniciativa de obra social, para romper la brecha digital, parecen ser una comunidad bastante unida.

Felicitaciones por ellos, mis respetos para ese tipo de comunidades, que al igual que galpon minino hicieron un trabajo muy pero muy bueno.

Dificil, eso no es un trabajo de solo un día o dos, te tengo dos opciones, ambos muy jodidos:

Linux From Scratch (Para vikingos como los creadores de backtrack)
Gentoo (Para maniaticos que quieren dejar compilando su maquina por una semana para poder ver la hora y abrir un navegador).

Si deseas hacerlo solo hazlo, pero no andes reclutando gente solo para gerenciar las cosas y luego responsabilizarlos sin que les pagues, y luego echarles la culpa como usualmente pasa en este tipo de proyectos.

Suerte con eso de todas maneras