Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - dato000

#551
Excelente tuto, pero desafotunadamente no tengo una USB de 32 GB, lastima me hubiera encantado aplicar este experimento para Windows 7, sera posible aplicarlo también para XP???

Esto es practicamente una forma de crear un Windows Live?? o es el material de instalación??
#552
GNU/Linux / Re: GobangES con placer.
16 Abril 2014, 20:12 PM
Nada mal, descargando iso para hacer pruebas, gracias por el aporte maese

me quedo la duda, portaro, estas involucrado en el proyecto?? entonces debes saber si realmente existen diferencias entre versiones de ubuntu, porque pues para esos lanzamientos tan jodidamente atacados, realmente los cambios son tan drasticos como para que evolucionen de 12.04 a 14.04, no se si me hago entender, realmente es considerable y justo el hecho de que solo por ser un lanzamiento nuevo se tengan en cuenta mejoras que cambien el SO a que aumenten el número de la versión?
#553
Cita de: yurkila en 16 Abril 2014, 11:08 AM
Va no te preocupes, solo era por curiosidad, como te comente el servidor donde trabajo las copias de archivos van a 100Mbps unos 12MBps, se bastante de redes por eso no te preocupes, no soy un novatillo jejejeje, pero al parecer hacien pruebas y tal, he comprobado velocidades de un PEN conectado al PC en FAT32 y al parecer se copia a la misma velocidad que a traves de ese router, me da a mi que el chip de ese router tiene que estar limitado para el usb.

Por mi ya esta todo aclarado, mas que na lo resolvi yo y solo queria salir de duas, muchas gracias por tu ayuda ;)

Un saludo.

Vale para eso estamos, no se mucho que digamos, pero siempre trato de aportar info, además, justamente estoy haciendo pruebas con OpenWRT por eso me interesa tanto el tema.

Si necesitas saber de una comunidad hispana dedicada a OpenWRT, y de redes en general, te recomiendo que vayas al portal seguridadwireless.net.
#554
Cita de: HdM en 16 Abril 2014, 14:35 PM
Más bien es al contrario, se utilizan cables paralelos.

Paralelo:
PC<->Switch/Hub, Router<->Switch/Hub,...

Cruzado:
PC<->PC, Switch<->Switch, Router<->Router,... Si los dispositivos, soportan Auto-MDIX, no hace falta cable cruzado, se puede utilizar cable paralelo.

Saludos.

Raro, yo siempre poncho cable cruzado y me sirve para todo, ultimamente me ha entrado esa duda, pero no he tenido tiempo para probar cable directo en todos los equipos, en un nivel conceptual no sabria el porque, pero pues practicando con cable cruzado rj45 me sirve en pc-pc, pc-router, pc-laptop, pc-switch, router-switch, etc. El unico caso excepcional son los hubs, pero pues yo nunca uso o usare esos dispositivos, son muy faciles de reventar, envenenar o cualquier laboratorio de esos, no son confiables.
#555
Creo que para ese caso lo mejor es preguntar en lista de correo del proyecto minino a ver si miguel puede prestarnos su ayuda, el tipo de verdad si que sabe.

Honestamente solo se me ocurre que el driver que instala minino para el video no es el indicado para tu equipo, y que tan pronto instales tu equipo, debes actualizar el driver de la tarjeta de video.

te invito a que escribas tu duda exponiendo todo el caso en las listas de correo.

Citarminino-distro@googlegroups.com

Ummm supongo que al tratar de actualizar tu equipo, lo intentas hacer solo desde el repositorio galpon minino y no es posible, tal vez esten de momento offline, es que practicamente el unico que mantiene ese sistema es el señor Miguel Bouzada, claro hay todo un equipo de desarrollo, pero él es digamos, como el que más hace presencia.


---------------------------------------------------------------------

Bueno ahora que analizo un poco las cosas, todo se trata de que el sistema no esta actualizado, y el problema de conexión de los repos puede solucionarse facilmente, simplemente pon por aquí que salida te da el comando:


more /etc/apt/sources.list


Ya con eso podemos realizar una revisión adecuada de como actualizar el sistema.

Aunque nuevamente invito a dejar planteada esa duda en la lista de correo, seria de gran ayuda contar con soporte de los mismos desarrolladores de galpon minino.

#556
Uy bueno por fin empece con esto, debo decir que realmente empezar a entenderlo cuesta bastante, pero vamos a paso lento pero seguro.

Hay un par de anotaciones que deberias tener en cuenta maese:

Cita de: Eleкtro en 10 Abril 2014, 17:29 PM
· Omitir la configuración de idioma del instalador



Agregamos el componente Microsoft-Windows-International-Core-WinPE al paso WinPE



Y en la tabla de propiedades asignamos el valor del idioma que queramos, en mi caso es-ES, esto lo hacemos en todas las propiedades, menos la que he dejado vacía.


Te falto decir que la segunda imagen:

Cita de: Eleкtro en 10 Abril 2014, 17:29 PM


Pertenece a Microsoft-Windows-International-Core-WinPE > SetupUILanguage, no es la gran cosa pero es un detalle que podria confundir un poco.


-----------------------------------------------------------------------------------------------


Cita de: Eleкtro en 10 Abril 2014, 17:29 PM
· Omitir la selección de la imagen de Windows

La selección de la imagen es cuando el instalador te pregunta que edición de Windows quieres instalar (Home, professional, ultimate, etc...)

Agregamos el componente Microsoft-Windows-Setup > ImageInstall > OSImage al paso WinPE y aplicamos estos valores:

WillShowUI = OnError





En el subcomponente Microsoft-Windows-Setup > ImageInstall > OSImage > InstallFrom > Metadata podemos especificar la imagen basada en un índice (0, 1, 2, etc) o por el nombre de la imagen, en mi caso el nombre que hace referencia a la edición Core de Windows 8.1 es "Windows 8.1", así que estos serían los valores correctos:

Action = AddListItem
Key = /IMAGE/NAME
Value= Windows 8.1




Es una lastima que el subcomponente Microsoft-Windows-Setup > ImageInstall > OSImage > InstallFrom > Metadata solo pertenezca a instalaciones windows 8, en windows 7 no aparece.  :-\ :-\


-----------------------------------------------------------------------------------------------


Cita de: Eleкtro en 10 Abril 2014, 17:29 PM
· Omitir la creación del nombre de usuario.

( Para windows 7 es bastante distinto, esto es para windows +8 )

Agregamos el componente Microsoft-Windows-Shell-Setup > UserAccounts > LocalAccounts > LocalAccount al paso oobeSystem y aplicamos estos valores:

Action = AddListItem

La descripción de la cuenta de usuario:
Description = Descripción

El nombre de la cuenta:
Name = Nombre de usuario
Nota: Si usan el nombre Administrator como hago yo entonces se activará la cuenta oculta de Administrador y tendrán todos los privilegios de acceso a cualquier archivo/carpeta sin necesidad de modificar los permisos en el futuro

El nombre que se mostrará:
DisplayName = Nombre a mostrar

El Grupo de usuarios:
Group = Administrators

Nota: Grupo Administradores.





:silbar: :silbar: :silbar: :silbar: :silbar:

Cita de: Eleкtro en 10 Abril 2014, 17:29 PM
( Para windows 7 es bastante distinto, esto es para windows +8 )

En que sentido??????? donde puedo encontrar, o mejor dicho, como la busco en google????

porque pues bueno mira, yo no tuve problemas para editarlo maese, me salieron las mismas opciones (afortunadamente)



Existe alguna cosa adicional?? de todas maneras seguire examinando  :silbar: :silbar:  :¬¬ :¬¬


-----------------------------------------------------------------------------------------------


Cita de: Eleкtro en 10 Abril 2014, 17:29 PM
· Omitir la configuración OOBE (Aceptar EULA, Configurar el tipo de Red, configurar Proteger tu PC, etc...)

Nota: Los últimos dos parámetros de la imagen están vacios porque no son aplicables a Windows +8, pero pueden usarlos en Windows 7 para omitir la creación del usuario.

Ummm entonces esto es correcto?




-----------------------------------------------------------------------------------------------


Pues bueno mira, ya al final para generar el archivo final AutoUnattend.xml pues me salen estos warnings, indicando que algunos archivos NO SE MODIFICARON, así que pues no se que hacer para limpiar esos warnings, realmente a modo de práctica, simplemente pase de largo y me pondre a ensayar ese archivo con una maquina virtual, no es tanta la duda, suele pasar, sino quiero dejar el precedente:




-----------------------------------------------------------------------------------------------

EDITADO:

Es una lastima pero esos warnings si afectan la instalación, honestamente, no se como arreglarlos, un poquito de ayuda por favor  :-(

#557
Cita de: Eleкtro en 15 Abril 2014, 04:03 AM
No me considero muy gamer, aunque tengo cientos de portables antiguos, juegos de emuladores, y me he pasado juegos de última generación como el Tomb Raider, el último Assasin's Creed, el Call of Dutty Ghosts, y otros juegos "del momento" que requieren mucho potencial de Hardware, como ya digo no soy muy gamer pero si que puedo hablar de juegos, y para ser sinceros yo no creo que el SO afecte más de un 10% al rendimiento de un juego, es obvio qu si tienes decenas de programas en ejecución y servicios de Windows inútiles puede influir bastante negatívamente, pero esto no lo veo como algo que dependa del SO, sino más bien del usuario y el modo en que este emplea el SO, así pues en mi opinión teniendo una buena gráfica y una buena configuración de rendimiento en el SO... creo que te va a ir igual de bien ya sea Windows 7 o Windows 8.
A mi todos los juegos me van perfectos en Windows 8.1 y puedo exprimir la calidad visual de los gráficos, pero en Windows 7 me iban con los FPS lentos y casi no podia ni jugar, supongo que la mejora tambien se debe a que hice una renovación de los componentes de mi PC xD.

Supongo que es un caso particular, pero sin alargar tanto la cosa, en windows 8 el driver para una ati radeon 6450 (no es tan buena tarjeta pero es mejor que nada) no funciona muy bien que digamos, y por eso me regrese a windows 8, además en mi universidad todavia se usa VS 2010 así que de momento no pienso en actualizar, al menos hasta que no consiga un hardware más actualizado.

Vale gracias por responder creo que estoy listo para la siguiente parte de la guia, aunque es MUUUUUUUUUUUUUYYYYYYYYYYY complicado porque tengo que leer una y otra vez y sigo y sigo y siiiiiigo averiguando conceptos, creo que ya puedo avanzar ya que por fin descargue el WAIK  ;-) ;-) vamos a experimentar, tengo el virtualbox listo pa la guerra.


EDITO: para los que esten interesados en la versión de windows 7, tiene esta pinta.



Al parecer esta es la ruta para establecer correctamente la variable de entorno:

SETX "WINKIT" "C:\Program Files\Windows AIK"



OTRA EDICION:

Para los que quieran empezar la edición de sus propias instalaciones, es muy importante que copien todo el contenido de cada iso de windows a una carpeta, no hagan como yo que solo copie los archivos boot.vim e install.vim, porque no les funcionara. Todo debe estar en su lugar en una sola carpeta:



slds

#558
Hay un punto que quisiera que me aclaras:

Cita de: Eleкtro
· Windows AIK (Windows Automated Installation Kit)
Windows Automated Installation Kit (Windows AIK or WAIK) is a collection of tools and technologies produced by Microsoft designed to help deploy Microsoft Windows operating system images to target computers or to a VHD (Virtual Hard Disk). It was first introduced with Windows Vista. The WAIK is a required component of the Microsoft Deployment Toolkit.[1]


· Windows ADK (Windows Assessment and Deployment Kit )
Esto se puede decir que es exactamente lo mismo que el 'WAIK' solo que con las mejoras de ser un paquete más actual, y se le otorga este cambio de nombre estético para versiones superiores a Windows 7.


Entonces WAIK es para versiones windows 7 (funciona para ambas arquitecturas??) y WADK es para windows 8 cierto?? creo que podrias enfatizar ese punto en tus puntos explicatorios, pues se me hace algo confuso que paquete utilizar.

PD: Se que me demore en hacer las pruebas, es que no he tenido tiempo para nada, a pesar de que tengo esta semana de descanso tengo muchas cosas que hacer.  :laugh: :laugh: :xD :xD ;-) ;-) :silbar: :silbar: :silbar: :silbar: :silbar:

Cita de: EleкtroSi crees que un "Byte" es una nota musical, que "ISO" es el novio de la "ISA", o que un "Bat" es la mascota de "Batman" ...entonces no sigas leyendo, ¡no estás preparado para hacerlo!.

Je lo leo y lo vuelvo a leer, y siempre me hace gracia, porque justamente en mis epocas de colegio veia muchos idiotas que pensaban eso mismo de Byte y de Bat...   :¬¬ :¬¬



Tengo una duda muy importante:

Realmente hay diferencias entre windows 8 y windows 8.1???

Ahora, yo me sigo quedando con Windows 7 x64 Profesional, por el simple hecho de que es el mejor para juegos. Crees que Windows 8/8.1 apuntara a eso también algún día??

Sensei una consulta adicional, estos son los paquetes necesarios para el WAIK con Windows 7:

Windows Automated Installation Kit for Windows 7 documentation (May 2010 Update)
Windows Automated Installation Kit (Windows AIK) Readme Document
The Windows® Automated Installation Kit (AIK) for Windows® 7

Es correcto? ya los estoy bajando...

Me quede pensando en el DISM, es lo que usas tú no??? aún no se nada de batch ni de los registros como para estar a tu nivel maese, pero voy a sacar tiempo ohhhhhhh seeeeeee.  :D :D

#559
Pues es simplemente por el canal de transimisión de datos, es obvio que conexión de usb es más rapido, sobre todo si se usa un puerto 3.0, nuevamente, esos 12 MBps deben ser 12 MB/s, eso es lo que te sale en pantalla cierto?? entonces debe ser MB/s, ten muy en cuenta ello, pues hay una diferencia gigantezca.

Pues en transmisiones tengo entendido que todos los canales estan configurados de manera que operen de manera Half-Duplex, así que por cada operación se dedica a prioridades dependiendo del tiempo de petición y la cantidad de datos, si se tienen muchos datos que copiar de un solo tramo pues el que tenga la mayor prioridad es simplemente el que pidio la operación más temprano. dependiendo del tipo de comunicación (Cableado, Usb, WIFI, etc.) pues se tendra mayor o menor capacidad, en cambio si opera de manera de que le paso datos de mi pc al router y hago lo mismo en reversa, opera una especie de round robin, en el que se segmentan peticiones por intervalos de transmisión dependiendo de la densidad de los datos... por lo que se provoca un embudo mientras se pasa tanta información, claro ese no es el caso presente, simplemente es un ejemplo teorico de un escenario de traspaso de información.

Hey no puedes pedir más, 4 MB/s entre una red local es una velocidad decente, si quieres mayor potencia, obviamente necesitaras un hardware más potente, lo que se ofrece en el paquete, esos famosos 100 Mbps, no es que sea un engaño, es que obviamente todo esa capacidad debe repartirse por las diferentes ranuras de conexión, distribuyendo equitativamente (dependiendo de las prioridades) el ancho de banda entre los tipos de conexión (LAN#, WIFI, WAN) por lo que nunca veras realmente en un solo puerto todos los 100 Mbps = 12,5 MB/s dedicados, porque en un caso practico los demás puertos se quedarian colgados, y existe un principio de intercambio de información mínimo requerido que ya viene embebido en el mismo dispositivo para evitar eso.
#560
ahhhhhh vale, creo que podria descartarse un problema de hardware, pues si solo pasa con lubuntu, pues deberias conseguir una mejor versión, otras distros que gastan pocos recursos:


1) Galpon Minino (RECOMENDADISIMO PARA EQUIPOS PREHISTORICOS, Funciona también con LXDE como Lubuntu)
2) Linux Mint con MATE
3) Arch Linux ---> Arch Bang para que no te rompas la cabeza configurando la distro
4) Knoopix
5) Puppy Linux
6) Damn Small Linux

OTRA EXCELENTE OPCIÓN: DEBIAN NETINST ---> Usa un escritorio ligero

En general lo que más gasta recursos es el escritorio, así que cualquier escritorio minimalista (Gnome2, OpenBox, FluxBox, Awesome VM -Aunque este es un poco diferente a los demás-) trabajaria bien en la mayoria de equipos.

Yo personalmente recomiendo Galpon Minino para equipos realmente equipos, basado en debian con LXDE, es sensacional, lo he usado en ladrillos, particularmente hice una prueba con un portatil de las siguientes caracteristicas:

- Pentium II Generación MMX 233 MHz
- 64 Mb de RAM
- 2 Gb de disco duro
- Video integrado de 16 Mb
- Frecuencia de bus de datos 133 MHz

A ver, supera eso??  ;-) :laugh: :laugh: y con galpon minino funciono perfecto, realmente ese proyecto es sensacional, merece un reconocimiento por el trabajo que hicieron sus desarrolladores:

http://minino.galpon.org/

Si estuviera en capacidad yo donaria algo, solo he donado dudas y test  :laugh: :laugh: :laugh: