Mensajes

[FreeBSD]

Un so muy bueno, lastima que ya no sea popular... Tiene una seguridad increible en muchos años solo tubo dos vulnerabilidades, un autentico castillo. Lastima que para mi gusto almenos era bastante pesado y lento.
Como bien pones en tu firma, quedate con arch y debian jejej

Eso no es cierto, FreeBSD es un gran sistema, pero lo de las dos vulnerabilidades es un mito, busca en foros dedicados a la plataforma y verás que existen varios logs con errores, warnings, bugs, vulnerabilidades o cosas así, principalmente a causa de instalar software de terceros o pues que esten continuamente en pruebas, o que simplemente no tiene una completa adaptación a las necesidades del usuario final, por lo que modifica varias veces el nicho de tal software.

Todo esto ha incurrido, que los mismo creadores y soporte del proyecto tienen que aclarar esto:

14.13. Monitorización de fallos de seguridad de aplicaciones
Texto de Tom Rhodes.

En estos últimos años el mundo de la seguridad ha hecho grandes avances en cuanto a la gestión de las vulnerabilidades. La amenaza de asaltos a los sistemas se incrementa cuando se instalan y configuran aplicaciones de muy diversas procedencias en virtualmente cualquier sistema operativo disponible.

La evaluación de vulnerabilidades es un factor clave en la seguridad; aunque FreeBSD libere avisos de seguridad relacionados con el sistema base, llevar la gestión de vulnerabilidades hasta cada aplicación que se puede instalar en FreeBSD va mucho más allá de la capacidad del proyecto FreeBSD. A pesar de esto existe una forma de mitigar las vulnerabilidades de esas aplicaciones y advertir a los administradores sobre los problemas de seguridad a medida que se detectan...

Fuente: https://www.freebsd.org/doc/es/books/handbook/security-portaudit.html

Pueden consultarse informes de seguridad en: http://www.seguridad.unam.mx/vulnerabilidadesDB/ (aunque realmente aparecen reportados muy pocos, pero dentro de la comunidad de FreeBSD no son ingenuos y he visto conferencias en las que reportan diversas "causas" probables de falla")

Esto no quiere decir que sea malo, más bien todo lo contrario, proporciona una completa documentación e informa permanentemente al usuario sobre lo que puede pasar sobre uso de software ajeno al proyecto FreeBSD, lo que realmente lo hace solido es la comunidad, esta a un nivel del conocimiento de expertos que se encuentran por encima del bien y el mal. Son unos jodidos genios.

Ahora para usuarios la raza mortal, que lo usamos para cosas varias, realmente FreeBSD no es el más apropiado, pues realmente muchas herramientas de personalización que usamos con Linux, Windows o Mac, no se encuentras disponibles o no funcionan con el mejor rendimiento (olvidense de jugar con FreeBSD, a menos que esten dispuestos a readaptar completamente su plataforma, pues esta configurada a la seguridad y a los servidores, aunque quien sabe, a lo mejor ya se puede hacer sin mayor inconveniente, como paso con arch) del que se espera.

No digo que sea mejor que linux, es bueno, depende de como se le mire, esta ambientado a un perfil muy diferente de usuario y cliente, esta hecho principalmente a la seguridad, y pues yo se que es un concepto muy denso, digamos que su excelencia en el control de trafico de información y monitoreo de datos, ahora, por supuesto que puede adaptarse a otros usos, pero su capacidad nativa no lo hace indicada para usuarios normales o novatos.

Echenle un vistazo a este link:
https://www.freebsd.org/es/about.html

Pero que digo, que esto no sea para desanimar a nadie, al contrario, FreeBSD es grandioso, haz lo que yo: Virtualiza, lo pones en VirtualBox y me cuentan como les fue!!

[datoo]

datoo porfavor siempre que contestes al usuario LEE detenidamente la pregunta, porque esta no fue planteada como "donde encuentro la informacion estadistica de squid", sino que dice "SQUID no me lo debería de informar". Y eso es "automatizar".

Saludos !

No es una respuesta estdistica, es información, no se trata de automatizar, es un problema de configuración, seguro que piensa en servicio como parte de init, pero no, es independiente, y es perfectamente configurable.

Yo estoy proporcionando la información para poder consultar información, usando mi atención detenidamente para la pregunta, no como ud que solo corta y recomienda otro programa sin siquiera dejar una explicación de como podría funcionar mejor el programa.

Seguimos con SQUID, si puede usarse de esa manera, aunque también puede verificarse el traspaso de información a través de puertos y protocolos de determinados usuarios a través de muchos otros medios, IPTABLES, un portal cautivo, wireshark, webmin. Aunque bueno, no soy experto en SQUID, y por lo que veo, nadie por aquí es un gurú, así que por lo tanto mi recomendación es ir a la fuente y consultar información al respecto, pues hablamos de un procedimiento especifico que responde a determinados parametros personalizados que son consecuencia de una configuración dada por el propio programa.

Yo no trato de responder así generalmente como lo hace Diabliyo, pero ya que no soy un experto en el uso de programas como SQUID, no puedo salir con usar este comando con este parametro, mi recomendación es dejar una fuente apropiada donde se puede encontrar información concisa y solida al respecto.

No... squid es un servicio simplemente, mas no tiene la opcion de reporteo. Bajate sarg.

Pero Squid es un paquete de servicios, es decir en un programa que proporciona diferentes funciones, si puede usarse como servicios depende de como se configure el SO.

Por supuesto que ofrece logs.

http://wiki.squid-cache.org/SquidFaq/SquidLogs
http://www.squid-cache.org/Doc/config/access_log/
http://enavas.blogspot.com.co/2009/10/analizar-los-logs-de-accesslog-de-squid.html

amigos hola
quiero saber que si le intalo wifislax a mi pc se borrara el window que trae por defecto osea se me formateara??

Depende de como lo instales, si se selecciona la partición incorrecta BAM!! bye bye window 

Buscate unos tutos de instalación de linux, pero como consejo personal, instalar en una maquina virtual.

Buenas tardes. Necesito algo de ayuda de la comunidad.
Recien actualice mi LinuxMint 17.3 a 18 desde el terminal y cual es mi sorpresa que al intentar iniciar sesion me da este mensaje.
Su sesion ha durado menos de 10 segundos. Si no ha terminado la sesion usted mismo....y bla bla bla...
Los detalles son:
initctl: Imposible conectar con Upstar: Failed to connect to /etc/mdm/Xsession: Beginning sesion setup...
localuser: ferran being added to access control list Script para none iniciada en run_im.
init: opcion no reconocida ..user..

Alguien me puede ayudar...
Gracias de antemano...saludos

Practicamente el entorno de sesión se jodio, se necesita reinstalar mdm, en lo personal por eso en vez de usar un "dist-upgrade" o un "full-upgrade" es mejor descargar la iso y realizar la actualización ubicando las particiones de los datos, puede que sea un poco fastidioso pero es más limpio y mucho más práctico.

Mmmm investigando un poco, sin determinar que tipo de entorno esta usando amigo mio (gnome, cinammon, unity, KDE...) yo intentaria entrar en modo seguro o como root y probar la reinstalación del entorno deseado, es muy probable que sea un problema de configuración entre el nuevo entorno que viene por defecto con la actualización y los parametros de usuario predefinidos de la versión anterior del kernel.

Aquí dejo un link en donde se ve que este tipo de problemas pasa a nivel linux en general sin importar la distro:

Login but "Your session only lasted less than 10 seconds"

I fixed my problem.

I had the same message "Login but "Your session only lasted less than 10 seconds" come up when logging in as root. I fixed this by logging into my user under failsafe mode with a terminal and setting my desktop back to GNOME using the switchdesk GNOME command.

I was messing around with the FVWM desktop and was setting it to autologin and do some other automation with a non-root user and since root did not have an FVWM config file and was tying to start that desktop I believed the error appeared. BTW, my FVWM config file was only in the ron-root user's home directory thus root couldn't find it.

Thanks for leading me to this solution.

O también puedes intentar crear otro usuario, tal vez sea eso.

Aqui hay otros links que hablan del problema, como lo solucionan?? reinstalando el sistema operativo en limpio.

http://unix.stackexchange.com/questions/162803/linux-mint-17-your-session-lasted-less-than-10-seconds
http://www.linuxquestions.org/questions/slackware-installation-40/your-session-only-lasted-less-than-10-seconds-386010/

He conseguido instalar linux mint 17, he utilzado un usb distinto. Nose que problema habria con el otro usb.. Gracias 3rik.

Pues que estaba dañado así de simple. A veces las soluciones más simples son las que más tiempo toman en descubrirse.

si ya hice todo eso, debe ser la iso porque probe a instalarla en una particion nueva de mi disco duro y tampoco anda, es raro ya que la descargue del sitio oficial de kali

Ja con esa basura de kali no me sorprende, Pero si suele pasar, a veces no descarga bien, intenta con otra iso de otra distro y nos comentas, sino puedes poner capturas de pantalla a ver si podemos ayudar.

Bueno en primera esto es linux, esa pregunta va más para el foro de java, pero en fin:

Como conectar a una base de datos MySQL en Java, tanto en NetBeans como en Eclipse

Creo que si tienes dudas y quieres una guia más personalizada, te sugiero que busques en youtube o algún howto didactico, buscando un poco encontrarás lo que necesitas.

Solicito que este hilo sea movido a un lugar que sea más correspondiente de acuerdo a las politicas del foro.

Hola a todos, les comento mi problema:

Quiero instalar kali linux en virtualbox mi SO anfitrion es windows 7 ultimate, ya configure todos los parametros, hasta active la opcion de virtualizacion desde la BIOS de mi PC y cuando le doy a instalacion grafica se queda la pantalla en negro y no hace nada, no me tira ningun error solo se queda asi y no inicia la instalacion que puede ser?

Gracias desde ya!!

Comprobaste la iso??? tienes instalado guest-additions?? deshabilitaste el acelerado de video en 2D y 3D??? ahhh pueden ser tantas cosas.

Como básicamente la computadora estaba recién formateada le volví a meter el sistema y esta vez sí agarró normal... Porque? Que hice diferente? Ni idea.

Enviado desde mi G630-U251 mediante Tapatalk

Casi seguro es por permisos, otra cosa puede ser una instalación deliberadamente incompleta, y por lo tanto, corrupta.

Puedes revisar una explicación más técnica aquí, yo me conformo con saber y entender para estos propositos que con era cosa de sudos, como dije, soy pragmatico.

http://unix.stackexchange.com/questions/57956/compiling-with-gcc-broken-for-users-but-fine-for-root
http://stackoverflow.com/questions/3212099/install-gcc-on-linux-with-no-root-privilege