Mensajes

[Brillante, te falto añadir que existen alternativas que todavia respetan el buen gnome2]

Yo estoy totalmente en contra, sinceramente, sobretodo cuando hay una millonada que son buenos. Gnome, KDE, Unity, LXDE, XFCE, wmii, i3, dwm, openbox, fluxbox, icewm, CDE, Enlightenment (E17), AmiWM, Sawfish, Window Maker, 9wm, awesome, xmonad, afterstep, scwm, ratpoison, wm2, stump2m y muchísimos que me dejo.

Yo personalmente he probado gnome, kde, unity, lxde, xfce, wmii, i3 (lo uso actualmente), dwm (tambien lo uso junto a i3), openbox, fluxbox, icewm, e17, 9wm, awesome, xmonad, ratpoison, stump2m y wm2.

Y créeme, muchos de los que he citado son una maravilla.

Brillante, te falto añadir que existen alternativas que todavia respetan el buen gnome2

Mate, Cinnamon.

Es más, miras en debian o backtrack y tienes un escritorio puro de gnome2.

Solo es cuestión de probar.

Unity y Gnome3 son un fiasco total.  

La mejor forma de saber es probando. Backtrack y wifiway tienen un excelente soporte para muchas tarjetas de red.

http://www.taringa.net/posts/hazlo-tu-mismo/13610540/Como-configurar-tu-Disco-Duro-IDE-Maestro-Esclavo.html

Y para que tu windows te reconozca tu disco debes buscar una version con soporte IDE muy completa...es que es un disco demasiado viejo.

Ummm tu SO esta dandole un uso intensivo a tu equipo.
Ya seria el kernel en si mismo...yo intentaria compilar... pero haria primero pruebas en maquina virtual.

No soy experto en ese tema. A lo mejor seria con otra distro.

Debe ir lento porque seguro necesita las herramientas adicionales que traen soporte de video para maquinas virtuales, como pasa con virtualbox, no se mucho de vmware, pero en virtualbox hay que usar el "additions" para tener soporte 3D y demás cosas que hacen que el escritorio aparezca pesado, lento, fastidioso y tediosos de manejar.

El problema no es de ram, es que el driver de video de tu maquina virtual no esta correctamente configurado.

Yo tengo un caso similar, y por más que trate de configurar el router sobrante no me resulto, usaba un firmware que no pude flashear, podia configurarlo a mi antojo, pero no funciona como bridge, el maldito simplemente no retransmitia los datos, nisiquiera conectadolo con red cableada podia conectar 2 pc con ese router sobrante.

Si tu router que sobra es uno que te dio una ISP, viejo, al menos en mi experiencia, no le podras dar mucho uso. Yo lo tengo guardado, para cuando llegue el día que sepa lo suficiente para usarlo como quiera.

No seas tacaño, compra una wifi-usb, son baratas, y si consigues una con antena, obtendras buenos resultados.

Bueno, a ver si me podeis orientar. ¿que aparato necesitaria para decodificar las contraseñas de wifi y conectarme para navegar en mi ordenador con esas redes protegidas?

Eso no depende del aparato, ni del cable, de la configuración, ni nada de eso. Depende del algoritmo con el que se ha guardado la contraseña. Para "intentar" descrifrar una clave desde fuera, sin ser parte de la red local, se usan varias formas, siendo las mejores el uso de diccionarios y fuerza bruta. Ahora si bien son teoricamente las que sirven, si se usa una contraseña con una longitud considerable, demoraras entre 1 y 1.000.000 de años en descifrar alguna.

Chico, las claves son un tesoro, a menos que te inventes un buen diccionario, de esos que pesan TB, con toneladas de palabras que tienen minimo 8 caracteres en adelante, con un rango que cubra caracteres alfanumericos y ASCII (a-z, A-Z, 0-9, simbolos...) no podras hacerlo, toma mucho tiempo, solo un supercomputador con procesadores dedicados a esas tareas podran cumplir esa clase de auditorias en poco tiempo (y no estes tan seguro de que sea al menos, un par de meses, si es que funciona correctamente).

Antes con WEP, eran pan comido hacer eso, regalado, como te gusta, pero ahora, las cosas cambian, y la seguridad ha mejorado, y con WPA realmente es dificil, creo que usa un algoritmo de decodificacion 3DES (uno muy bueno tengo entendido, he visto que navegadores como opera lo usan para cifrar sus contraseñas) y ni hablar de la WPA2, que vi por ahi que tiene implementado AES o ADES, no se cual era, que usa una longitud de 256 bits para cifrar, eso, realmente, es monstruoso.

Eso que quieres, es pues, dificil. Es como esos que piden un programa magico que crackee un pass de hotmail y face así como así, y por cosas como esas terminan usando malware, que les jode el equipo.

[me extraña]

Yo no le haría mucho caso a dat000. Odia ubuntu desde el día que se integró la intefaz unity. ¬¬ Pero sí, aunque me extraña que funcione mejor que ubuntu, puedes probarlo.

Ummm unity es el problema, y es una molestia que salgan versiones cada hora, como en fedora. Se me hace mejor lo que hace debian, que coloca lanzamientos cada 3 o 4 años, pero ya es politica de cada comunidad.

Lo importante es probar nuevas cosas 

jaja qué respuesta más inutil. "CLARO!! Eso lo puedes hacer si sabes cómo hacerlo!!"

¬¬

Respecto a la pregunta, creo que no has buscado bien. Intenta buscando en inglés... yo he encontrado esto:

http://www.linuxquestions.org/questions/linux-mint-84/windows-registry-editing-tool-for-linux-872370/

Saludines.

Claro, si no se dice para que es, entonces la respuesta es general.