Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - dato000

#1001
Cita de: Stakewinner00 en 15 Diciembre 2013, 00:27 AM
dato000,hablando de intalar debian hoy intentaba instalar debian en un PC y no podía conectarse con el wifi, luego puse kali-linux y si que reconocía el wifi pero no podía instalar elgrub, un total desastre.... Mañana descargare o bien el debian que no requiere de internet o sino openSuse ya que es para un usuario poco experimentado y opensuse quizas le sirva más.

Saludos y gracias por las respuestas

Con debian ya debes conocer muy bien la maquina, no es como en todas las distros en las que tiene los drivers genericos para que funcione todo como se espera, pero de manera generica, con drivers que o pues son abiertos y no aprovechan todo el potencial del hardware, o son drivers genericos que puede que funcionen o no en el hardware.

Con debian, debes tener un conocimiento bastante enfocado sobre que es lo que se necesita en concreto, por eso se recomienda mucho la instalación mínima solo para usuarios avanzados, y sobre todo, con conexión cableada a internet, uno de los problemas más comentados son efectivamente todo lo que tiene que ver con wifi, y es que es un problema común en el que he tenido la oportunidad recientemente de tocar, pues practicamente he tenido que configurar todo desde la nada. Y es que debian en casos muy minimos es capaz de reconocer en su instalación el modulo de carga indicado para el wifi, al menos en el caso netinst o cd básico (y digo básico, con apenas ssh para escritorio remoto y entorno grafico con ese inmundo gnome3) no me ha pasado de que me reconozca el wifi a la primera.

Pero no es que debian sea malo por eso, al contrario, te obliga a tí, usuario en busca de desafios a informarte, educarte, esforzarte y aprender a configurar muy bien tu sistema, a conocerlo y aprovecharlo como es. Si no reconoce en debian pero si en kali linux entonces me quedo con kali porque es mejor?? error, pesimo error de conceptos, eso es para usuarios pobres en conocimiento, si funciona en kali es porque ya se probo en debian y resulto exitosamente implementado, así que los demás desarrolladores de otras distros aprovechan ese diseño que sale liberado para estable y lo integran a sus sistemas.

Mira, lo dificil para un usuario debian novato normalmente son estas cosas:

1) Wifi
2) Video
3) Grub
4) Compilación
5) apt/dpkg o pues si ya hablamos de otra familia pues el paquete de gestión de paquetes, rpm o pacman

Todas son cosas bastante interesantes, y valen la pena aprenderlas, por ello, si vas a probar debian, preparate, conocelo, aprende de esos problemas y tenlos en cuenta para tus maquinas, si tienes miedo y quieres ir la segura, pues instala un dvd completo multi-arch y te aseguro que ni usaras internet para instalar lo que necesitas en los primeros días, porque todo esta en el dvd principal.

Ahora si vas a instalarlo desde cero, limpio y puro, y aceptar el desafio a lo vikingo, pues dejame darte una sugerencia clave, usa un equipo aparte del que estas instalando para consultar documentación. hacerlo a ciegas es malo, no es productivo y solo te frustras y le coges odio a las cosas, pero si vas preparado para afrontar a la incertidumbre sabrás que vendran inconvenientes y tú mismo los resuelves.

Así es como yo instalo debian (y cualquier equipo que instalo o reviso), con mi netbook a la mano, que tiene linux mint debian y windows 7 (en un futuro tendre que actualizar a windows 8) para consultar cualquier problema porque el maldito equipo que tenia debian o lo que sea no quiere conectar a la red o no da pantalla de bienvenida o cualquier cosa.

Suse es algo que simplemente no uso, conozco más de centOS o arch que Suse o Mandriva, o en fin, va en gustos. Te recomiendo que uses el que tu sabes usar, kali, o cualquier otro al que le tengas confianza, ya el entorno y la apariencia, en linux, es facil de cambiar.
#1002
Windows / Re: windows muerto
14 Diciembre 2013, 15:33 PM
Cita de: sam94 en 14 Diciembre 2013, 14:03 PM
hola amigos hackers

;D ;D ;D ;D ;D :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

Puede ser que al instalar ubuntu, este instala el paquete grub para gestionar el arranque de sistema operativo para que te permita el uso dual entre linux y windows, y windows detecta esto como una grave intrusión al sistema, pues el MBR (Master boot record) que ha sido escrito por windows para el arranque de ese sistema (y solo ese sistema) en tu maquina.

Además como eres novato ese tipo de experiencias es común y a medida que vayas corrigiendo problemas adquiriras muchas más sabiduria en el manejo de tu equipo.

Intenta hacer lo siguiente, usa el sistema de recuperación de tu sistema windows, reparas tu sistema, luego intenta una recuperación de ubuntu con Super Grub Disk, o un sistema de rescate linux similar, y desde ese sistema recuperado desde linux instalar el grub nuevamente.

Además tienes que averiguar que tu maquina permite el mult-boot, así pues chequea en tu bios si existe el parametro UEFI o EFI activado o desactivado, o al menos si aparece.

Así más o menos puedes averiguar que va a pasando.

Si tienes más problemas se un poco más especifico y dejanos el mensaje de error, no necesariamente la captura, si no el mensaje de error, pues el contexto que nos dejas es muy difuso, sin detalles.

Si no tienes el cd, pues tendras que conseguir uno, o usar una usb con la instalación del sistema que te permita recuperar windows. Es normal en netbooks, por eso se usan o usb o unidades externas.
#1003
Cita de: Stakewinner00 en 13 Diciembre 2013, 16:23 PM
EDITO: Ahora acabo de ver que rompia los paquetes :P

:huh: :huh: entonces no te dio problemas??? porque a veces con apt o dpkg al quitar paquetes se me jode el xorg o algo así, y puede pasar...pues, problemas...por eso no recomiendo nunca deshacerse de un paquete que por encima sea innecesario. Si no hace mucho estorbo y no hace ningún daño pues para que tomarse la molestia, eso me sucedio mientras instalaba SDL y el odesk para linux, fue un karma.

Pero bueno, al final con un bonito debian montado desde cero (netinstall) tengo lo que quiero y lo que necesito, justo y puro, sin problemas  ;D ;D
#1004
for (int i = 0; i < 26;i++}
#1005
cierto cierto pensaba que funcionaria como un modulo externo apache, que sería algo adicional que podria manejar con webmin o sino en consola, eso es el menor de mis problemas, pero hecho es que era solo el cliente, en fin, me quedo con owncloud, que es bastante bueno de por si.
#1006
Anotado, en unos días comenzare a practicar estas cosas, muchas gracias
#1007
Pues si la distro la necesita entonces no es innecesaria...
#1008
Cita de: Stakewinner00 en 10 Diciembre 2013, 19:23 PM
Que el cliente sea libre no significa que el servidor también ;)
Te dan el source del cliente pero no te dan el del server, así de que te sirve?

pues mi server lo implemento con un apache2 rapidamente, pero no he tenido tiempo de probar realmente si el fuente de dropbox me proporciona el espacio y la interfaz de manejo del dropbox en la nube, en fin, lo probare luego, sino me quedo con owncloud
#1009
Cita de: amchacon en 10 Diciembre 2013, 21:50 PM
fgets para cadenas de texto y scanf para todo lo demás.

PD: Sí, scanf sin f.

oh muchas gracias lo tendre en cuenta, me di cuenta que fscanf y scanf son casi lo mismo XD, pero fgets si captura toda una cadena de texto incluyendo espacios, aunque termina cada cadena con un "\n" pero no es nada dificil maneja eso.

muchas gracias  ;-) ;-)
#1010
Programación C/C++ / Re: ¿UML para aprendizaje?
11 Diciembre 2013, 05:10 AM
Cita de: Sofocante104 en 11 Diciembre 2013, 04:11 AM
Buenas noches, estoy leyendo el libro de como programar C++ de Deitel y en múltiples ocasiones menciona el lenguaje unificado modulado o UML, cada vez que muestra un código también muestra el diagrama en UML,  le leo por arriba pero es que yo no lo veo ningún sentido, capaz que hago mal al dejarlo de lado y sin importancia, esa es mi pregunta.

¿recomiendan que me ponga a ver sus detalles y que símbolo lleva cada enunciado o sigo como voy?

Gracias.-

Saludos

uml es esencial para cualquier desarrollador en serio, es el unico lenguaje universal para entenderse con administradores, diseñadores, desarroladores, pues independientemente del lenguaje en el que se va a implementar el proyecto, debe hacerse un mapeado básico, inicial, una estructura organizada que proporcione el trabajo como base para arrancar cualquier proyecto.

UML ES VITAL