Mensajes

[el tema no es "Afganistan", el tema es el estado islámico]

Daryo, no me vengas con tontadas, el tema no es "Afganistan", el tema es el estado islámico, y como algunos por aquí acusan solo a un país, pero nunca a los demás.

yo no dije nada de eso de hecho fuiste tu el primero mencionar afghanistan   . te contradices solo ,pasas de china a la urss y luego a afghanistan wtf.  Y de hecho almenos este tema  esta relacionado asi que no se a que viene ese reclamacion.

lo que digo junto  con mis otros comentarios en este tema es porque luego dices  que nadie argumenta y te insultan cuando tu haces lo mismo.

http://foro.elhacker.net/foro_libre/el_estado_islamico_amenazo_a_estados_unidos_con_un_segundo_911-t433479.0.html;msg2009486#msg2009486

Ahora demuestra que que el NO ataca a un país por invadir a otro, y no ha defendido a otro por hacer lo mismo

no de hecho el que tendria que hacer eso no soy yo xD

Si eso no es de chiste, no se de que es.

bueno a mi me cuesta tomarme esto enserio tambien

[quien realiza una afirmación, tanto positiva]

Eso si, solo si el invasor es "de los tuyos", si no, entonces es malo, hay que joderse

falacias everywhere el nunca dijo eso  

seguro que ahora me contaras que el genocidio del Tibet fue bueno.

¿ahi estas de nuevo cambiando el tema y sacando datos de la nada  que tiene que ver el conflicto china - tibet con el isis?. ademas ,la carga de la prueba subyace a quien afirma

En el pensamiento crítico significa que quien realiza una afirmación, tanto positiva («Puedo levantar 50 kilos con un solo brazo») como negativa («Esto es imposible, pues no existe vida extraterrestre»), es a quien le corresponde probar la proposición y no a su interlocutor. Este, con una saludable dosis de escepticismo, dirá: «Si es así, desmuéstramelo»

http://es.wikipedia.org/wiki/Onus_probandi

o la navaja de hitchens

Lo que puede afirmarse sin pruebas puede desestimarse sin pruebas.

Miles de campesinos masacrados desde helicopteros de combate sovieticos se reirian de tí... pero seguro que ahora me contaras que el genocidio del Tibet fue bueno.

apelar al ridiculo tambien es una falacia, no es un "argumento"(ya que te quejabas de eso)

Esta es una táctica retórica que se burla de argumento o punto de vista de un oponente, tratando de inspirar a una reacción emocional en el público y poner de relieve los aspectos contrarios a la intuición de que el argumento, lo que parece absurdo y contrario al sentido común. Esto normalmente se realiza haciendo una burla de la fundación del argumento de que representa de una manera poco caritativa y excesivamente simplificada.

http://docsetools.com/articulos-educativos/article_17315.html

hay muchas criptomonedas que presentan mejoras tecnicas frente al bitcoin, pero se sigue usando por la misma razon que aun usamos ipv4 cuando ya existe el protocolo ipv6 que es mucho mejor.

con pipes
http://www.tldp.org/LDP/lpg/node11.html

Código (python) [Seleccionar] Expandir

n=0
print "PUBLICADO%d"%n

te imprimira publicado y el valor de n
solo ve sumandole de uno en uno a n

comienza por decir en que pais.

nunca e entendido porque no usan linux directamente  y en cambio si usan windows , al fin y alcabo android es un linux con una maquina virtual dalvik.

[gente que se limita a insultarte en lugar de presentar datos y argumentos]

Mi "punto" es que cansa ver el adoctrinamiento que tienen algunos contra un solo país, pero supongo que es inutil discutir con gente que se limita a insultarte en lugar de presentar datos y argumentos.

me parece curioso que digas eso porque  eres el que primero que llama ignorante a quienes no piensan como tu y como no, luego te victimizas un poco diciendo que es a ti a quien insultan .

puedes justificarte como te de la gana, o cuando puedas y tengas tiempo, te informas un poco y te darás cuenta de que no hay tantos "buenos y malos" como te han contado.

Que feliz se es siguiendo al rebaño al redoble del tambor desde luego, ignorando las matanzas y salvajadas que han hecho innumerables paises a lo largo de la historia, y centrandote únicamente en los que dicta la propaganda política

hablas sobre argumentos pero tu cambias de tema(como el comentario que puse) y sacas datos de la nada sin poner una sola fuente incluso en varios post vi que contradecias a un venezolano(engel lex) sobre venezuela sin basarte en nada casi siempre
http://foro.elhacker.net/foro_libre/rusia_presta_apoyo_militar_a_venezuela_mientras_que_china_pide_respeto-t432036.0.html;msg2003822#msg2003822
.  Y pues siendo asi cualquiera puede inventarse cualquier cosa sino preguntale a los conspiranoicos.



en fin xD

haciendo un cambio tan odiado como todos los cambios tan odiados que hacen cada 4 meses? XD

bueno pero no  son cambios con el objetivo de borrar usuarios, como si lo seria este.
sigo diciendo es fake xD

¿y  asi dañar su propio mercado bajando el numero de suscriptores?
no tiene sentido,suena un poco a fake