Mensajes

[Necesitar 200.000 leyes para recordar que es lo correcto]

¿Que fue ilegal? Claro que fue ilegal ¿y que? Que ponga en un papelito que eso es delito no significa que lo sea, las leyes son un chiste al estar en una piscina de tonterías, es imposible que le des seriedad a un cúmulo de decretos que no han sido promulgados ni siquiera puestos en moción por los propios ciudadanos. Necesitar 200.000 leyes para recordar que es lo correcto

donde crees que estan escritos tus preciados derechos si no es las mismas leyes?
incluso los derechos humanos nacieron como una constitucion politica(la francesa)

ademas no se ha encontrado sociedad por primitiva que sea que no tenga sus propias leyes , claro adaptadas a sus necesidades  asi no esten escritos tendran sus jerarquias jueces derechos deberes etc


incluso el mismo anarquismo ve la necesidad de una sociedad con leyes(anarquismo real vease : bakunin, kropopotkin  etc)

no tendras idea de politica xD

pd:(cuantos años tienes ?   ) na es broma esto era por pv que me enviaste

[si dan soporte tecnico]

si es linux, no tienes soporte real, tienes que buscar a un grupo de tecnicos que aseguren ser expertos en linux y pasar dias mientras te generan una solucion y al final te dan un parche para eso...

eso es mentira empresas como red hat o novell si dan soporte tecnico y si cobran
http://support.novell.com/programs/premium_engineer.html

[vaya a saber si terminaria en prisiones como guantanamo donde no hay juicio alguno]

Advertencia - mientras estabas escribiendo, una nueva respuesta fue publicada. Probablemente desees revisar tu mensaje.

............

+1

lo que mencionan de una via legal para el activismo es digno de una cultura democratica desarrollada pero hay varios inconvenientes que me gustaria mencionar principalmente cuando los gobernantes no tienen esa forma de pensar:

1. antes de generar alguna forma de activismo  debe hacer informacion que respalde esa forma de pensar o de actuar .(por ejemplo la ecologia no seria nada si no existiera informacion que espalde el fenomeno de efecto invernadero o el daño ambiental)

2. snowden en el momento de que diera cualquier tipo de informacion sobre el tema se volveria un traidor y aca ya todo lo demas que haga es ilegal por tanto seguramente estaria preso. y adios a la via legal simplemente seria silenciado (vaya a saber si terminaria en prisiones como guantanamo donde no hay juicio alguno).

3. en las sociedades que no aprecian la democracia no es posible hacer cierto tipo de protestas que el estado considera un tema sencible (ejemplos: masacre de la plaza  tiananmen donde se asesino a sangre fria a estudiantes por tanques de guerra en china .o la masacre de las bananeras en colombia).

4. en general eeuu es un pais gobernado por el miedo siempre se estan bombardeando con supuestas amenazas terroristas y eso hace que busquen proteccion en el estado y por tanto que no les importe perder el control de sus vidas contal de estar protegidos

5.la democracia de eeuu es un chiste con el sistema de "colegio electoral"(para quien no sepa consiste en que por cada estado de eeuu solo vota un representante de dicho estado , y la gente lo que elige es a estos representantes)  tan asi es que ha ganado 5 veces presidentes que no tenian apoyo popular y el bipartidismo es absoluto asi que cualquier idea diferente a los grupos de poder dificilmente llegara lejos.

yeip... deberia ser la naturaleza... pero ppara eso hay mecanismos legales... un hacker es etico, creo en el sistema pero no en los que lo gobiernan...

y no considero que arrestar a una persona por revelar informacion sensible del estado sea injusto o inmoral xD, no se confunda esto con el hecho que considero que hizo lo correcto... si lo hizo...

hizo lo correcto pero debe ser arrestado? umm explícate por favor xD

eso desde hace varios dias no puedo entrar desde el webchat , soy solo yo?

jeje saludos

@drvy | BSM , @engelx les hare la misma pregunta entonces : consideran correcto que hayan metido presos o que les cobren multas a los que se resistieron contra el apartheid?, es razonable o beneficioso cumplir ese tipo de normas?


bajo mi forma de verlo:
las leyes no siempre representan los intereses de la mayoria o son injustas siendo asi porque cumplirlas si hacen mas daño que bien(y podria dar muchos ejemplos).

[Salu2.]

No le deis más vueltas, yá hubo, y así acabó......siempre se acaban abandonando.



Salu2.

es un poco raro con todo el trafico que tiene el foro pero bueno  xD

algo asi seria visible y seguro habria mucha mas gente

La verdad... siempre acaban abandonados xD

Ahora mismo tamos solo yo, stakewinner00 y dMBot_php que no se quien sera.. xD

Saludos

lo que digo es cuestion de visibilidad mira por el ejemplo el chat de hackxcrack xD que vive lleno y lo ponen como una sección mas del foro

poniendo imagen ... cargando ...  por favor espere :

seria un tema polemico en eeuu pero acá (es decir casi todos los demas paises incluyendo claramente los hispanos) seguramente que la gran mayoria esta de acuerdo que en que sea libre