Mensajes

@Kilian, esta claro que no has probado a compilarlo xD. Si declaras feet como float, la sentencia:

Código (c) [Seleccionar] Expandir

gets(feet);

Te lanzara un error de compilacion, porque gets() espera un puntero a char.

Saludos.

@puntoinfinito, para eso esta execX().

Lo que deberias hacer es crear una pipe(), hacer un fork(), un dup2() de la salida y la entrada estandar a las pipes, luego un execX() (execve(), execl()...) del gcc/g++ y analizar la salida del programa, que puedes obtener leyendo la pipe de entrada del proceso padre. Si encuentras el string "error" por ejemplo, pues lanzas un mensaje de error.

Y luego para ejecutarlo pues lo mismo, execX().

busca informacion sobre 29a y rRlF, en sus eZines publicaron articulos, codigo y hasta archivos binarios de virus que 'trabajaban' bajo GNU/Linux..tambien deberias leerte algunos articulos de phrack en los que se habla de infeccion de archivoa .elf




saludos

De 29a y de Phrack ya he leido unos cuantos articulos, y se de la existencia de malware para GNU/Liinux, pero hay una cosa que me extraña, y es que bajo GNU/Linux practicamente solo hay virus que infectan archivos ELF y backdoors, en cambio en Windows hay mucha mas variedad.

De todas formas le echare un vistazo a rRlF, esa no la conocia.

Saludos.

PD: No encuentro nada en Google sobre rRlF 

Bueno peor que estamos ahora es dificil la verdad. Quiza no estaria mal que ganase este partido X no? Total por votar a algo distinto de PP y PSOE...

Sin embargo hacer este tipo de iniciativas en este pais es absurdo, ni que la gente fuese a molestarse en votar algo diferente o en escuchar a un partido nuevo 

Si una persona tiene un amigo imaginario, es loca. Si millones de personas tienen un amigo imaginario en comun, es normal.

Pero eso pasa con cualquier cosa. Recientemente ha habido mucha gente que ha celebrado el "Dia sin pantalones" en el metro de Madrid. En cambio si hubiera sido una sola persona puede que incluso la hubieran arrestado.

Parece que te falta alguna dependencia, parece ser de OpenGL.

Saludos.

Ya ha vuelto todo a la normalidad...  Espero que el Dark Theme siga estando, mola mucho...

Saludos.

No se porque pero no puedo ver el foro correctamente  Lo veo como si fuera una pagina de estilo basico, no tiene fondo, mas que blanco, y los enlaces y los botones aparecen simplemente escritos y subrayados.

El resto de paginas las veo bien, asi que en principio no parece ser un problema de mi navegador ni de mi ordenador 

A alguien mas le pasa?

Incurres en el mismo error que los otros: el número de vulnerabilidades posibles para lograr realizar una acción es un número finito. Cuando ese número llega a 0 es imposible realizar esa acción.

¿Tan difícil es de entender?

Esa afirmacion es correcta, sin embargo teniendo en cuenta la cantidad de maneras posibles que hay de realizar esa accion y que igual que se reparan fallos tambien se crean fallos nuevos ese numero finito da para mucho. Sin embargo algun dia llegara a 0, aceptemoslo.

No. Hacerse pasar por un instalador sería la forma de tratar de engañar al usuario.

Cuando ese instalador se ejecuta y se analiza con un analizador del comportamiento el malware debería ser capaz de no levantar sospechas mientras se analiza.

Exacto, para que la instalacion de un programa normal se efectue la sandbox debe permitir que se escriba en el host, entonces si consigue que los archivos de la "instalacion" pasen los analisis ha pasado al host no?

Entonces por ejemplo hacerse pasar por un instalador podria ser una forma de escribir en el host, la cuestion seria que no los archivos de la "instalacion" no sean detectados como maliciosos. Es algo que se me ocurre simplemente, al final hay que tener creatividad para encontrar el punto flaco.

Aun asi esta claro que es otro nivel de deteccion, pero claro que se encontrara la forma de saltarselo, como siempre se ha hecho, y todavia queda mucho para el antivirus que lo detecte absolutamente todo.

Es solamente mi opinion, pero en fin, el tiempo nos dara la razon.

Saludos.