Mensajes

Simorg, una inquietud... Comentas "decidirá si es pertinente o no", ¿acá aplicaría el derecho al olvido o esto es únicamente para buscadores?

Muchísimas gracias por aclarar. Una última pregunta, sin saber hacer tratamiento de fotos e ilustraciones, sería mejor aprender primero algo sobre Illustrator o Photoshop y después aprender HTML, CSS, javascript...? O se puede aprender primero los lenguajes y después ya ponerme con lo otro...

Un saludo y muchísimas gracias por responder y ayudar

No, tranquilo. Mira, lo que necesitas aprender de HTML, CSS, javascript, y también de CSMs, trasciende por mucho lo que puedes llegar a necesitar saber sobre Photoshop e Illustrator. Inclusive, si te empiezas a dedicar a la ilustración, verás que la herramienta la dominas en una semana, ahora debes empezar a practicar y dibujar. Mira los speedrun de un artista llamado Jonas de Ro. deben haber varios en YouTube.

No necesitas tener ese nivel xD...

Cómo experiencia personal te puedo decir que mi uso de Photoshop, cuando va orientado al tratamiento de imágenes para sitio web, se limita a recortar fotos, aplicar cambios en Camera Raw, y un uso muy por encima de edición de imagen: corrección de defectos, o coloreado.
Yo llevo en esto aaaaños, y recuerdo cuando usaba Fireworks, hasta era una herramienta popular xD... Hace un par de años Fireworks ya no recibe actualizaciones y Adobe lo ha puesto a dormir. Pensé que no tenía opción, entonces un día tomé la decisión de solo usar Illustrator, y realmente no fue muy difícil... Hay que acostumbrarse a los controles y ya. Aprender a usar la herramienta es fácil: cualquiera puede comprarse un lienzo y los óleos... Lo difícil es dibujar algo bonito xD

Lo bueno es que, nuevamente, no necesitas un conocimiento muy avanzado si no lo deseas. Más vas a necesitar aprender sobre CSS, HTML y javascript que sobre el uso de estas herramientas.

---

No hay mayor enseñanza que la misma experiencia: empieza a crear un sitio web ya, pero no lo hagas a la carrera. Hacer un sitio web es cómo hacer una película; a grandes rasgos se supone que ya sabes cómo va a ser el producto final, por lo que necesitas hacer pre-producción. Planea cuáles colores vas a usar, cuáles fuentes, cuál filosofía de diseño seguirías (¿colores planos?, ¿maquetación en grid, masonry?, ¿qué tan amplias los márgenes de seguridad?) Haz un dibujo en un papel, y trata de seguir tus propias directrices.

Yo abogo absolutamente por la transparencia y el debido uso de derechos de autor, ten mucho cuidado al momento de publicar cualquier foto o ilustración. Pero considero excelente método de práctica la imitación para aprender. Me refiero a: intenta clonar un sitio web que te guste usando exclusivamente los conocimientos que posees. Si te encuentras una foto con alto contraste y a blanco y negro, usa tu ingenio para lograrlo con Photoshop... Si te encuentras con un vector simple, intenta replicarlo en Illustrator... Si tiene un diseño complejo, intenta imitarlo con los grids de Bootstrap, ¡uno puede lograr maravillas! Y créeme, uno aprende bastante así...

(Mira un documental llamado "Todo es un remix", está en YouTube ;P)

Fácil. Ve a Themeforest o Templatemonster, selecciona un tema cualquiera, pero uno que te guste. Abre la demo. Imagínalo sin ninguna imagen, ni una sola... ¿Se ve igual? No, un sitio web requiere un tratamiento tan especial para las imágenes cómo para el diseño CSS / HTML.

De hecho, cuando compras esos temas, muchos incluyen placeholders y no las imágenes de stock de las demos, y cuando lo ejecutas en tu servidor te das cuenta que el tema ya no tiene la magia que esperabas...

---

Pero para aclarar tus dudas sobre los programas debemos diferenciar entre dos cosas: Ilustraciones y Fotos. Ambas cosas están relacionadas con la identidad corporativa de un sitio web, o el brand guidelines. Todo eso se supone que lo decides antes de empezar a construir un sitio web.
Algunas marcas optan por usar predominantemente ilustraciones por encima de las fotos, otras deciden ambientarse principalmente alrededor de fotos.

Ejemplo de sitios ambientados en Fotos: https://www.rackspace.com/ https://www.redhat.com/en
Ejemplo de sitios ambientados en Ilustraciones: https://www.google.com/ (básicamente toda la suit) ubiquityhosting.com whitesystem.net

Venga, hablo de elegir una forma general, no de una regla inquebrantable... Ciertamente todas las páginas usan fotos e ilustraciones; pero si te fijas, sí existe una tendencia...

Ambas tienen sus ventajas y desventajas, y ninguna es mejor que la otra; realmente depende de cómo quieres construir tu marca. La ventaja de usar fotos es que puede generar más confianza si usas fotos propias; las fotos en sí cuentan una historia, por lo que puedes ahorrar contenido que de otro modo tendrías que escribir. Las desventajas siendo claras: se requiere de experiencia en fotografía y postproducción... Ilustrar tiene sus ventajas: es barato y fácil de desplegar en gran volumen. Google desarrolla su marca alrededor de iconos, y en sus páginas no suelen haber muchas fotos corporativas...

Ahora, en tu periodo de pre-producción querrás evaluar cómo deseas desarrollar el sitio web: ¿serán ilustraciones o fotos? Ahí es cuando empiezas a escuchar sobre esos programas.

Si te decides por ilustrar, entonces principalmente usarías Adobe Illustrator, para dibujar vectores.
Si te decides por usar fotos, seguramente te moverás mucho con Photoshop y Camera Raw.

Mi opinión es que sí: es 100% necesario saber por lo menos cómo hacer un tratamiento básico de fotos e ilustraciones, sea cual sea el programa que uses.

Sobre iconos, el estándar es usar fuentes y embeberlos cómo clases css, no usar imágenes... Hay muchísimos packs de iconos, los más famosos siendo los de Fontawesome. Pero hay bastantes... Si te decides por usar imágenes, realmente yo no me complicaría y buscaría por http://www.flaticon.com/
Si descargas vectores, sean iconos o ilustraciones, podrás modificarlos con Illustrator...

:O wait Jajaja... Estás siendo bastante filosófico, ¿o resulta que de pronto en sistemas no se puede? xD carajo...

O más bien, yo usé conceptos cómo "original" y "duplicado" y por tal motivo quedó cómo rara la inquietud xD

Tengo A.jpeg y B.jpeg, ambos son la misma imagen, solo que B.jpeg es muy pequeñita... Hay programas que en dos carpetas logran identificar imágenes duplicadas y arrojar el reporte... Luego permite, por ejemplo, seleccionar la de mayor resolución, o la de mayor tamaño, etc... Y a ese target -moverlo- a otra carpeta independiente.

Pero realmente me gustaría encontrar un programa que, al menos, re-nombrara B.jpeg a A.jpeg. Aunque lo ideal sería que sobre-escribiera B.jpeg con el contenido de A.jpeg, jeje.

[sustituya]

Hola, buenas noches

Ando buscando un programa que encuentre imágenes duplicadas, hasta acá todo bien, pues hay muchos así... Sin embargo no encuentro uno que sustituya las imágenes duplicadas por las originales, y por lo tanto, mantengan la ruta y el nombre de las imágenes originales... Por pura casualidad alguno conoce uno que haga esta función?

Desafortunadamente hasta ahora solo encuentro programas capaces de mover todos los archivos de un lugar a otro, pero realmente busco uno que logre sustituir las fotos originales...

¡Saludos!

[yo puedo probarte que el sol gira alrededor de la tierra]

@Eleкtro, he leído solo hasta la segunda página, pero veo un factor común: hablas mucho sobre pruebas, pruebas por aquí, pruebas por allá, pruebas irrefutables, etcétera. Mira, yo puedo probarte que el sol gira alrededor de la tierra. Sal afuera, mira al cielo y espera unos 30 minutos, verás cómo el sol cambió su posición con respecto a la tierra. ¡Ta daaa!

Una prueba no implica la verdad sobre algo, una prueba es una sucesión de proposiciones lógicas, es todo. Las pruebas que suministras, reales o no (supongamos que reales) no implican una plataforma de conspiración, ni mucho menos una realidad factual. Es ficción, es cómo las novelas de Dan Brown que usan pedazos de realidad para construir una ficción que, en conjunto, no es más que una mentira elaborada.

Lo comento porque es que, joder, usamos esas palabras a la ligera.

Por favor leed este artículo:
http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/los-diez-conceptos-cientificos-que-peor-usamos.html




Oh, por cierto, remitiéndome al contenido de tu post y no a tu forma de argumentar, las fuentes originaldes de complots sobre crisis actors se remite a un reconocido sitio web de conspiraciones: WellAware1, los mismos que dicen que Kermit Roosevelt, hijo de Theodore Roosevelt, fue quien interpretó los personajes de Walt Disney y Adolf Hitler http://www.snopes.com/politics/guns/newtown.asp

Yo me pregunto, ¿por qué un sitio web cómo Crisiscast buscaría un tan excelente posicionamiento en buscadores? Viendo el reporte en adwords, incluso han invetido en keywords, jajaja... ¿La conspiración desea ser descubierta tan, tan fácilmente? De ser un complot, lo último que quisiera es tener una visibilidad tan descubierta. Y claro, si empresas sobre mentalidad criminal cómo Crisiscast existen, seguro que no hay empresas de seguridad militar especializada, o mercenarios privados ¿cierto? oh, wait, sí las hay: Triple Canopy, Northbridge, ICTS International, Academi, URG, Senaca, y la lista es larga... Hay empresas que hasta venden puro humo cómo Magic Leap de Google. No sé por qué te sorprende que haya una empresa que se lucra al simular ataques terroristas y realizar reportes al respecto; más en un país con el presupuesto militar más grande del mundo...



[MOD] No realizar doble post, usar botón "modificar", para añadir comentarios. Gracias.

La riqueza no está sobrevalorada, literalmente no puede sobrevalorada,  la riqueza es algo puntual y específico, es

eres un robot, ¿cierto? "la riqueza está sobrevalorada" es un oxímoron, es cómo decir "un instante eterno", son expresiones esencialmente contradictorias pero que guardan un sentido retórico o semántico más profundo. Alguien que considere que la riqueza está sobrevalorada es porque seguramente piensa que en la vida hay cosas con la misma importancia o más importantes que el dinero. Existen otros tipos de riqueza porque la palabra riqueza no se refiere únicamente a la abundancia material. Por lo tanto, extender su 'definición' a algo más allá que "dinero y lo que traiga" no es una tontería

Hola,

El problema con el TPV Virtual es que te limitaría a recibir pagos únicamente a través de la entidad que te preste el servicio, a menos que solo desees ofrecer tarjetas de crédito y ya está. Es probable que debas desarrollar un plugin para WooCommerce si la TPV Virtual no te presta este servicio. Y usualmente la central de riesgo se puede demorar hasta 15 días en procesar la solicitud. No sé los requerimientos específicos, pero supongo que evaluarán la seguridad de tu sitio. Ten en cuenta que este servicio no es gratuito y tiene una cuota de manejo mensual que varía dependiendo de los ingresos que recibas.

En efecto, para hacer e-commerce debes adquirir un certificado de seguridad, pero si tu host soporta cPanel probablemente ya soporta Let's Encrypt también. Es un servicio impulsado por Firefox que busca ofrecer certificados de seguridad gratuitos. Si tu host tiene cPanel actualizado, ve a cPanel > Certificados de seguridad SSL y dentro de esa sección verás el apartado para asignarte tu certificado SSL gratuito. También hay alternativas de muy bajo costo: https://www.namecheap.com/security/ssl-certificates.aspx

Yo de ti evaluaría PayU https://www.payu.com.pe/ pues su cobertura en latinoamérica es fenomenal (y a nivel internacional soporta todas las tarjetas de crédito más comunes). Los he usado para algunos proyectos corporativos grandes, y negocian muy buenas tarifas; también he podido experimentar que su soporte es muy efectivo y amigable. Su implementación con WooCommerce también es muy sencilla, y fácil de manipular si tienes conocimientos en programación.

¿Pretendes vender servicios virtuales, bienes físicos, ambos? Estudia muy bien tu nicho de mercado, puede que al mercado que le apuntas le funcione más un método de pago que otro. En mi caso, a pesar de estar en Colombia donde PayPal no se mueve mucho, mi principal fuente de recaudo viene por este medio, pues mis clientes son personas que muy seguramente tienen cuentas de PayPal.

edit: acabo de recordar también a Mercadopago https://www.mercadopago.com.pe/

No sé que será iun DDOS, pero me imagino que algo muy bueno no puede ser

Imagina que tu casa es el foro. Pueden entrar por la puerta principal unas dos personas a la vez... Pero hay algún desgraciado que a tus espaldas empieza a invitar a un montón de gente (que son robots o zombies, porque en muchos casos la víctima no sabe lo que está haciendo) y todos intentan entrar por la puerta al mismo tiempo... ¿Qué pasa? Que se arma un trancón inmenso y nadie puede entrar, 'tumbando' el foro xD. A grandes rasgos de eso se trata el ataque...

Pero si no estoy mal elhacker.net usa Cloudflare y ellos ofrecen mitigación DDoS, que es básicamente, hmm: cómo tener una puerta más grande, jajaja...

[Esto a nivel comercial.]

Yo creo que los estándares exigen algo más que un sitio web estático. De todas formas depende de cuál es el objetivo del sitio, pues puede que no todos requieran especificaciones de un CMS cómo Joomla o Wordpress.

El problema es que el paradigma de posicionamiento orgánico está evolucionando, las técnicas SEO ya no se reducen a meros atajos tecnológicos y ahora está muy orientado a la redacción de contenidos relevantes, una sólida identidad corporativa, mucha interacción con redes sociales y de intercambio de vínculos... Y es difícil lograr todo eso con un sitio web estático

Personalmente creo que usar un CMS debería ser requerimiento mínimo, así se trate de un proyecto modesto. Esto a nivel comercial.

Ahora bien, conozco muchos desarrolladores que pulieron sus conocimientos fabricando sitios web desde cero, y muchos de ellos son realmente mejores desarrolladores que aquellos que simplemente "montaron" un Wordpress y ya, sin mayor esfuerzo mental. A nivel personal pienso es es importante jugar con plataformas cómo Heroku, jugar con Bootstrap, Less, jQuery, AngularJS, etc! Hacer el intento de crear algo por tu cuenta, aún así utilices CMSs para tus proyectos comerciales.