Mensajes

Si no me equivoco hace un par de años diréctamene la homosexualidad era considerado pecado, sin eso del "siempre y cuando..." xD ¿no?, a la iglesia no le queda más cojones que adaptarse a las protestas de las personas y a los hallazgos cientificos que ponen en pura evidencia la existencia de Dios, si estos quieren seguir intentando ser los humildes súbditos de Dios dueños supremos indiscutibles del Universo ...a base de mentiras.

Y esta noticia les ha pasado por pensar que todo lo saben, por pensar que todo lo pueden curar, por pensar que pueden cambiar el rumbo de la naturaleza, por creerse Dioses, y por creer que saben lo que es el bien y lo que es mal, o la diferencia entre estos dos términos,
pero el bien y el mal no se inventaron, es algo subjetivo que cada uno considera el significado que le debe dar en su interior, y sinó, que se lo digan a un grupo de hienas salvajes que están apunto de matar a otro ser vivo por la espalda y a sangre fría para alimentarse, ¿Quien dicta si eso es hacer el bien o es hacer mal?, ¿está bien porque son animales?, ¿y nosotros que somos...dioses?, ¿si un ser humano quisiera matar a otro ser humano símplemente por darse el gustazo de alimentarse de su carne (léase: canibalismo), estaría mal?, ¿mal para quien, para Dios? ...en fin.

Yo me rio de todas estas cosas de la iglesía, del papa, de su santa madre, y de todas las nuevas generaciones de estúpidos que formarán parte de la mentira más grande jamás inventada por el hombre.

La religión en general es un puro chiste, es una farsa hipocrática destinada a personas que necesitan aferrarse a un hombre barbudo todo-poderoso cuando se dan cuenta que la vida es dolor, la vida es dura, se dan cuenta de que la vida a veces no tiene mucho sentido y necesitan creer que existe un "hombre" que les dé un sentido a su vida después de la muerte para así poder ser feliz etérnamente, pero eso tiene un nombre, y ese nombre no es "fé", ni es "religión", ni tampoco es "dios", es ignorancia y debilidad.

Amén!

Vaya :/ nada que decir a una mente tan pragmática más que, -qué ignorante puede ser esta sociedad tecnócrata, ya se las dan de filósofos- jajaja... y venga, no te preocupes, criticadme todo lo que quieras me reiré leyendo tus comentarios en clase.

No sé pero Google me parece que hace un mayor esfuerzo con la frase aleatoria que armé con las opciones que el mismo programa me daba...


Edit: Aunque bueno, con cosas tan aleatorias, cualquiera puede cometer errores, el problema es que cuando hablamos (hablar, no escribir), lo último que respetamos son las reglas gramaticales... y leyendo en el sitio web, veo bastante crudo el proyecto aún...

El programa me dio mejores resultados con una frase aleatoria aún más larga:

"if John drinks less than 9 airplanes then everything counts more than 4 babies who throw somebody to that nothing but apples don't listen . "

Google "Si Juan bebidas de menos de 9 aviones, entonces todo lo que cuenta con más de 4 niños que tiran a alguien para que nada más que las manzanas no escuchan."

MOLTO "Si Juan toma menos que 9 aeroplanos entonces todo cuenta más que 4 bebés que tiran alguien que solamente manzanas no escuchan."

jaja se nota que son jovencitos xD ahora que vivo de esto, antes me regañan si no estoy frente al PC xP

wow, sí eres bueno :O jeje, pensé que me toparía con algo pues... regular pero me han gustado un par de historias.

una cosa acerca de este:
http://cachorroescritor.wordpress.com/2013/06/05/huellas-para-mama/

y es que me llama la atención que dices: "en base a" en una parte... y es algo que escucho tan comúnmente!, que te dejo una discusión al respecto jeje

http://forum.wordreference.com/showthread.php?t=313445

La muerte de las consolas esta decretada ya... para que comprar un aparato exclusivo para juegos si una PC puede hacer eso y mucho mas???...

Si y no Topomanuel... sí porque nadie discute que los PCs lleven la ventaja.

Pero No, porque si no fuera por las consolas, nadie desarrollaría video-juegos...

Si las desarrolladoras publicaran títulos solo para PC, esta generación que experimentamos justo ahora, en realidad sería la del 2006, ya que en esa época, la vanguardia en hardware era justamente la que hoy están por lanzar las consolas PS4 y One.

Hay dos factores para esto:
1. Costos de creación, el hardware para PC no sale en masa, sale para quien la pueda comprar, una tarjeta Nvidia de última generación siempre costará casi el doble o el triple que una consola, y cada parte de tu PC, será igual... Las consolas de videojuegos se hacen para las masas y a un nivel de producción mucho más alto, por lo que los costos de desarrollo y ensamblaje deben ser mínimos.

2. El desarrollo de videojuegos para consolas, es más fácil que para PCs, las consolas son plataformas integrales, en un PC intervienen muchísimas más variables y el desarrollo se complica...

El PC lleva la ventaja, pero es que el error siempre ha sido compararla con una consola... una PC No es una consola, y si existen tantos juegos para PC hoy en día, es gracias a las consolas... el día en que una empresa desarrolle juegos "next-gen" para PC de alta gama -exclusivamente-, las gráficas que veremos (si es que alguien se anima a desarrollar un engine también jaja) serán 100% fotorealistas y todo lo que nos imaginemos, etc etc...


(Otra cosa que quiero agregar adicionalmente, es la velocidad de juego, un ejemplo claro es el-hobbit, cuando la peli salió en cine, a 40 FPS, el CGI no se veía tan realista... y esto es debido a cómo nos acostumbraron el ojo mandándonos pelis a 20 FPS, los muy bastardos por ahorrar costos / cintas, desde los años 30 no se les ha dado la gana de sacar pelis a 40 FPS como mínimo... por ese mismo motivo, por más foto-realista que un videojuego sea, si no lo vemos a 20FPS, nuestra percepción será que no es tan real como una peli... y lo irónico es que entre más FPS, el juego es más fácil de jugar... curioso no? james cameron para avatar 2, la rodará en 60 FPS, tendrá que exigirle bastante al CGI. y dios quiera muchos sigan su ejemplo y la ***** 3D a 20 FPS se acabe pronto )

por ahora no me gusta
ya veremos como evoluciona

por qué no te gusta?

A mí, me gusta, pero me parece bastante inutil la verdad, pues no sé, si es por saber el clima, ver el gps o ver los nuevos tweets, la verdad no es que lo tenga que hacer cada minuto como para necesitar unas gafas que lo hagan por mí... lo que sí me gusta es la posibilidad de tomar fotos y vídeos así de fácil...

Pues a mi me parece bastante cómoda la nueva interfaz, presionar la tecla inicio y una búsqueda rápida empezando a digitar. La ubicación de los íconos se hace intuitiva luego de un tiempo... dar click derecho en la parte inferior abre un panel bastante completo que incluso tiene el "programas y características" al principio como siempre quise jejeje... y las ventanas metro me parecen bastante útiles a la hora de leer documentos, cuando tengo muchos abiertos o no tengo espacio en la barra de inicio... o sea, incluso sin tener monitor touch, me parece más efectivo que la versión anterior, no extraño el botoncito de inicio para nada pues, a mí me gusta...

Uff, y en la industria del hosting se ve pero bastante!, y lo peor es que el cliente está seguro de que Cloud hosting es igual a mejor que hosting tradicional, lo ven como un escalón más arriba en la jerarquía... pero NO es así, todo depende de las necesidades y el uso... y lastimosamente se ve como personas malgastan su dinero debido al desconocimiento de esto, y al gancho comercial que empresas de hosting le ven a esto, convenciendo al cliente que el Cloud hosting es lo mejor... y la mayoría ni tienen una verdadera estructura Cloud... empezando porque ninguna nube es igual, ninguna...

Para los que no comprenden por qué está tan lento:

A mi ya me entra a lo que sería Mega... me imagino que a vosotros también...

Lo primero que haré será leer los términos y condiciones a ver qué han hecho xD