Mensajes

Mi panel de control no tiene tantas opciones :|

Hola,

Tengo un problema de sobrecalentamiento de la GPU... Es una GTX 550 Ti, tengo un AMD FX 6100 y 8GB de RAM en esta PC.
Las temperaturas suben a 80 y 90 grados antes de que el driver tenga un crash... Con Kombustion y Asus GPU tweak he logrado mover los valores para que pueda someterlo a estrés sin que se crashee pero comprometiendo desempeño.

Pero veo que básicamente puedo ajustar el ventilador para que de forma -manual- esté siempre digamos, al 70%, y en ese estado la GPU no se sobrecalienta y mantiene los valores estandar... No sube a más de 65 C - 70 C que ya es más manejable... Me pregunto, ¿existe algún riesgo de dejar que el ventilador vaya a esa velocidad todo el tiempo?

Ya que en vez de ajustar los otros valores comprometiendo el desempeño, con el ventilador a toda potencia, realmente es que se soluciona el problema... causa más ruido, sin duda, pero ¿hay algún riesgo?...

Eso es.
Gracias!

Edit: Oh bueno, de lo que he leído no hay problema, solo que obviamente el sonido sería mucho más alto, pero por lo que he visto no daña ningún componente (es solo que bueno, ya saben, el ruido asusta, jajaja)

Muy buen planteamiento. Seguramente mi profesora de Filosofía respondería que si...

Salu2

Sólo por aclarar, nada de lo que discuten acá, es propiamente Filosofía no la desprestigien, por favor.

Después de esto me hace pensar, acaso al "sobre-proteger" a gays/negros/mujeres, es decir, a colectivos de personas que en el pasado han tenido menos derechos ¿No se está vulnerando los derechos del resto de las personas?

Incurres en una falacia, ya que estás asumiendo que todos los gays/negros/mujeres son personas que vulneran los derechos de los demás, cuando no es así.

Dile que no lo echas por negro, sino por cabrón hijo de p**a

¿Soy lento?

No sólo funciona con Guasap, funciona con Feisbuc, Jangauts y todos, simplemente recibes el mensaje, apagas WiFi / Datos, lo lees, y ya está...
De hecho para Jangauts puedes ir a tu correo y buscar el historial, evitando así leer directamente desde el chat...

Ayer hubo demasiado drama con todo esto del doble-check azul, y la verdad es que no cambia la forma en que ignoras a las personas en absoluto...

papas?

¿papás, patatas, a que te refieres?, no lo pillo

Supongo que el chiste sólo funciona en inglés...
Cuando ves un vídeo de mala calidad en YouTube, usualmente los comentarios dicen: "was it recorded with a potato?"
"is this the new ipotato?"

http://knowyourmeme.com/memes/recorded-with-a-potato
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=potato%20quality&defid=7894333
http://www.reddit.com/r/OutOfTheLoop/comments/1sduz4/whats_with_the_whole_potato_quality_thing/

¿Por qué graban los vídeos con papas? eso es lo que nunca podré entender
Ese tipo de 'realismo' funcionaba en los 90... pero con las cámaras actuales, es absurdo.

Nosotros afirmamos que la llamada 'Ciencia' actual y los 'científicos' consisten en la misma vieja banda de doctores brujos, magos, cuentistas, los 'Clérigos-Actores' para la gente común. La 'ciencia' consiste en un extraño potaje oculto de basura teorico-teológica... sin relación con el mundo real de los hechos, la tecnología y la invención, de altos edificios y veloces coches, aeroplanos y otras cosas Buenas y Reales de la vida; la tecnología no tiene ninguna relación con la red de estúpidas teorías científicas. TODOS los inventores han estado en contra de la ciencia. Los hermanos Wright dijeron: "La teoría científica nos reprimió durante años. Cuando abandonamos toda ciencia, empezamos desde un experimento y experimentamos, entonces inventamos el aeroplano." Por cierto, todos los aeroplanos vuelan a nivel en esta Tierra Plana.

De hecho, es un buen argumento, pero sin duda esa conclusión es falsa... Eso no justifica para nada que la tierra plana.
Rescato que:

1. De hecho, el pueblo, en general, sí acepta cualquier consenso que 'la ciencia' dictamine, "que un estudio de tal universidad..." etc, La gente lo acepta, aparece hasta en las noticias, sin indagar en los documentos científicos que llevaron a esa conclusión (que sería el principal objetivo de la ciencia: dudar e indagar), sino que se convierte en una cuestión dogmática, donde simplemente -crees- lo que te dicen...

2. Abandonar la ciencia y experimentar... técnicamente sería seguir haciendo ciencia, la idea es no someterse a modelos tradicionales -todo el tiempo-... saber que lo que ignoramos es mucho más grande que lo que conocemos, eso es "abandonar la ciencia", abandonar lo conocido (como la analogía de la escalera de Wittgenstein)

El escepticismo racional es sano... pero ese 'llevar la contraria' por que sí de los Flatearthers es simplemente.... estúpido e irracional ...

Jajaja, estos días me vi la película "la purga", lo que dices del subforo suena como un día, en el calendario de elhacker.net, donde se puedan romper todas las reglas y no hayan castigos ni ban xD