Mensajes

[Los OVNIS que sobrevolaron EEUU realizaron maniobras aéreas imposibles con la tecnología actual]

Los OVNIS que sobrevolaron EEUU realizaron maniobras aéreas imposibles con la tecnología actual

[youtube=640,360]https://youtu.be/G9D8dzl4zGk[/youtube]

Vídeos que el Pentágono no quería hacer público

La Marina de los EE. UU. Ha confirmado que tres videos publicados en internet que muestran ovnis son reales. Las imágenes realizadas por pilotos de la Armada estadounidense, muestran "fenómenos aéreos inexplicables" que realizaron maniobras que no son posibles con la tecnología de aviación actual.

Las afirmaciones han sacudido a los ufólogos que ven confirmadas su creencia en criaturas extraterrestres que siempre son tachados de fantasiosos y frikis, en el mejor de los casos.

Los vídeos fueron realizados en 2004 y 2015 frente a la costa de California desde aviones de combate con un sistema de infrarrojos avanzados y los pilotos debaten en voz alta qué son los objetos y de dónde provienen.

En las imágenes se ve a los objetos volantes realizando maniobras aéreas que no son posibles con la tecnología de aviación actual. En el incidente de 2004, según The New York Times, los objetos "aparecieron repentinamente a más 24,000 metros  y luego se precipitaron hacia el mar, eventualmente se detuvieron a 6.000 metros, se dispersaron. Luego se alejaron del alcance del radar o dispararon directamente hacia arriba", ha asegurado  Tom DeLonge, músico y fundador de una asociación que investiga los ovnis.

Joseph Gradisher, portavoz oficial del Jefe Adjunto de Operaciones Navales declaró a The Black Vault, una web que publica documentos secretos y clasificados, que la Armada llama a "los objetos de estos vídeos como fenómenos aéreos no identificados". Objetos no autorizados / no identificados que se han observado entrando en el espacio aéreo de varios campos de entrenamiento controlados por militares".

En otras palabras, el Pentágono dice que los objetos aéreos en los videos simplemente no se identifican y, por ahora, no se explican.  The New York Times y otras publicaciones de EEUU hicieron público los vídeos, algo que no ha gustado a las Fuerzas Aéreas ni al Pentágono.

https://www.telecinco.es/informativos/internacional/ovnis-marina-eeuu_18_2821095027.html

Hoy he visto en las noticias como este vídeo que creo que lo publique hace tiempo aquí en foro libre si no recuerdo mal según la marina de lo Estados Unidos son reales vamos lo confirman directamente.

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=pe1lcqAV6ig[/youtube]

Por mi parte debo decir que también he estado viendo la noticia y las imágenes, y, bueno, no me sorprendería para nada que acabe como "otra" noticia mas sobre alistamientos, o, almenos, en el sentido de que por muchas teorías y encarcelaciones que salgan en los medios, al final todos nos quedaremos con la duda de donde habrán salido los OVNIS.

Muchas gracias por vuestra atención, y, bueno, saludos.

Creo que ya han terminado de retransmitir ahí, lo que no se si es porque los han matado a todos o porque ya se han cansado de hacer el tonto.

Yo apostaría por lo segundo.

Ademas, viendo una de las paginas de Facebook de este evento, he visto que algunos han "aprovechado" para vender algo de merchandising relacionado con el evento. Vamos, que quien no ha estado a punto de salir herido y/o haciendo el tonto, habrá intentado sacar pasta del evento.

Muchas gracias por vuestra atención, y, bueno, saludos.

Como descubrir si una persona en whatssap nos oculta los estados? se puede ver de alguna forma? hay alguna pagina en linea para ver estados de personas?

creo que esta subiendo estados pero no los puedo ver

Lamento decirte que poco o nada puedes hacer, y, en caso de poder hacerlo, estaríamos hablando de temas no éticos y/o ilegales y que no estan permitidos en este foro.

Muchas gracias por vuestra atención, y, bueno, saludos.

[sin un golpe de estado]

Este tío es un cerdo traidor, ni tiene capacidad para gobernar, ni para negociar, ni para nada, solo le interesa un sillón y cobrarlo bien calentito, le importa un carajo España igual que a los demás partido políticos.

Esto se soluciona con buen golpe de Estado y a tomar por culo.

Aunque me queda algo de confianza en Ciudadanos en albert Rivera creo que si sería un buen gobernante, pero bueno esto puede cambiar mi opinión en cualquier momento nada mas vea algo que no me guste.

Lo que no entiendo es una cosa ya vamos por 4 elecciones en 4 años esto de convocar elecciones que es infinito ? Es decir que nos podemos llevar toda la vida así o tiene un limite de convocatorias a elecciones ??

Bueno, El_Andaluz, debo decir que a mi tampoco me cae muy bien Pedro Sanchez y pienso que lo único que sabe hacer es propaganda. Y, sobre el resto, lo considero un inepto.

Por otra parte, y, aparte de que creo que partidos como Ciudadanos, PP o VOX son excesivamente conservadores (en el sentido de intentar hacer las cosas a la vieja usanza), sus políticas me han parecido excesivas (como el art. 155, se mire como se mire) y son mucho mas explícitos que otros partidos al, digamos, reconocer que no están dispuestos a negociar según que cosas. No se si me explico.

Y, bueno, dejando ya de lado la segunda opción para evitar desviar el tema, recordemos que el realizar un golpe de estado genera muchos costes con un gran nivel de  daños/destrucción en un país, y, bueno, un claro ejemplo es el golpe de estado semi-fallido de franco y posterior guerra civil del 1936-1939, que, bueno ademas de que media población acabo muerta y en cunetas, el país acabo funcionando bajo mínimos.

Por ultimo, y, sobre el tema de repetir indefinidamente las elecciones; quien sabe, pero el problema es que el surgimiento de partidos como alternativa al bipartidismo ha resultado inútil y antes o después tenia que pasar esta situación (con o sin ellos), y, bueno, una opción para cambiar las cosas seria reformar por completo a España como país sin un golpe de estado. Ahora bien, seamos sinceros con esta opción; una cosa es que se sugiera y otra cosa muy distinta es que ya de entrada la sociedad este dispuesta a aplicar esta medida, y, en caso de que lo este, podría llevar años y también tendría sus costes, pero bueno...

Muchas gracias por vuestra atención, y, bueno, saludos.

[Después de dos días de consultas a los partidos políticos, el Rey ha constatado lo que era evidente: que ningún candidato cuenta con los apoyos necesarios para ser investido presidente del Gobierno. Don Felipe procederá a disolver las Cámaras y a convocar nuevos comicios, que se celebrarán el 10 de noviembre. Serán las cuartas elecciones generales en menos de cuatro años y un nuevo fracaso político para Pedro Sánchez.Poco después de que el Rey cerrara la ronda de consultas con Pedro Sánchez, Don Felipe recibió a la presidenta del Congreso de los Diputados, Meritxell Batet, y a continuación el Palacio de La Zarzuela ha hecho público un comunicado en el que ha anunciado que «no formula una propuesta de candidato».El comunicado íntegro señala lo siguiente:«1. Su Majestad el Rey ha concluido las consultas que, en cumplimiento del artículo 99 de la Constitución, se han desarrollado durante los días 16 y 17 del presente mes de septiembre.2. Su Majestad el Rey, tras recibir la información que le han trasladado los representantes designados por los grupos políticos con representación parlamentaria que han comparecido en las consultas, ha constatado que no existe un candidato que cuente con los apoyos necesarios para que el Congreso de los Diputados, en su caso, le otorgue su confianza.3. En ese sentido y de acuerdo con lo expuesto el pasado 12 de septiembre en la convocatoria de estas consultas, Su Majestad el Rey ha comunicado a la Señora Presidenta del Congreso, Doña Meritxell Batet Lamaña, que no formula una propuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno. Todo ello a los efectos de lo previsto en el artículo 99 de la Constitución».El artículo 99.5 de la Constitución establece que «si transcurrido el plazo de dos meses, a partir de la primera votación de investidura, ningún candidato hubiere obtenido la confianza del Congreso, el Rey disolverá ambas Cámaras y convocará nuevas elecciones con el refrendo del presidente del Congreso».Hasta ahora, en los 42 años de democracia, solo se había producido una legislatura fallida en España. Fue la que tuvo lugar entre diciembre de 2015 y junio de 2016, después de que Mariano Rajoy renunciara a someterse al debate de investidura y Pedro Sánchez lo intentara el 2 y el 4 de marzo de 2016 pero no lograra los apoyos necesarios para ser investido. Fue entonces cuando se convocaron las elecciones del 26 de junio, en las que Mariano Rajoy fue el líder más votado.No obstante, ese mandato se vio abruptamente terminado dos años después, cuando prosperó la moción de censura que Sánchez presentó contra Rajoy. Tras casi un año de gobierno, Sánchez convocó elecciones, que se celebraron el pasado 28 de abril, sin que ninguno de los partidos lograra reunir suficientes apoyos para gobernar. Cinco meses después, el Rey volverá a disolver las Cortes y a convocar elecciones.]

Después de dos días de consultas a los partidos políticos, el Rey ha constatado lo que era evidente: que ningún candidato cuenta con los apoyos necesarios para ser investido presidente del Gobierno. Don Felipe procederá a disolver las Cámaras y a convocar nuevos comicios, que se celebrarán el 10 de noviembre. Serán las cuartas elecciones generales en menos de cuatro años y un nuevo fracaso político para Pedro Sánchez.

Poco después de que el Rey cerrara la ronda de consultas con Pedro Sánchez, Don Felipe recibió a la presidenta del Congreso de los Diputados, Meritxell Batet, y a continuación el Palacio de La Zarzuela ha hecho público un comunicado en el que ha anunciado que «no formula una propuesta de candidato».

El comunicado íntegro señala lo siguiente:

«1. Su Majestad el Rey ha concluido las consultas que, en cumplimiento del artículo 99 de la Constitución, se han desarrollado durante los días 16 y 17 del presente mes de septiembre.

2. Su Majestad el Rey, tras recibir la información que le han trasladado los representantes designados por los grupos políticos con representación parlamentaria que han comparecido en las consultas, ha constatado que no existe un candidato que cuente con los apoyos necesarios para que el Congreso de los Diputados, en su caso, le otorgue su confianza.


3. En ese sentido y de acuerdo con lo expuesto el pasado 12 de septiembre en la convocatoria de estas consultas, Su Majestad el Rey ha comunicado a la Señora Presidenta del Congreso, Doña Meritxell Batet Lamaña, que no formula una propuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno. Todo ello a los efectos de lo previsto en el artículo 99 de la Constitución».

El artículo 99.5 de la Constitución establece que «si transcurrido el plazo de dos meses, a partir de la primera votación de investidura, ningún candidato hubiere obtenido la confianza del Congreso, el Rey disolverá ambas Cámaras y convocará nuevas elecciones con el refrendo del presidente del Congreso».

Hasta ahora, en los 42 años de democracia, solo se había producido una legislatura fallida en España. Fue la que tuvo lugar entre diciembre de 2015 y junio de 2016, después de que Mariano Rajoy renunciara a someterse al debate de investidura y Pedro Sánchez lo intentara el 2 y el 4 de marzo de 2016 pero no lograra los apoyos necesarios para ser investido. Fue entonces cuando se convocaron las elecciones del 26 de junio, en las que Mariano Rajoy fue el líder más votado.

No obstante, ese mandato se vio abruptamente terminado dos años después, cuando prosperó la moción de censura que Sánchez presentó contra Rajoy. Tras casi un año de gobierno, Sánchez convocó elecciones, que se celebraron el pasado 28 de abril, sin que ninguno de los partidos lograra reunir suficientes apoyos para gobernar. Cinco meses después, el Rey volverá a disolver las Cortes y a convocar elecciones.

https://www.lavanguardia.com/politica/20190917/47424983116/pedro-sanchez-pablo-iglesias-albert-rivera-pablo-casado-elecciones-generales-10-noviembre-negociaciones-10n-psoe-podemos-ultima-hora-hoy-en-directo.html

Pues nada otra vez a elecciones las cuartas ya por culpa de un sinvergüenza como pedro sanchez y demás partidos otra vez gastos de dinero en campañas, eso si a costa de los Españoles.

Bueno, El_Andaluz, yo también he leído la noticia, y, bueno, solo decir que lo que me disgusta es que quien obtendrá mas beneficio son los tres partidos de derechas.

Muchas gracias por vuestra atención, y, bueno, saludos.

Porque este pais es suceptible de creer fielmente en los medios de comunicacion tradicionales, y porque el poder economico apuesta por el sector turismo, reforzando economicamente las tradiciones de los coliseums romanos, aunque sea mintiendo y educando al odio para reforzar su nacionalimo y obediencia al regimen, sin importar otro tipo de cultura de la que pudieren nutrirse.

La cultura, la gran enemiga del poder, el pensamiento erradicado de la fuga de ideales de 1936, ya no crece nada.

Coincido completamente contigo, FreeCellnet. Ademas, también quisiera añadir una ultima cosa, y es que este tipo de sistema se esta manteniendo en España durante siglos y que, como norma, este mismo sistema siempre ha intentado erradicar todo lo que sea diferente a el.

Muchas gracias por vuestra atención, y, bueno, saludos.

Hola, buenas noches, me alegra poder integrar esta gran comunidad dedicada a la informática y sus distintos relieves. Por favor, con quien puedo dialogar respecto a un tema que tengo con un Facebook.

Hola, maritox.

Lo primero, y, antes que nada ¿podrías comentar cual es tu problema para ver si alguno de los miembros del foro podemos ayudarte?.

Muchas gracias por vuestra atención, y, bueno, saludos.

A fin de cuentas, esta es otra de las muchas polémicas relacionadas con Facebook y otras grandes empresas tecnológicas (lo que no quita gravedad a la situación), y, francamente, dudo que sea la ultima.

Ahora bien, otra cosa muy distinta es que vayan a perder una cantidad importante de usuarios a raíz de esto, pero bueno, cosas de la vida

Muchas gracias por vuestra atención, y, bueno, saludos.

[Ver más en:]

¿Quién no recuerda aquel blog que abrió a principios de los 2000? ¿O esa web que subió para un trabajo de la universidad, o el instituto? Pues muchas, muchísimas de esas páginas muertas forman el grueso de los más de 1.700 millones de páginas web que existen en la actualidad en internet, según Internet Live Stats, una web que se actualiza en tiempo real.

Pero en efecto, la inmensa mayoría de estas páginas webs están 'muertas'. En realidad, están inactivas o llevan años sin actualizar. Sólo 200 millones de webs están en activas, es decir, un magro 0,06%. O en otras palabras, el 99,94% de las páginas de internet están muertas.

El crecimiento de internet, recoge Gizmodo, ha sido espectacular. En 1992 sólo había 10 (diez) páginas web activas. En 1998 había ya 2,4 millones y en 2000, 17,1 millones. Luego, el vértigo: en 2014 se alcanzó la cifra de 1.000 millones de páginas web. Desde entonces, parece que el crecimiento se ha estancado. De hecho, en 2018 se registró una disminución de número de webs y con una nueva subida este año, la cifra está por los 1.700 millones anteriormente citados.

Para los que tengan curiosidad casi arqueológica, una web (titulada 404 Page Found) recopila webs inactivas que, en algunos casos tienen 26 años de antigüedad.

Ver más en: https://www.20minutos.es/noticia/3756376/0/millones-paginas-web-internet-activas/

Bueno, aunque son muchas paginas inactivas no significa que no se puedan encontrar cosas útiles y/o curiosidades en alguna de estas. Ahora bien, otra cosa es que sea fácil.

Muchas gracias por vuestra atención, y, bueno, saludos.

[LEER MAS:]

Mary Hawes estaba harta de programar en ensamblador para los ordenadores mastodónicos de su empresa, Burroughs Corporation, así que logró organizar una reunión con académicos, fabricantes y usuarios de ordenadores y propuso una idea genial: "¿Qué tal si creamos un lenguaje de programación más fácil de entender y usar que el ensamblador o el código máquina?"

La respuesta de aquel comité fue un rotundo sí, y fue entonces cuando Grace Hopper, que ya había trabajado un un protolenguaje llamado FLOW-MATIC, acabó formando parte fundamental de la creación de COBOL, el lenguaje de programación procedural que se ha convertido en una leyenda. Aquello pasó en 1959, y aunque parezca increíble COBOL sigue en uso... y lo que le queda.

LEER MAS: https://www.xataka.com/historia-tecnologica/legendario-lenguaje-programacion-cobol-acaba-cumplir-60-anos-probable-que-cumpla-otros-60?utm_source=genbeta&utm_medium=network&utm_campaign=repost

Bueno, este es un claro ejemplo del hecho de que algo sea antiguo no signifique que sea obsoleto.

Muchas gracias por vuestra atención, y, bueno, saludos.