Mensajes

ok intentare hacer esa config

Por cierto, se me olvido una cosa que me han reecordado por privado; sobre el router que tiene la direccion IP 10.0.0.x, antes de unirlo a la red que tienes montada, deberias acceder a sus opciones de configuracion basica, y, accediendo a las opciones de "LAN" de este, indicarle un numero de red valido (tipo 192.168.3.x) en donde pone "LAN IP"

Por otra parte, deberias habilitar la opcion de "servidor DHCP" y indicar la direccion IP inicial y final.

Dicho esto, recuerda asignar una direccion IP fija al dispositivo que deseas acceder en el router, y, bueno, recordar que el router deberia tener registrada la direccion MAC (de la tarjeta de red) del dispositivo cuando se conecto al router.

Muchas gracias por vuestra atencion, y, bueno, saludos.

Sobre el tema de abrir puertos para acceder a la red 10.0.0.x, lo primero que se me ocurre seria abrir un puerto en el router conectado a Internet y, a partir de aqui, redirija todo el trafico que pase por el al de la red 10.0.0.x.

Por supuesto, tendras que indicar el numero de 2 puertos, ademas de la IP del 2o router. Entonces, el primer puerto es el que recibe la información el primer router desde Internet, mientras que el segundo se usara para enviar la informacion al segundo router.

Hecho esto, deberias seguir el mismo procedimiento con el segundo router, solo que el primer puerto de este deberia ser el mismo que el segundo del primer router.

Por ejemplo:

1er router: recibe datos por el puerto no.52 y los envia al 2o router por el 53.
2o router: recibe datos por el puerto no.53 y los envia al dispositivo X por el 54.

Obviamente, tendrias que acceder a las opciones NAT de los dos routers para realizar esta accion.

Muchas gracias por vuestra atencion, y, bueno, saludos.

Hola, Grado 33.

A nivel personal, el hecho de que hackers trabajaran en el CNI seria algo no me extrañaria nada, y mas teniendo en cuenta que el tema seguridad informatica esta a la orden del dia (y, bueno, no solo en España, sino en cualquier pais).

Por otra parte, y, sobre lo que comentas en relacion a proyectos tipo PRISM en España, no quiero decir "si" o "no", pero si que quisiera remarcar dos proyectos en los que, bueno, almenos España parece invertir recursos y participar :

https://es.wikipedia.org/wiki/OSEMINTI

https://es.wikipedia.org/wiki/SITEL

Muchas gracias por vuestra atencion, y, bueno, saludos.

Vaya "recogemos lo que sembramos". Supongo que miles de musulmanes asesinados por esa misma gente hicieron lo mismo

Ah no... que no lo hicieron. Hay que ver como algunos se tragan la propaganda de ciertos sectores con la boca abierta de par en par.

A ver si algunos se enteran de una cosa. Los atentados en occidente son una pequeña y diminuta fracción de los asesinados por esa misma gente en otros lugares.

Esa gente asesina miles de musulmanes cada año por no seguir sus ideas, pero llegan cuatro paletos en Youtube a montarse una película y se la traga todo el mundo

Si claro

Bueno, aunque solo he citado a Orubatosu quisiera dirigir este mensaje a todos los que os habeis quejado sobre que los arabes son terroristas (entre otros ejemplos, y otras cosas que no me atrevo a citar por disgusto a lo que habeis expresado).

Sobre  "recoger lo que sembramos", yo no lo clasificaria "exactamente" de propaganda.

Entonces, por una parte, los que se acaban decantando por unirse a grupos terroristas (por decirlo de forma delicada), probablemente sean los mas vulnerables y los lideres de dichos grupos aprovechan para "animarles" a hacer cosas que normalmente uno no estaria dispuesto a hacer.

Por ejemplo; si yo o cualquiera nos hubieramos criado en, yo que se, barrios marginales (o zonas violentas) donde predomina la violencia, o, por su defecto, hubieramos sido dejados de lado durante demasiado tiempo, y, ademas, estuvieramos siendo discriminados y/o recibiendo abusos (aunque sea por unos pocos de entre muchos), estariamos dispuestos a responder con medios "menos educados".

Ademas, tambien quisiera añadir que, en el pasado (especificamente en la guerra fria) fueron los EE.UU. quien formaron a grupos como el que pertenecia "Osama Bin Laden" para "evitar" que los rusos pudieran aumentar sus "zonas de influencia".

Y, claro, como es evidente, el acuerdo del grupo (y los que han surgido) del que he comentado, digamos que acepto la formacion" para luego realizar lo del 11-S, y, bueno, el resto ya sabemos a donde han llegado.

Entonces, ¿a donde quiero llegar?. Facil; que a fin de cuentas, es un problema que, muy probablemente, hemos agravado (y, ademas, heredado) indirectamente durante decadas, y veo dificil que tenga solucion a corto/medio plazo.

Buenas.

Veo en los subforos temas con una antigüedad superior a los 60 días y me pregunto por qué no son borrados automáticamente, ya que, según las normas:

Quien dice 60, dice 90 días, ya que pasado ese tiempo no creo que nadie vaya a aportar nada al tema.

El subforo quedaría mas limpio y ahorrarían espacio en la BD.

Es cierto, pero creo que la norma esta mas enfocada a no revivir temas antiguos sin necesidad, aunque tambien es cierto que cuando pasa cierto tiempo (y, bueno, ya estamos hablando de varios meses, y incluso varios años) es muy dificil que el creador del tema vuelva a mirar si han respondido.

No obstante, eventualmente hay excepciones y "se reviven" temas con años de antigüedad, y, bueno, decir que si las respuestas estan relacionadas con el tema, pueden ser de ayuda para usuarios que tengan un problema parecido al expuesto en dicho tema.


Muchas gracias por vuestra atencion, y, bueno, saludos.

Hola, vereis, hoy, ojeando algunas noticias, he visto una que me ha parecido interesante y, bueno, quisiera aprovechar para compartirla, si no es molestia, claro esta.

La noticia es la siguiente:

Fuente(s):

http://wccftech.com/elon-musk-ai-un-ban-killer-robots/

http://www.muycomputer.com/2017/08/21/elon-musk-robots-soldado/

Titulo: Elon Musk y 115 expertos quieren prohibir el uso de robots soldado.

Un grupo de 116 expertos en tecnología e inteligencia artificial, encabezado por Elon Musk, ha elevado una petición a Naciones Unidas para que se prohíba totalmente el uso de robots soldado, una solicitud muy interesante que conlleva implicaciones muy importantes.

Todos sabemos que el panorama internacional actual está un tanto convulso, sobre todo por las tensiones entre Estados Unidos y Corea del Norte, aunque la "tierra de la libertad" también tiene frentes abiertos en Oriente Medio (de los cuales debería dar explicaciones) y una relación compleja con Rusia.

Lo dicho ha llevado a algunos expertos a contemplar la posibilidad de que el mundo acabe inmerso en una Tercera Guerra Mundial, un escenario en el que el uso de robots soldado y de diferentes tipos de maquinaria bélica podría tener consecuencias totalmente imprevisibles.

La posibilidad de utilizar robots y máquinas avanzadas para hacer la guerra también puede ayudar a reducir al mínimo las pérdidas de vidas de soldados humanos. Esto es importante porque puede facilitar la toma de decisiones a favor de iniciar conflictos armados.

Aunque en la petición se destaca el uso de robots soldado, un concepto que incluye a los drones, también se hace referencia a otros tipos de armas que podrían tener un gran impacto en caso de guerra, como por ejemplos los destructores autónomos no tripulados.

En su petición advierten de que no hay mucho tiempo para actuar y que deben tomarse medidas cuanto antes, de la misma manera que en su momento se hizo con la prohibición del uso de armas químicas.

La intención es buena y desde luego es una propuesta que la ONU debería tener muy en cuenta, pero hablamos de una cuestión de Derecho Internacional Público y el hecho de que se prohíba algo no nos asegura una eficacia plena, basta ver la referencia que hicimos a las armas químicas y pensar en las veces que se han vuelto a utilizar haciendo caso omiso de su prohibición.

como funciona el mundillo de las baterias? ¿por que narices no las hacen compatibles? que haya algunos modelos, no que cada portatil tenga la suya...

Ya se da el caso con las powerbanks y con un SAI (sistema de alimentacion ininterrumpida), aunque otra cosa es que sean "externas" y, por otra parte, que estos ultimos sea caros y ocupen lo suyo, pero bueno....  

[las leyes]

Mi opinión la estoy dando porque @okik ha dicho que soy racista (no me ha dicho directamente a mi: oye eres racista pero indirectamente de forma muy directa lo ha dicho, (que no pasa nada)):

(yo)
(okik)
Españoles o moros

JÁAAAA

Pues oye es que no tenían casa? Tanto dinero cuesta un saco de dormir y unas mantas? Todo eso que me estás contando se llama.....

¿Trabajar?

¿Lo que han estado haciendo la mayoría de españoles hasta hace no mucho?

Lo mismo eso se llama trabajar.

Y es que nadie debería de tratar mal a nadie, tú crees que con esto que te estoy diciendo yo iría a un moro o a una mora y me pondría a decirle algo o a intentar hacer que se sienta mal? No yo en ningún momento estoy diciendo que se tenga que usar ni la violencia, ni hacer bullying ni nada, yo estoy diciendo que hay que cambiar las leyes y que no hay que regalar el dinero que es de todos los contribuyentes, y como ya se ha dicho en este tema no poner a los de fuera por encima de los que somos de aquí, que es lo que se hace en España.

Jajaja mira me juego lo que tu quieras a que no me sacas noticias de españoles liándola en otros países, y muy pocos se quedan para siempre en otros países , y muchos menos tienen hijos, así que no, no invaden como hacen aquí que vienen y ya se quedan de por vida y se multiplican por de diez en diez.

No lo he entendido


Vuelves con los atentados, que culpa de 20 ni que nada, que yo hablo de las paguitas, del bote, de chuparnos la sangre, de recibir algo que no les pertenece, no estoy hablando de echarlos, con lo que ha dicho programatrix me conformaría y con un par de cosillas más pero ninguna de ellas tiene como objetivo echar a todos los moros, solo a hacer una España más justa.

xD ahora te digo yo.... " No no, vamos a echar antes a 5 millones de morosgitanos que van a pagar la culpa de 20. "

Pues nada por esa misma lógica que has seguido solo te ha faltado llegar a los moros y tu solo te habrías respondido

Jajaja aiiiiiiiiiiiiins que no que las cosas no funcionan así... las mejores guerras son las que ni si quiera el enemigo sabe que existen, es su forma de vida, sus costumbres, muchos de ellos ni si quiera saben que nos están invadiendo poco a poco, solo viven la vida, trabajan, tienen dos cientos hijos y ya está, pero otros ven como les estamos abriendo la puerta de nuestra casa, les estamos dando una vida de free (que en sus países es el paraíso), con alojamiento, masajes, sauna, y en un par de añitos le ponemos la escritura a su nombre! Y cuando uno de los miembros de la familia que vivía al principio en esa casa dice que es un completo error los demás le dirán que qué poco generoso, que poca hospitalidad, a los invitados lo que haga falta y más, después en esa casita tendrán que llevar burkas................ (y la historia que cada uno la continue como quiera, creo que se entiende por donde voy)


Lo mejor sería que se den cuenta de una p**a vez que son unos fanáticos que se han quedado en la Edad Media y que empezasen a dejarse de gilipolleces y si quieren tener un país como España levanten Marruecos, que si están así es porque les sale de los cojones, al menos los marroquís.

Honestamente me da verdadera vergüenza vivir y haber nacido en España viviendo con gente que comparte tu opinion.

Y, créeme, por lo que veo, el problema (que, por cierto, tambien hemos agravado de un modo u otro, y todo "gracias" a "la mayoria" que ha "votado" mantener a partidos corruptos como el "PP"), viene de lejos, y te aseguro que la solución no incluye las ideas que comentas ni las opciones que consideras para solucionar el problema.

Es mas, si seguimos las ideas fascistas (a las cuales, por cierto, me opongo en cualquier sentido, y, si fuese por mi, haria lo opuesto a ellas) que comentas, seguiremos manteniendo y alimentando una "espiral de odio" que, bueno, en cualquier sentido, tan solo generara mas muertes.

¿Por qué justamente en Barcelona y no en la capital que sería lo lógico?

Aqui influyen dos cosas:

Por una parte, cualquier pais (ya sea España, o bien o cualquier otro) intentara mantener su capital lo mas "blindada" posible, ya que, aparte de las zonas turisticas, pobladas, y/o con mayor actividad economica, seria el primer lugar (o de los primeros) para planear un ataque terrorista y causar mas daño.

Por otra parte, y, despues de la capital, para realizar un ataque de este tipo, lo primero seria conocer las zonas con mas poblacion/turismo (entre otras cosas). Entonces, lo que me imagino que consideraran antes de hacer el atentado, seria mirar hasta que punto la zona esta frecuentada por las fuerzas de seguridad, y de que medios disponen para hacer el mayor daño posible.

Entonces, llegados a este punto, y, despues de que los terroristas consideraran sus recursos para realizar un atentado, debieron elegir las rambas de Barcelona porque ha sido uno de los sitios que podian causar mas daños utilizando vehiculos al considerar las posibilidades que he mencionado.

De poco te valen los avisos, no puedes vigilar a todo el mundo

Cierto, aunque, bueno, aun asi me ha surgido la duda de si subiran el nivel de alerta del nivel 4 al nivel 5.

Añado una noticia con algo de informacion actualizada, y, bueno, revisando la web, comentan que el ISIS ha asumido la autoria del atentado:
---------------------------------------------------------
FUENTE: https://elpais.com/ccaa/2017/08/17/catalunya/1502982885_564462.html

Una furgoneta ha atropellado esta tarde a decenas de personas en La Rambla de Barcelona en un atentado terrorista asumido por el ISIS. Hay al menos 13 muertos y 80 heridos, 15 de ellos se encuentran en estado grave. Además de la furgoneta con la que se ha perpetrado el ataque, hay otra que los agentes han interceptado en Vic. Se ha identificado a uno de los supuestos autores, Driss Oukabir, que ha sido detenido. Hay un segundo detenido del que no han trascendido más datos. El corazón de la ciudad condal está cerrado al tráfico y se han evacuado los establecimientos.

---------------------------------------------------------

PD: Han publicado via twitter un telefono para los familiares de los posibles afectados.

Más
IMPORTANTE
TELÉFONO PARA FAMILIARES de posibles afectados por atentado:

.

Y, bueno, sobre indicar el telefono, creo que seria mas apropiado citar la fuente para consultarlo:

https://twitter.com/112/status/898265193511243776?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Felpais.com%2Fccaa%2F2017%2F08%2F17%2Fcatalunya%2F1502982885_564462.html