Mensajes

En ningún momento el usuario ha dicho que esté con problemas de infección. Él ha dicho que después de varios formateos no ha conseguido eliminar "esto", y "esto" es una configuración de windows.

No por mucho formatear amanece más temprano 

[con una formación similar a la mía]

Los médicos así en general... ¿o los médicos residentes? ¿los adjuntos? ¿los jefes de servicio? ¿los docentes en hospitales universitarios? ¿el sueldo base o también las guardias? 

Hombre, como médico que soy si me pagan más, mejor. Pero ¿por qué más que a otros profesionales con una formación similar a la mía?

Veo normal que se nos pague más a nosotros (con una formación de entre 11 y 12 años) que a otro profesional con una formación más sencilla. Si no, ¿dónde está el incentivo de realizar todo ese esfuerzo? Porque la vocación ayuda, pero no hace milagros.

Pero un ingeniero, un notario, un juez, por poner unos ejemplos, también se han dejado los cuernos en el camino y también tienen puestos de responsabilidad, así que no veo por qué los médicos deberíamos ganar más que ellos.

A los deportistas de élite... bueno, les pagan porque producen beneficios. Cobran lo que cobran porque le han proporcionado mucho más a aquellos para los que trabajan. No es que me parezcan bien las cifras que se embolsan, pero cuando lo hacen es porque pueden.

Por cierto, los sueldos de esa página están mal. No están desglosados ni explicados, por los que son imprecisos.

Un saludo.

Creo que el padre hubiera acabado antes reventándole el pc al hijo.

O apagándole el router.

Para lo que valen las previsiones para 2013 es para sentarte en el 2014 y entretenerte un rato viendo cuántas se han cumplido.

Cuando he visto el link de "la física cuántica sustenta la existencia del alma" he pensado por un momento 'qué peligroso es darle alucinógenos a gente con estudios en física' 

Después he visto que la página a la que dirige es el blog de un tal o una tal Cuqui Alcocer, en el que no aparece ningún enlace ni referencia ni bibliografía a una publicación acrediada.

Además indagando un poco en su blog me he encontrado con artículos como "los abrazos que sanan", "las propiedades del cacahuete", "cómo mantenerte sano comiendo delicioso salmón" (estos dos artículos una verdadera gansada desde el punto de vista nutricional) y "cómo divorciarse sin que a los niños se les dañe".

Así que, a pesar de toda la charla pseudocientífica del artículo en la que mezcla cosas que le suenan con cosas que piensa con cosas que le parecen, realmente no dice nada.

Por tanto la conclusión es que, a falta de una fuente más fiable, la física cuántica no sustenta la existencia del alma (ni tampoco se mete en definir a qué se refiere con alma, que es probablemente el tema más espinoso.

Lo siento $Edu$, soy un hombre bastante escéptico 

y? eso se aplica a todos los humanos y a todas las afirmaciones existentes en el mundo. No es algo exclusivo de un programa de televisión.

Exactamente, pero no puedes tomar como fuente de referencia a un programa de televisión, sobre todo cuando la ley imperante en la mayoría de ellos es "todo por el espectáculo".

Por ello comparto la opinión de Oblivi0n cuando dice que a Cuarto Milenio mejor ni caso en temas de ciencia. No es una fuente fiable, ni siquiera aunque en él hablen expertos en sus respectivos campos. Sin estudios que las respalden, las afirmaciones no tienen valor.

Sí, con título de Catedráticos en Verdadología 

Que un biólogo o un psiquiatra o un ingeniero o cualquier otro científico hable en un medio de comunicación no implica que lo que diga sea cierto. Como seres humanos que son esas personas tienen opiniones e intereses, y es por eso que las afirmaciones hay que respaldarlas mediante el método científico.

porque creas que el programa trate sobre fantasmas

No te ofendas, pero desde mi punto de vista los verdaderos fantasmas son los que hacen ese programa (y muchos otros) 

No le des más importancia, hombre. Cada poco tiempo aparece alguien que quiere inventar un motor de energía infinita e incluso muchos de ellos han hecho sus propios diseños. Pero por muy bienintencionados que sean, lo que no puede ser no puede ser.

Es una de esas cosas que despiertan mucho la curiosidad pero que no llevan a ninguna parte.

Te estás haciendo un lío entre O2 y CO2 cuando a lo que te estás intentando referir es a anabolismo y catabolismo.

Mediante la fotosíntesis la planta aprovecha la energía solar para poner el marcha ciclos metabólicos en los que transforma CO2, agua y otras sustancias en moléculas más complejas (anabolismo). Después, los animales y también las plantas (para ser más preciso: toda forma de vida aerobia) utilizan el oxígeno dentro de la respiración celular para obtener energía aprovechable por la célula a partir del procesamiento de esas moléculas (catabolismo).

Y ya de paso:

[youtube=640,360]http://www.youtube.com/watch?v=pAKtPfQM2XY[/youtube]

Yo en tu lugar haria un formateo de bajo nivel o haria un borrado seguro de todo el contenido del disco.

Dios, qué drástico 

Sin comentarios. Hazle caso a burbu_1, en serio.