Mensajes

hablar de politica siempre es controvertido  porque a veces las cosas no se ven tan claras .
si eres de venezuela y piensas que  la unica manera de sacar al gobierno seria de esa  manera; para algunos no seria licito puesto que es un gobierno elegido democraticamente.

aunque cuando ya estan en el gobierno hacen cambios a las leyes y constitucion y sobre todo cambios que tienen que ver con reelecciones y otras medidas totalmente antidemocraticas para eternizarse en el poder. que entonces justificaria un golpe de estado.

quisa en el unico o de los pocos lugares donde se valdria seria en bolivia, y no ahora porque si revisas su historia tiene record de golpes de estado cosecutivos donde un general iba quitando a otro  y a otro asi durante muchos años.

la paradoja es que se cree que la demopcracia siempre va a acarrear bienestar y no es asi. el desarrollo economico y bienestar social no van de la mano con la democracia a no ser que sea un pais con mucha educacion y desrrollo economico.

en los paises en vias de desarrollo que hay en todos los continentes. la mayoria de la poblacion es de bajos recursos y poca educacion, faciles de manipular y votan por cualquiera, con el anhelo que los va sacar de esa precaria situacion.

por eso llegan gobiernos llamados populistas que piensan que estan asi por culpa de los ricos y que la situacion mejora si le quitan al rico para darle alos pobres en lugar de pensar en crear mas empleo que seria la fuente de la riqueza. pero las medidas para lograr algo asi no son muy populares por eso no lo hacen y solo empeoran las cosas.
saludos.

     sigue dando los céntimos a los desposeidos pero si el amigo que dices, es realmente un amigo ; entonces ayudalo bien no solo con unos  céntimos.
saludos.

solo es informacion general no para tu informacion privada

  ei= ejercito islamico

  isi= islamic state irak

  isis= islamic state irak syria

veremos como sigue cambiando el nombre segun se vaya expandiendo.

todo mundo tiene la libertad a andar como quiera.
pero en el caso del trabajo, asi como quieres tener el derecho de andar con el pelo largo, el empleador tambien tiene derecho a escoger a quien darle el trabajo y sera su eleccion si escoge gente con pelo largo o corto si es que eso importa.

tienen razon los que dicen que el  comunismo  exite solo en teoria nunca se llego a el. solo se llego al socalismo que es la fase previa.
aun en el socialismo vimos algunos de los defectos que tendria el comunismo. entre los mas importantes es que te trunca el deseo de esforzarte individualmente si no vas a recibir un recompensa a cambio; esto desincentiva toda productividad y deseo de progreso que si se tiene en el capitalismo.

hay que reconocer tambien que tanto el capitalismo como el socialismo son sitemas economicos mas que politicos. y ninguno es democartico.

el socialismo busca terminar con la lucha de clases sin lograrlo pues entre la gente del gobierno y los gobernados existen grandes diferencias de tiodo tipo.
el capitalismo por su parte busca extender al maximo la clase media sin que tampoco lo hayan logrado.
el coflicto principal es como siempre la lucha por el poder, que ha costado mas dinero y mas vidas que todo o demas.

decir que un homosexual nace o se hace,  es casi lo mismo que decir si fue primero el huevo o la gallina seria un debate que parte de ningun lado  y tampoco conduce a nada.

querer encontrar el origen de esto puede ser sospechoso de querer  realmente encontrar en el origen  al forma de arreglarlo o comprenderlo mejor.

hay que partir de que los gays existen y  no pueden dejar de serlo. aunque se oiga fuerte. pueden no salir del closet como comunmente se dice; algunos lo esconden siempre llevando una vida falsa de heterosexuales  durante toda su vida, otros se esconden en la religion buscando el selibato en el caso  de la religion catolica. y de ahi tanto pederastra entre los sacerdotes.
otros mas no aguantarian la recriminacion social o familiar inclusive la inaceptacion propia y teminan suicidandose.

los gays han existido siempre y no creo que se terminen y tampoco que se trate de una cuestion hormonal pues hay muchos gays que son muy viriles, varoniles y con capacidad de reproducirse pero son gays.

no se donde mero esta lo que seria la identidad de genero, si se nace con ella o no pero creo que ahi esta todo el  asunto pues un gey aunque le gusten los hombres esta muy lejos de ser mujer.

recordando loque se menciono antes si se va a debatir sobre homsexuales tartado por heteros exuales . no estariamos muy calificados, realmete. ojala y algun chavo gey del foro nos diera su opinion que creo que seria la mas calificada.
saludos.

un tio mio murio esperando la caida de USA; no cayo, y para que esto suceda pueden pasar muchas generaciones.
china requeria de grandes capitales que no tenia para iniciar su industrializacion,y ahi empezaron las empresas americanas que migraron a china para aprovechar la mano de obra barata.

la gran deuda que tiene USA  con china y que lo presto no para que lo usara en infraestructura o industria sino para se consumieran los productos que misma china estaba produciendo, asi que pueden encontrarse valores entendidos.
ahora china es la primera potencia economica pero no podemos decir que esta mejor que USA   pues tendra 200 millones de habitantes millonarios pero tambien tiene mas de 1000 millones viviendo abajo de  del limite de la pobreza a pesar de toda la infraestructura que ha creado.

que va a pasar en el futuro con la relacion entre las dos potencias, ya sea entre si y con el resto delmundo es dificil saberlo.
el problema principal es que ya somos muchos,  cada dia somos mas y no es posible dotar de  servicios, empleo, y una vida digna a todos los habitantes de la tierra al mismo ritmo que crece la poblacion.
esta circunstancia y otras mas, son las que generan los grandes problemas que ahora estamos viviendo.
saludos.

 toda la historia siempre se ha dado la explotacion de unos a otros, desde individuos, reinados culturas o naciones segunla epoca.
rusia y estados unidos no han fumado la pipa de la paz desde la seguna guerra mundial.
han hecho tratados y acuerdos pero siempre con mucha desconfianza entre ellos.

la geopolitica es compleja y va cambiando con los tiempos en los 50's se tenia la bomba atomica pero no existian los misiles de largo alcance para transportarla, entonces turquia paso a ser estrategica para estados undos por su cercania a rusia, lo mismo que lo fue cuba con la crisis de los misiles en los 60's.

ahora ya no se necesita eso, ya existen los misiles transcontinetales y los subarinos atomicos.
mas bien ahora es el aramaneto de defensa. los misiles de alta velocidfad y de corto alcance.

eso por la parte de la estartegia militar. pero esta la parte economica de la transferencia de recursos de los paises dominados a los paises ricos, a travez de presatmos agiotistas que empobrecen y subordinan a los paises hasta el extremo como lo que han querido hacer con grecia y que ahora lo estan tratando de revertir.

rusia tiene grandes intereses economicos y estrategico-militares en ucrania. le pudo haber dado la libertad de ser un pais indpenediente cuando se acabo la urss, pero no va a permitir que ucrania caiga dentro de la esfera de los paises de la otan. (ya no es la otan, pero no se como decirles)

esto es el origen de la nueva crisis, pues ucrania al igual que muchos paises de europa atraviesa por una recesion economica profunda, y cuando quisieron rescatarla los paises de la otan, claro que con prestamos leoninos y a cambio de grandes concesiones rusia no lo va a permitir.
asi unos quieren hacerse del lado del lado de la otan y otros quieren seguir bajo la esfera de rusia de ahi los separatistas y todo lo que hemos estado viendo ultimamente.
saludos.

yo creo que anonymous ha fallado por las mismas cracteristicas del grupo cuando se volvio
numeroso.
todo mundo puede estar harto de algunos gobiernos o empresas o de la injusticia en general. pero como luego dicen, "cada cabeza es un mundo". unos buscan un cambiio positivo, otros uncambio con violencia y otros solo los mueve un sentimento de venganza aunque no haya cambios.
ahi esta la experiencia de Nac-ho

El 30% de las personas que se manifiestan lo hacen para lograr un cambio positivo, respetan las reglas y creen que hablando se solucionaran las cosas.
Un 40% ya no quiere hablar, solo quiere pelear, están cansados y aburridos de que  nunca  se llegue a nada, pero aun así apoyan la causa.
El 30% restante no le interesa nada, solo están ahí para causar problemas.

y tambien pienso que.

No pudieron controlar la masa, y la masa no piensa, la masa es estúpida. Esto mancho los ideales de Anonymous y no quedaron mas que un montón de cabezas revueltas que solo hacían mal para sus propios interés.

a mi me parece que es parte de la naturaleza humana muchas de las conductas que se han visto.
yo de mi parte  al menos es una de las paginas que sigo en facebook.
saludos.