Mensajes

¿pero es el mismo certificados que usan los clientes de correo como Outlook Express, Outlook Office, Thunderbird, Comodo, etc?
Es decir ¿el certificado del navegador web es el mismo que usan los programas cliente?
Cómo puedo verificarlo en un cliente como Outllook Express ¿existe algún método estándar o un comando?

Me gustaría saber que certificados emplean los servidores de Gmail para negociar con los clientes de correo electrónico la conexión SSL y TLS.
Lo necesito para verificar unos clientes de correo que no se conectan correctamente y sospecho que es por el tema de los certificados.
Gracias.

Harto de los problemas y de la dificultad para configurar clientes de correo con Gmail y Microsoft me gustaría abrir una cuenta en un nuevo servidor de correo electrónico.
Me gustaría que fuera fácil de configurar en los clientes de correo, sin la necesidad de tener que entrar en la configuración web para que sea funcional en el cliente.
(lo de Gmail es una odisea me he tenido que escribir un tuto con varias páginas, amén de que no es posible enviar ciertos archivos adjuntos)
Para mi el tema de la seguridad no es importante, busco que sea funcional con clientes antiguos por lo que debe de mantener como mínimo la compatibilidad con SSL.
La capacidad de espacio me basta con la justa pero que tampoco se colapse.
¿qué servidor me recomendáis para abrir una cuenta?

Hola, ¿cómo empezar?
Me gustaría encontrar información sobre los certificados que están en los navegadores.
¿se llaman certificados del servidor? ¿es una denominación diferente a los certificados del usuario para entrar en webs como hacienda?
No tengo ningún tipo de conocimiento y por más que busco en Internet no encuentro un sitio que explique los conceptos, más allá del típico lo necesitas para https y autentificar la página web.
¿cómo funcionan?
¿cómo se renuevan los certificados del navegador?
¿por qué caducan?
¿tiene algo que ver con SSL y TLS?

En general pretendo actualizar los certificados de navegadores que recientemente han quedado obsoletos cómo Firefox 52 para Windows XP o los navegadores nativos de teléfonos móviles que ya no actualizan la versión de Android o de Blackberry.
Igualmente me gustaría que estos dispositivos volvieran a funcionar para recibir correo electrónico a través de SSL.
¿SSL depende de los certificados? ¿TLS no?
¿tiene algo que ver la actualización de los certificados con los servidores de certificados LDAP, OCSP, CRL? ¿o esto es solo para los sites que alojan webs?
¿cuantos tipos de certificados existen?
¿para actualizarlos hay que actualizarlos todos o basta con actualizar los ofrecidos por una entidad de certificados? ¿cada página web depende de unos certificados distintos?
Son muchas incognitas las que tengo por eso me gustaría encontrar algún sitio que me explique cómo funciona todo esto.

Tengo un ordenador auxiliar que no es una maravilla pero me extrañaba que cada día fuera más y más lento navegando por Internet, cuando hace unas semanas era mucho más rápido.
Interface lenta en Firefox navegara o no por Internet y carga tediosa de páginas web.
Tan tediosa era la carga que me fijé en la pestaña de Firefox que indica las direcciones web que va cargando en cada página, observando que en todas las páginas antes de abrirlas se conectaba a direcciones del tipo Gooogle Ad y Google Analytics.
Cerré sesión en Google y ahora va increiblemente rápido, no apareciendo más que se conecta a estos lugares.
Moraleja si miras el correo de Gmail en la web acuérdate de cerrar sesión posteriormente.
(independientemente de que tengo deshabilitado el seguimiento del historial de navegación por parte de Google en mis cuentas)

EDITO: Estoy realizando más pruebas en otros ordenadores y acabo de observar que cuando las versiones anteriores de Firefox muestran el mensaje "La página web no existe" se debe a que realmente están intentando conectar a Google Analytics y el navegador no está actualizado. Pero si cerramos la sesión en Google la página web se muestra correctamente.

Y porque se hace partícipe Ud. de este "oscuro e insano deseo"???...



Pregunto.

Para poder comentártelo, ya que estás aquí.
 
¿Y por qué si no lo iban a hacer?
¿por bondad?
Respondido y devuelvo la cuestión.
Saludos

ICANN (Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números) es la actual responsable global de la asignación de nombres de dominio. Es decir, distribuyen ciertos números IP por países y estos a las compañías vendedoras de nombres de dominios.
Ante cualquier duda es la responsable de la asignación mundial y todas las direcciones IP dependen de ella.
Una organización sin animo de lucro que depende directamente del gobierno de California en los Estados Unidos.
Entonces la duda es ¿si esto se va al garete Internet desaparece?
De mano doy por hecho que se generaría un desabastecimiento de nuevas direcciones IP y posiblemente nos conduciría al caos.
¿de este organismo sale el control hacia la NSA o es una red más compleja?
Diversas páginas web relatan de la existencia de tan solo 13 servidores root (raiz) de los que dependen las DNS en su más alto nivel.
¿es esto cierto?
Por supuesto que la Internet Society lo ha desmentido ¿pero que va a decir la organización que impone las normas y protocolos de Internet?
La que desde los albores le ha dicho a la prensa y gobiernos internacionales que Internet es de todos y que trabajemos "desinteresadamente" por el bien común para contruir una red mejor y más "interconectada".
Sin duda que con un oscuro e insano deseo.

Hola.

Bueno, eso, discos duros (no importa de cuántos teras) que tengan información, pónganse de películas, series, música, juegos, etc... o cualquier otra cosa trivial o inclusive programas, ni siquiera me importa el idioma, ni el precio, solo quiero saber dónde puedo comprar eso, ¿hay algún término en específico que pueda usar para ponerme a buscar?

En algunas páginas vi a algunos vendiéndolo, pero sé que debe haber mejores así que por eso la pregunta.

Ah por cierto, menos porno jaja, no le veo ninguna utilidad productiva que digamos.

Gracias.

Lo que planteas me parece de lo más lógico y sensato.
Son muchas horas, días, meses, los que se pueden dedicar a buscar contenido en Internet, más el tiempo de descarga, más el tiempo que se puede dedicar a organizar toda esa información que doy por hecho es multimedia.
Quizás lo más habitual pueda ser tener un disco duro des-organizado, toma aquí tienes todo un lio y cacao mental pero con miles de películas ¿eh?
Esto no sería muy util realmente.
Yo creo que lo suyo es compartir la información ya organizada, en vivo y en directo.
Es decir, dos colegas que quedan para compartir el contenido que han tardado "años" en organizar. Ver que archivos les faltan a uno y a otro etc.
Además pienso que el contenido debe de ser transmitido de generación en generación.
No vamos a pretender que nuestros descendientes comiencen lo que ya hicimos nosotros.
Esto es una evolución natural, ya que lo escrito no va a cambiar.
El Quijote sigue siendo igual, traduciones a parte.

La nota negativa es que el "poder" es muy consciente de esa posible transmisión personal, por eso nos están vendiendo todo el día el concepto de la "nube" algo que como su propio nombre indica es "volatil".
No se exactamente quien es el responsable pero...
¿por que los discos duros normales son cada vez más caros y los que van saliendo con más capacidad ya no van bajando de precio?
Amen de la última subida en el precio de las tarjetas SD.

El chkdsk automático, al iniciar Windows debido a algún cuelgue o a alguna extracción de unidad mientras se estaba escribiendo al disco duro FAT32, entiendo que en cuanto se trata de verificar la capacidad y el volumen del disco puede ser algo util.
Pero en cuanto al tema de examinar los clústeres defectuosos lo veo bastante molesto.
Puesto que prefiero un archivo corrupto a un archivo eliminado.
He buscado la manera de recuperar los clústeres que se encuentran en la carpeta Found.000 para convertirlos en archivos y parece ser que es prácticamente imposible.
Corregirme si estoy equivocado y en caso de no estarlo, por favor, indicarme la manera de desactivar el chkdsk automático.
Voy a poner un ejemplo del último caso que me ha sucedido y en el que su uso lo veo perjudicial.
Usando el eMule y puestos en descarga + de 2000 archivos se me desconecta el USB externo. Después, al reiniciar y autoejecutarse chkdsk encuentra 400 corruptos (entiendo que realmente son clústeres) y los convierte en archivos en la carpeta Found.000 dónde ¿quedan perdidos para siempre? No se si alguna vez leí ¿qué se recuperan al ejecutarse el principio del archivo que se encuentra en un directorio normal? De cualquier modo en el eMule han desaparecido varios archivos que estaban bajando así que los daría por perdidos.
El caso es que como tenía una copia de seguridd me he puesto a repetir el preciso pero esta vez sin reiniciar el ordenador y por tanto sin ejecutar chkdsk.
Ahora eMule me ha comprobado que existían varios archivos corruptos y me los ha recodificado recuperándolos completamente.

Entonces ¿sirve para algo la ejecución automática del chkdsk? ¿no sería mejor ejecutarlo manualmente de vez en cuando?
Creo que el procedimiento es diferente si el disco duro es FAT 32 o NTFS ¿no?

Si te fijas bien en el vídeo, el animal esta subiendo NO BAJANDO por ese barranco para llegar hasta la zona de paso que es ese sendero por donde están pasando los excursionistas, que bien el jabalí podría a ver tomado el mismo sendero o bien a ver subido montaña arriba, nunca lo sabremos porque esos excursionistas ni siquiera le ha dejado llegar hasta arriba.

Y... ¿ Que tal si dejas pasar al animal ? Esta solo (no es una madre con pequeños), no es agresivo (ya que si no, estos pobres hdp estarían en el hospital), y no hay indicios de que vaya a hacerte nada. Un poco de respeto pues estas EN SU TERRITORIO. Seprona no suele tener teléfono directo (al menos aquí en el norte), puedes contactar con ellos por el 112 cuya cobertura abarca prácticamente TODA España. Pero vamos, ni falta que hace, déjale pasar, o aléjate un poco hasta que se vaya..

:-) ¿alguna vez habéis visto un jabalí?