Mensajes

Hola, he recuperado una instalación de Windows XP después de haber perdido el MBR, la tabla de particiones...
He extraido todas las carpetas con un programa de recuperación de archivos y las he vuelto a poner en el disco.
Tras diversos fallos en dlls corruptas, restaurar una copia del registro y reinstalar el XP encima he conseguido arrancar el sistema pero:
-Al iniciar el servicio "cliente de web" sale un pantallazo azul diciendo Registry_error.
Este servicio dice depender del "Redirector de cliente webDav" que no lo encuentro por ninguna parte ¿donde está?
-Con el servicio "Instrumental de administración de Windows WMI" se da un caso parecido pero se llega a iniciar, si lo hago manualmente tras arrancar el PC o automaticamente en el Modo A prueba de fallos.
Si no lo deshabilito, en arranque normal sale el mismo pantallazo azul "Registry_error"
¿alguna sugerencia?
Gracias por la ayuda.

Finalmente lo que voy a realizar es:

-Clonar la particion dañada a otro disco duro.
-Restaurar la copia de seguridad del disco del año 2007 en la partición dañada.
-Así podré realizar una copia de la tabla de particiones original.
-Luego restauraré la copia actual y le añadiré la tabla de particiones del 2007.

He restaurado toda la copia de seguridad de la partición sobre otro disco duro.
Luego he realizado sobre esta una copia de la tabla de particiones con Partition Table Doctor.
Cuando he ido a copiarla al disco dañado pero el programa me dice que no corresponde a este disco duro
¿se extropearía el disco si la restauro con otro programa?

Definitivamente no consigo recuperar el MBR del disco duro con ningún programa
(solo con las utilidades ACR Media Tools del año 2001 pero son shareware).
El disco está formateado en FAT32 y es la partición de arranque de Windows XP.
El caso es que tengo una copia de seguridad de la partición del año 2007.
¿puedo extraer la tabla de particiones de esa copia de seguridad?
¿la tabla de particiones se guarda en algún archivo concreto?
¿Y la tabla de asignación de archivos?
La copia de seguridad la realice con Drive Image 2002, de momento voy a probar a restaurarla en otro disco duro diferente y luego extraer de ahí la tabla de particiones.
¿puedo extraerla directamente de la copia de seguridad?
Gracias por sacarme del apuro.

[Actualmente:]

Saludos.
Probando en un sistema con Windows la última distribución live CD de Puppy Linux (Badass, traducción argentina diciembre 2013) me ha destruido el boot del disco duro.
Para no enrrollarme mucho voy a contar primero la situación actual y luego los pasos que he dado.
Actualmente:
El MBR del disco 1 está completamente destruido.
Hay 4 particiones FAT 32.
El ordenador tiene BIOS.
Conozco los valores LBA de cada partición por lo que me preguntaba si es posible restaurar las particiones manualmente.
(el disquete con la copia del MBR no lo encuentro)
A parte tengo una copia de seguridad completa de la partición primaria del año 2007, pero claro no quiero restaurar el disco con los datos de aquella época ¿como podría extraer la Tabla de Particiones de esta copia?

Historial de pasos:

-Tengo dos discos duros de 40 GB Seagate, los dos FAT 32, el primero con 4 particiones, una primaria con XP. El segundo 3 primarias, una con w2000 y otra con XP.
-Cargo un live CD Puppy Linux versión traducido al español.
-Al reiniciar, el boot de Windows ha desaparecido.
-No puedo cargar ninguno de mis tres sistemas operativos 2000/XP
-Procedo a fijar mis dos unidades de disco con la consola de recuperación de Windows mediante el comando fixboot con el siguiente resultado:

Sí después de usar la consola del CD de Windows trato de arrancar desde el disco duro, el VIRUS vuelve a cambiar el boot.
Solo me ha dejado arrancar el sistema Windows si, tras cargar el CD de recuperación, al reiniciar dejo introducido este mismo CD y anulo el inicio del proceso de carga con la opción arrancar desde el disco duro.

-Cada vez que introduzco un live CD diferente en el ordenador, el supuesto virus también cambia el boot.
-Ejecuto Avast Rootkit Boot y no encuentra resultados.
-Sospecho que el virus está mutando en diversas partes de los discos duros.
-Decidido limpiar los MBR de los 2 discos siguiendo unas instrucciones de Internet que han resultado en un fiasco. He borrado las tablas de particiones de los dos discos con el programa MBRfix.exe sin embargo este no las ha conseguido recuperar posteriormente. Por tanto en este punto me han desaparecido todos los datos.
-He recuperado las tablas de particiones del disco 2 con Gpart de Linux pero las particiones del disco uno no las ha conseguido encontrar.
-He recuperado 3 de las 4 particiones del disco 1 desde DOS con el programa Testdisk.
-En este punto ¡¡¡Me falta precisamente por recuperar la de arranque, una instalación con más de 100 programas que era justo la que me quedaba por hacer la copia actual para trasladar el sistema a un nuevo ordenador!!!
-El mensaje de protección de arranque de la BIOS empieza a saltar cada vez que reinicio el ordenador, aunque no realice ninguna operación especial.
-Tengo en disquete unos programas abandoware del año 2000 de la casa DTI Data, frTree, Media Tools, Boot Partition Repair y Reboot que sí dicen recuperar el sector de arranque (muestran en pantalla toda la info), el problema es que son "demos" y no los encuentro actualizados en Internet (he probado muchos programas más y ningún otro da resultados positivos).
-Como los dos discos son Seagate de 40 GB he intentado restaurar manualmente los valores de la partición primaria del disco 1 con los que dice el disco 2 (cambiando el LBA).
-Para esto antes he realizado una copia con Partition Table Doctor en un disquete.
-Una vez cambiado los valores con el programa de Powerquest Partition Table Editor no arranca ningún sistema operativo de 32 bits con el disco duro problemático instalado en el sistema, dan pantallazo azul (quitándolo sí arrancan)
-He intentado restaurar la copia que acabo de hacer en disquete pero el programa me dice que esta copia no pertenece a este disco duro
¡¡¡Se admite cualquier idea, necesito recuperar completamente la partición principal del disco uno a toda costa!!!
Gracias

[si creas una partición con Partition Magic el programa realmente crea dos, una grande para usar y otra pequeña que la deja ahí muerta con unos 7 megas.]

Hace tiempo que me vengo fijando en que según la utilidad para realizar particiones MBR el tamaño resultante del disco duro es distinto. Es tan solo una diferencia de unos pocos megas pero me gustaría saber por qué ocurre esto.
Por ejemplo, si creas una partición con Partition Magic el programa realmente crea dos, una grande para usar y otra pequeña que la deja ahí muerta con unos 7 megas. No se si será por cuestión de cuadrar el tamaño del disco duro.
La cosa me intriga más todavia si el programa crea una partición de x tamaño y otro programa en el mismo disco duro solo puede crea la misma particion de distinto tamaño. Puede existir una diferencia de hasta 12 megas para el mismo número de clusteres (todos los programas coinciden en señalar el mismo número de LBA)
He buscado toda la información que existe en Internet y me he bajado todos los programas verficadores de disco que he encontrado no hayando explicación lógica.
Con estos programas me he puesto ha realizar experimentos con una vieja unidad de un portátil IDE siendo este el resultado:

-Tamaño escrito en la etiqueta de la unidad 1443 Mb
-Tamaño que da Windows 1380 Mb.
-Realizada copia de la imagen del disco con Norton Ghost primeramente consigo restaurarla de nuevo con los 1380 Mb pero tras diversos formateos Ghost me restaura la unidad a 1374 o 1376 Mb, no consiguiendo volver por ningún medio formatear a 1380.
-Realizado un formato a bajo nivel con HDD Guru dice que la capacidad del disco duro es 1443 Mb ó 1376 MiB
-Con el administrador de tareas de Windows unas veces me lo formatea a 1376 Mb y otras a 1372 Mb
-Con Fdisk lo mismo.
-Con Partition Magic 7, Paragon, Partition Wizard y Eauseus Partition no son capaces de superar los 1372 Mb
-Partition Magic 8 dice que la capacidad son 1368.
¿entonces si formateo en 1368 donde están escondidos el resto de megas?
-Todos dicen que el tamaño LBA es el mismo 2.818.368
-El disco se encuentra en perfecto estado.
-El disco no tiene areas protegidas HPA o DCO.
-Este asunto no tiene nada que ver con el tema de los gibibytes y los gigabytes pues tras el formateo es Windows el que finalmente dice que ahora la unidad tiene un tamaño o ahora tiene otro.

Otros programas probados son: Todos los de HDD Guru, Test Disk, Hdat2, Victoria, DTI data, HDD regenerator, Hitachi Feature tools.
¿se oculta algo en estos megas que quedan sin salir a la luz ni ser mostrados en ningún programa de particiones?

Gracias pero el problema es que al borrar los drivers en uso con ese programa, el sistema operativo deja de arrancar saliendo un pantallazo azul. Tanto con ese programa como al borrarlos manualmente.
He tratado de quitarlos también en el registro y me sucede lo mismo, supongo que no lo habré hecho bien. Si quito los servicios del driver en el registro me da igualmente pantallazo azul.
El pantallazo azul sale porque Windows trata de cargar los drivers y estos no están.

[Taringa.net]

Censura actual en España.
Además de los ejemplos de censura "disimulados" que se exponen en los siguientes enlaces...

Google señala a España como un país que censura Internet
http://www.publico.es/301009/google-senala-a-espana-como-un-pais-que-censura-internet
Cuéntate la vida: ¿Existe la censura en nuestros días?
http://cuentatelavida.blogspot.com.es/2012/02/existe-la-censura-en-nuestros-dias.html
Así funciona la censura en España: el pasado de la familia Rato
http://www.diariorc.com/2012/11/20/asi-funciona-la-censura-en-espana-por-que-no-pudo-difundirse-el-pasado-de-la-familia-rato/
Censura y autocensura mediática en la España oscura del PSOE
http://www.votoenblanco.com/Censura-y-autocensura-mediatica-en-la-Espana-oscura-del-PSOE_a3838.html
Rebelion. La censura literaria en la España de hoy
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=88674
La ONU condena a España por acoso
http://www.interviu.es/reportajes/articulos/la-onu-condena-a-espana-por-acoso

...existe otra censura empleada de manera totalmente abierta en diversos proveedores de Internet que trabajan para estamentos públicos. Personalmente conozco el caso de la red WiFi de Madrid, de Gijón y de Avilés, gestionadas estás últimas por Gowex o Wiloc.
Las páginas que no cumplen ciertos criterios acordes, a lo que la administración espera que busque el ciudadano, son sistematicamente censuradas con un mensaje "de este lugar es considerado un sitio que no cumple las normativas" por piratería,  pornografía o no considerarse un sitio seguro. Esto censura páginas tan relevantes para obtener diversa información como el sitio web Taringa.net o el foro Elhacker.net entre otros miles de sitios. Da igual tus intenciones y la información que busques, estos sitios están directamente baneados por contar demasiadas cuestiones a las que el gobierno no le interesa que accedas. Si realmente estos lugares incumplen la ley, es un juez tras juicio justo el que deba decicir su cierre, no el proveedor de acceso a Internet.

[nuevo sistema operativo este año]

Y ahora que creo que habéis meditado un poco me atrevo a preguntar
¿de verdad pensáis que se debe de hacer caso a Microsoft y actualizar Windows XP a una versión actual? Cuando precisamente esta empresa tiene pensado sacar un nuevo sistema operativo este año cuyas características y posibilidades desconocemos. ¿no pensáis que es engañar a la gente el hecho de recomendarles "pagar" hasta quizás 200 euros por una versión de Windows en Abril de 2014? (a parte del cambio de hardware).
Dentro de unos meses... ¿les diréis a estas mismas personas, que quizás nos estén leyendo, que actualicen al nuevo sistema operativo de Microsoft que acaba de salir?
¿que pensáis que os dirán y os llamarán a los hasta ahora nobles usuarios del foro elhacker.net, después de haceros caso y actualizar XP, tres meses antes de la aparición del nuevo sistema?
¿seguro que hay que hacer caso a Microsoft?
Saludos cordiales.

Je, je, je creo que habéis acertado mi forma de vivir, reparo mi coche, mi moto, mi nevera, mi ordenador, mi lavadora... Por eso reclamo cosas sencillas porque cuantas más piezas llevan los aparatos más averías tienen y más tiempo dedico en aprender como se reparan. Meditar que si no lo hacéis vosotros, álguien lo tiene que hacer y que de todas formas tenéis que trabajar para pagar a esa persona. No os aconsejo que os metáis a mecánico de coches o motos, yo antes prefiero la mina, con mis vehículos tengo bastante (cruzo los dedos para que mis vehículos con sencillos motores de los años 80 y mi moto refrigerada por aire no se averíe más).
Coincido con vosotros en que cada uno puede hacer lo que estime más conveniente. No voy a ser yo precisamente el que pretenda quitar la libertad de los individuos. Sin embargo, tengo un alegato final que le puede dar la vuelta a la tortilla de este debate.
Me gustaría saber, por simple curiosidad ¿cuantas unidades de disco duro admite Windows Siete? Es que uno de mis PC lo tengo petado y no admite más letras que el abecedario. También me gustaría saber ¿cuanto tiempo consideráis que me llevaría trasladar toda esta información+actualizar los programas a un ordenador con windows Siete? Precisamente este año que esta a punto de salir el auténtico Windows NT 7 cuyo nombre comercial aun no se ha dado a conocer. Esta es la captura de Mi PC en uno de los ordenadores que uso habitualmente. Lleva Windows 2000 SP3 en un procesador Slot 1 Pentium III 500 Mhz 512 Mb de RAM. Me gusta esta serie de Slot pues admite más memoria caché L2 que los posteriores PGA 370 que salieron para Pentium III. El reloj del sistema puede ir a 100 o 133 Mhz. Todo va muy rápido una vez que carga. Tarda en arrancar algo más de 2 minutos porque tiene que realizar un leve diagnóstico de 21 unidades de disco de las 25 instaladas.