Temas

[si creas una partición con Partition Magic el programa realmente crea dos, una grande para usar y otra pequeña que la deja ahí muerta con unos 7 megas.]

Hace tiempo que me vengo fijando en que según la utilidad para realizar particiones MBR el tamaño resultante del disco duro es distinto. Es tan solo una diferencia de unos pocos megas pero me gustaría saber por qué ocurre esto.
Por ejemplo, si creas una partición con Partition Magic el programa realmente crea dos, una grande para usar y otra pequeña que la deja ahí muerta con unos 7 megas. No se si será por cuestión de cuadrar el tamaño del disco duro.
La cosa me intriga más todavia si el programa crea una partición de x tamaño y otro programa en el mismo disco duro solo puede crea la misma particion de distinto tamaño. Puede existir una diferencia de hasta 12 megas para el mismo número de clusteres (todos los programas coinciden en señalar el mismo número de LBA)
He buscado toda la información que existe en Internet y me he bajado todos los programas verficadores de disco que he encontrado no hayando explicación lógica.
Con estos programas me he puesto ha realizar experimentos con una vieja unidad de un portátil IDE siendo este el resultado:

-Tamaño escrito en la etiqueta de la unidad 1443 Mb
-Tamaño que da Windows 1380 Mb.
-Realizada copia de la imagen del disco con Norton Ghost primeramente consigo restaurarla de nuevo con los 1380 Mb pero tras diversos formateos Ghost me restaura la unidad a 1374 o 1376 Mb, no consiguiendo volver por ningún medio formatear a 1380.
-Realizado un formato a bajo nivel con HDD Guru dice que la capacidad del disco duro es 1443 Mb ó 1376 MiB
-Con el administrador de tareas de Windows unas veces me lo formatea a 1376 Mb y otras a 1372 Mb
-Con Fdisk lo mismo.
-Con Partition Magic 7, Paragon, Partition Wizard y Eauseus Partition no son capaces de superar los 1372 Mb
-Partition Magic 8 dice que la capacidad son 1368.
¿entonces si formateo en 1368 donde están escondidos el resto de megas?
-Todos dicen que el tamaño LBA es el mismo 2.818.368
-El disco se encuentra en perfecto estado.
-El disco no tiene areas protegidas HPA o DCO.
-Este asunto no tiene nada que ver con el tema de los gibibytes y los gigabytes pues tras el formateo es Windows el que finalmente dice que ahora la unidad tiene un tamaño o ahora tiene otro.

Otros programas probados son: Todos los de HDD Guru, Test Disk, Hdat2, Victoria, DTI data, HDD regenerator, Hitachi Feature tools.
¿se oculta algo en estos megas que quedan sin salir a la luz ni ser mostrados en ningún programa de particiones?

[Taringa.net]

Censura actual en España.
Además de los ejemplos de censura "disimulados" que se exponen en los siguientes enlaces...

Google señala a España como un país que censura Internet
http://www.publico.es/301009/google-senala-a-espana-como-un-pais-que-censura-internet
Cuéntate la vida: ¿Existe la censura en nuestros días?
http://cuentatelavida.blogspot.com.es/2012/02/existe-la-censura-en-nuestros-dias.html
Así funciona la censura en España: el pasado de la familia Rato
http://www.diariorc.com/2012/11/20/asi-funciona-la-censura-en-espana-por-que-no-pudo-difundirse-el-pasado-de-la-familia-rato/
Censura y autocensura mediática en la España oscura del PSOE
http://www.votoenblanco.com/Censura-y-autocensura-mediatica-en-la-Espana-oscura-del-PSOE_a3838.html
Rebelion. La censura literaria en la España de hoy
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=88674
La ONU condena a España por acoso
http://www.interviu.es/reportajes/articulos/la-onu-condena-a-espana-por-acoso

...existe otra censura empleada de manera totalmente abierta en diversos proveedores de Internet que trabajan para estamentos públicos. Personalmente conozco el caso de la red WiFi de Madrid, de Gijón y de Avilés, gestionadas estás últimas por Gowex o Wiloc.
Las páginas que no cumplen ciertos criterios acordes, a lo que la administración espera que busque el ciudadano, son sistematicamente censuradas con un mensaje "de este lugar es considerado un sitio que no cumple las normativas" por piratería,  pornografía o no considerarse un sitio seguro. Esto censura páginas tan relevantes para obtener diversa información como el sitio web Taringa.net o el foro Elhacker.net entre otros miles de sitios. Da igual tus intenciones y la información que busques, estos sitios están directamente baneados por contar demasiadas cuestiones a las que el gobierno no le interesa que accedas. Si realmente estos lugares incumplen la ley, es un juez tras juicio justo el que deba decicir su cierre, no el proveedor de acceso a Internet.

Hola, estoy buscando un motor de reconocimiento de voz en español para implementar en Windows 2000/XP. Me vale tanto para SAPI 5 como open source independiente.
El caso es que no lo acabo de encontrar más que SAPI en inglés. Se que existen pesados programas de 2Gb en español con motor incorporado ASR como Dragon Naturally Speaking de Nuance o en CD como IBM Via Voice, Loquendo ASR, etc.
Pero estaba buscando algo más liviano, tal vez existe un mundo de diferencia entre los 60 Mb de la SAPI 5.1 inglesa de Microsoft y estos programas pero quería probar esta última en español si es que existe.
En la Wikipedia viene algo de info sobre open source con proyectos como Julius pero no acabo de entender si son proyectos o tienen versiones disponibles para instalar.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_speech_recognition_software
Aquí también hay un listado bastante detallado:
http://www.voip-info.org/wiki/view/Voice+recognition

[El gobierno británico paga a Microsoft por un año de prorroga con Windows XP]

Tan lamentables son las últimas versiones de Windows, que quien tiene 9,1 millones de dolares ha decidido pagarlos por mantener un año más los antiguos ordenadores con XP. Pese a lo que diga el marketing, las tres variantes de la versión 6 de Windows, es decir, wvista(6.0), wsiete(6.1) y wocho(6.2) solo conducen al colapso personal y económico. Están realizadas para intentar convencer al usuario de que no necesita pensar, con objeto de conseguir que este claudique en favor de las intenciones de Microsoft. ¡¡¡NO TE ACTUALICES O CAERÁS EN UNA TRAMPA DIFÍCIL DE SALIR!!!

El gobierno británico paga a Microsoft por un año de prorroga con Windows XP
http://entiemporealmx.com/?p=192396

Reino Unido y Holanda firman convenios para mantenerlo vivo
http://www.teinteresa.es/tecno/Inglaterra-Holanda-firman-convenios-mantenerlo_0_1115889842.html

Tengo varios drivers que se me han quedado residentes en el sistema y no los consigo eliminar. Uso w2000-XP. Principalmente son de programas normales que se han auto-instalado como si fueran un driver.

¿donde se da la orden para que se carguen los drivers y como se pueden eliminar?
(no, no es el admnistrador de dispositivos)

Muchos drivers constan como un servicio en el registro pero si lo elimino, al reiniciar, me sale pantallazo azul diciendo que falta "boot device".

Si elimino el .sys del driver me sucede lo mismo, pantallazo azul.

En concreto tengo los siguientes desinstalados que se siguen cargando:
(ya he probado a buscar desinstaladores específicos)

-Acronis carga snapman.sys
-Avira sigue cargando ssmdrv.sys
-Lexmark carga tifsfilt.sys y timntr.sys
-Sony carga sonyusbf.sys y sonysdk.sys

Gracias por los consejos

El mundo al reves...
tengo un ordenador que funcionaba perfectamente rápido, nunca me dio un problema en este sentido. Como le voy a realizar una copia de seguridad del sistema operativo, Windows 2000, me he puesto a realizar una limpieza de todo programa innecesario, a la vez de buscar a mano y eliminar esos restos de carpetas que suelen dejar al desinstalarse. El resultado ha sido que ahora el PC va exageradamente lento.
En resumen he realizado:
-Desinstalación de programas.
-Escaneo de archivos tmp
-Escaneo del registro.
-Eliminado a mano entradas del registro que trataban de cargar programas eliminados.
-Examinado msconfig
-Desinstalación de servicios "no microsoft" (excepto administrador de discos logicos)
-Examinado uno por uno todos los archivos de sistema y borrado de los que parecía habían dejado ahí un programa ya desinstalado.
-Desfragmentación de disco duro.

Aparentemente había quedado todo perfecto, ningún programa extra se carga al inicio durante el arranque salvo Avast antivirus en modo "escudos desactivados".
-Uso de la CPU en reposo 2%.
-Uso de la memoria 105 Mb

Tras estas operaciones hago click en "Mi PC" y tarda más de 15 segundos en abrir el explorador de archivos. Otros programas también cargan despacio pero sobre todo lo noto en el explorador de archivos.
¿que puedo estar borrando que vuelve el PC tan lento?

Hola, tengo un portatil Toshiba que solo se usa para poner música.
Viene con parte de la memoria integrada y está fallando a base de pantallazos azules. La BIOS a veces la reconoce en parte y a veces entera pero no deja deshabilitarla. Sin embargo a veces, al hacer el test, indica las direcciones de memoria corruptas y las suprime.
Tal vez quitar las soldaduras de la memoria integrada pordría ser una solución.
Pero yo me pregunto ¿como deshabilitar parte de las direcciones de memoria para que Windows 2000-XP no trabaje con ellas?
¿se puede hacer que Windows 2000-XP trabaje sin la memoria superior?
(en Modo A prueba de fallos no se cuelga)

[¿cual es el formato standar de copia de seguridad?¿.img.cue.iso?¿que programa me recomendais?]

A ver si me recomendais algún programa para hacer copias de seguridad de discos en una imagen. Hace años usaba el Drive Image de PowerQuest (.pqi) pero lo había desechado por el Norton Ghost (.gho) ya que según se decía podía copiar por USB con un disquete o CD autorrancable. Sin embargo me está fallando, dice que no puede copiar discos duros enganchados a un adaptador USB (incluida la versión Windows). Así que tengo que buscar otro programa. El Drive Image 2002, en versión Windows, si que me lo copia. Sin embargo me gustaría encontrar otro (de tamaño liviano) que copiara en algún formato de imagen estandar y que tuviera disco autoarrancable (para trabajar sin Windows).
¿cual es el formato standar de copia de seguridad?¿.img.cue.iso?
¿que programa me recomendais?
Gracias

Es que no puedo entenderlo de otra manera.
Tengo un ordenador (uno de tantos) con controladora IDE y Windows 2000.
He decidido rehubicar fisicamente las unidades para evitar al máximo el contagio del calor.
Antes estaba:
Disco 1- IDE 2- Master (Windows 2000)
Disco 2- IDE 2- Esclavo (Windows ME sin boot, para emergencias)
Disco 3- IDE 1- Master
DVD- IDE 1- Esclavo
TODO FUNCIONABA CORRECTO

Ahora está:
Disco 1- IDE 2- Master (Windows 2000)
DVD- IDE 2- Esclavo
Disco 2- IDE 1- Master (Windows ME sin boot, para emergencias)
Disco 3- IDE 1- Esclavo

-Pues bien me pongo a arrancar el sistema (w2000) y tras cargar 2 archivos dice "falta x archivo del kernel, copielo de nuevo en el sistema para continuar".

-Vale, pues me pongo a cargar Windows ME para ver que pasa (esto lo hago sin un boot, solo cambio la unidad de arranque en la BIOS, que la marca en letras C,D,E,F) Y resulta que con ME se me carga "misteriosamente" un programa que tenía en el MSCONFIG del 2000. Luego, desde ME, trato de acceder a las carpetas del w2000, al segundo directorio se me bloquea (lo intente 3 veces)
-Vale vuelvo a tratar de arrancar w2000 . Ahora me dice que "no hay boot" no se puede cargar ningún sistema.

-Grrrr, que raro, me digo. Vale, desconecto todas las unidades menos la de w2000. Vualá, arranca sin problemas,

-Vale, ahora pongo el DVD en el esclavo y ya no va. Me sale el mensaje más extraño jamás visto, varias lineas blancas, separadas por asteriscos, sobre fondo negro diciendo que ta todo muy mal (es indescriptible lo que decía).

-Vale quito el DVD para ver si esta ahí el problema y pongo las unidades del otro IDE. Hala, ya me vuelve a decir que no hay boot ni sistema.

-Vale, quito el esclavo de este último IDE (dejo nada más que los masters de cada IDE). Todo funciona correctamente.

¿sabeis como se llama el duende? (si lo veo le saludo de vuestra parte)

Gracias por las respuestas.

Hola, a ver si me recomendais algún programa para analizar el disco duro y eliminar los clusteres defectuosos. Ayer me he bajado un montón de herramientas para el disco duro pero todas se dedican a diagnosticar en vez de reparar. Recuerdo haber usado alguno a finales de los 90 aunque no me acuerdo del nombre.
HDD Regenerator no me sirve, pues los clusteres están dañados fisicamente y no se pueden recuperar magneticamente (el portátil se cayo al suelo).
Los datos los he sacado sin problemas pero cuando el disco trata de leer un archivo, sobre la posición defectuosa, éste queda trabado y se auto-desconecta del puerto USB en el que lo estoy tratando de reparar.

Pese a existir demanda, Microsoft hace tiempo que se niega a vender más el producto Windows XP, junto con otros sistemas operativos anteriores. https://om2.one.microsoft.com/opa/Error.aspx?StoreID=7b7aa929-bd0a-487a-bc7e-df7631fee660&LocaleCode=en-us&JavaScriptOn=yes
Las obras musicales y culturales pasan a ser de dominio publico a partir de los 100 años de antigüedad. Pero claro los herederos de ciertos autores de renombre quieren vender los derechos de copia.
En el caso de los sistemas operativos de Microsoft, éste simplemente se niega a venderlos.
Entonces considero que su copia e instalación debería de ser legítima.
¿Que opinais?
¿Cuando pasa un software a ser de dominio público o abandonware?

Hola, tenía entendido que la versión de 32 y 64 bits de Windows 2003 SP2 Enterprise venían en el mismo CD y éste determinaba la arquitectura del ordenador a la hora de instalarlo.
El caso es que he instalado el sistema y tras configurarlo todo me doy cuenta de que no admite drivers de 64 bits por lo que me temo tengo la versión de 32 bits
¿sabeis si la versión de 32 y 64 bits vienen en CDs distintos?
(doy por hecho que la versión SP2 R2 vale para cualquier sistema de 64 bits, no como la primera versión que solo era compatible con intel de 64-bits basado en itanium)

He creado una copia de seguridad de todos mis datos en un disco de 3 TB creado con Master Boot Record desde Windows 2000 (NT 5.0) o Windows XP (NT 5.1)
Ahora quiero que el disco lo lean también las versiones de NT 6, Windows Vista (NT 6.0), Windows 7 (NT 6.1) y Windows 8 (NT 6.2)
He probado a colocar el disco en un equipo con Windows Siete (NT 6.1) y no reconoce las particiones correctamente, dice que hay más particiones de las que en realidad hay y las cataloga con el sistema de archivos RAW, en vez de NTFS y FAT 32.

Veo que este siete tampoco deja crear discos duros de más de 2 TB a través del sistema tradicional con MBR y que hay que emplear el sistema GPT.  Lo que veo fuera de toda lógica es que las versiones anteriores de Windows sean capaces de leer estos discos y las nuevas no.
¿hay alguna solución?

P.D. Hay varias webs en Internet con el mismo texto copiado y pegado que se empeñan en afirmar que Windows 2000-XP 32 bits no son capaces de trabajar con unidades mayores de 2 TB salvo en RED. Puedo certificar rotundamente que estas afirmaciones son totalmente falsas, pues trabajo con varios discos de 3 y 4 TB con particiones MBR tan grandes como su tamaño.
La misma Western Digital a copiado y pegado el texto ayudando a difundir un falso rumor http://wdc-es.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/3421

P.D.2 Imagínense el trastorno que me representa que todos mis datos personales, fotos y videos, no los puedan leer las siguientes generaciones a las que les iba a dejar tal legado algún día.

[Editado 14-01-2014:L@S INTERESAD@S EN CONOCER LA CAUSA DEL BLOQUEO DE WINDOWS PODEIS PASAR DIRECTAMENTE AL ÚLTIMO POST DE ESTA PÁGINA (ahorrareis lecturas innecesareas).]

Hola he tenido 10 años un ordenador en un bar musical con Windows 2000 SP3.
Se trata de un Slot 1 PIII 500 Mhz 512 MB RAM. Os podeis imaginar la cantidad de programas que he instalado en este tiempo y la cantidad de problemas que he solventado, tanto de software como de hardware (generalmente fallos del procesador (teniendo que sustituirlo) o polvo entre las conexiones de las tarjetas o la memoria RAM (mínimo 1 vez al año)
El caso es que he traspasado el local y el ordenador ha estado parado 5 meses. Lo he ido a arrancar y bloqueo. Reinicio y de nuevo más bloqueos. Al principio, justo se me bloqueaba al ejecutar el Winamp, ahora me sucede también al arrancarlo y en cualquier actividad.
Pasos que he realizado para buscar el fallo:
-Quitado todas las tarjetas y discos duros adicionales.
-Probados 2 procesadores más.
-Sustituido tarjeta de vide por 3 modelos.
-Alternadas memorias RAM (quitándolas)
-Limpieza de zócalos.
-Revisadas conexiones fuente de alimentación.
-Cambiado teclado.
-Habilitada BIOS por defecto.
-Reinstaladas configuraciones y registro anteriores.
Llegado a este punto me he puesto a reinstalar w2000 y aquí más odisea, más de 30 intentos, tras dar varios errores de software. He tenido fallos de boot, de registro corrompido, etc.
Una vez solventados los problemas con la consola de NT, el ordenador por fin no se bloqueaba por lo que el fallo de hardware habría que descartarlo. Sin embargo perdí mi configuración y al instalar drivers de video extrañamente se me volvía a corromper el registro y no iniciaba el sistema, por lo que tuve que volver a la configuración anterior y de nuevo los bloqueos.
¿Como determino la causa de estos bloqueos?
Con windows no se me inician programas.
En el "visor de sucesos" no parece que se registre el suceso.
El ordenador esta escaneado con Anti-Malwarebytes, Avast, Avira, Herramienta de Microsoft...

Editado 14-01-2014:
L@S INTERESAD@S EN CONOCER LA CAUSA DEL BLOQUEO DE WINDOWS PODEIS PASAR DIRECTAMENTE AL ÚLTIMO POST DE ESTA PÁGINA (ahorrareis lecturas innecesareas).

Saludos.
Tras leer (hace ya tiempo) todo lo que he encontrado sobre 512e ahora me saltan unas ligeras dudas.
1- ¿Es lo mismo AF que 512e?
Lo pregunto porque tengo un disco duro Segate Barracuda 3000 Gb modelo St3000DM001 al que le he creado 6 particiones con Windows 2000 y al ir a comprobar las alineaciones con  Disk Alignment Test me dice que al no ser un disco AF no es necesario alinearlo. Me consta que en la ficha técnica viene que el tamaño del cluster es 4096 y así mismo lo indica este programa ¿es AF o no es AF?

2- He formateado las particiones con un tamaño de cluster de 32kb, al ser 32 múltiplo de 4 ¿no es cierto que es imposible que lo formaté de manera desalineada? ¿no será que la cuestión de las alineaciones solo es para formatear con tamaño de clústeres inferiores a 4kb?

Hola, parece ser que la web del fabricante de placas ha cerrado.
Se trata de una placa DTK modelo PRM 0080i-e1 con
Chipset Intel i440BX-w977
La BIOS es una Award v4.51PG
60-0301-2A69KD1D-V3.01
No encuentro la actualización por ningún lado.
¿alguna sugerencia?
¿algún programa gratuito?
¿algún sitio FTP que tenga una base de datos amplia?
Gracias

Desde los tiempos de Windows 95 viene un programa dialer marcador de telefono, pero nunca he conseguido hacerlo funcionar a traves de un MODEM convencional.
Estandar V90 56kbps voice/data/fax/modem

Me decian que era necesario la capacidad voice pero como mucho consigo hacerlo sonar de receptor a traves del pequeño altavoz que traen estas tarjetas y nunca por la de sonido del ordenador.

Ahora mismo acabo de instalar un MODEM que ademas trae 2 clavijas jack para entrada y salida de audio. Pues bien he conectado unos cascos y solo escucho ruidos. No se si sera necesario un microfiltro el cual que yo sepa no existe para clavijas jack. Tambien he notado que por el altavoz de la tarjeta no escucho el tono de llamada de la linea aunque si la marcacion del numero lo cual la realizo a traves de un programa que viene "escondido" en Windows XP y 2000 "C:\Archivos de programa\Windows NT\dialer.exe"

Pues ya veis lo que parecia una tarea tan sencilla llevo 15 años intentando realizarla sin exito.
¿alguna pista o solucion?

Nota: Esto no tiene nada que ver con la telefonia VOIP.

Veo que en Internet no hay soluciones para este error sobre todo en windows XP.
El problema surge como consecuencia de cambiar la carpeta de instalacion de programas que viene por defecto, operacion que impide la ejecucion de Outlook Express dando el error 0x8007007E, 126 no se puede iniciar msoe.dll.
En w2000 reinstalas internet explorer 6 y se resuelve.
En wXP con SP2 no te deja reinstalar ie6 ya que dice windows que tienes una version más nueva de ie6. Tampoco se resuelve reinstalando el SP2.
La solucion es volver a poner el patch de instalacion por defecto y reiniciar el sistema.

[1º Mantienes tu copia de windows con todos sus programas instalados]

Lo consegui burle el sistema.
Llevaba Bill Gates 10 años haciendome la vida imposible y por fin eso se acabo.
Casi me rindo con mi ordenador Pentium III clokeado a 933 MHZ y 512 MB Ram de Octubre del año 2000. Pase por el imposible windows 98 SE y lo fui mejorando con XP pero siempre con un mal rendimiento pese a las habituales limpiezas de mantenimiento y optimizacion que populan por la red. Ahora por fin encontre la solucion cuando casi estaba a punto de comprar un ordenador nuevo...ahi va el truco:

1º Mantienes tu copia de windows con todos sus programas instalados (en mi caso unos 400 programas).
2º Colocas un disco duro con al menos 10 GB de espacio libre (en mi caso he puesto un IDE 5500rpm(recomiendo 7500) y FAT32).
3º Instalas un nuevo windows XP
(prefiero SP2 para que no tenga nada del Windows Vista)
Ahora tienes un boot con dos Windows XP y podras escoger el que prefieras.
"Configura la apariencia y los usuarios a tu gusto".
4º Creas un acceso directo al menu inicio y al escritorio de tu anterior instalacion de windows XP
5º Haces una copia de seguridad de la carpeta system32 del XP2.
Copias todos los ficheros de la carpeta system32 del XP1 al XP2
(solo los ficheros sin carpeta, no copies ninguna carpeta de momento)
6º Haces copia de seguridad de las dlls y los .ini de la carpeta "windows" del XP2
Copias todas estas dlls a la carpeta windows del XP2 y todos los .ini excepto los que vienen por defecto en el sistema. (wininit, win, win32c, system, iexplore, cdplayer, fax y puede que alguno mas)
7º Copias todas las carpetas "Datos de programa" de cada usuario del XP1 al equivalente en el XP2(no hace falta copia de seguridad en el XP2)
"Para hacer estas operaciones quizas necesites un tercer sistema operativo en mi caso opte por instalar tambien un windows 2000 pero vale cualquiera superior"
Y.... A VOLAR. FUNCIONA TODO COMO SI ESTUVIERA INSTALADO excepto Microsoft Office.
Ahora tengo 2 Messengers (funcionan las versiones antiguas como la 4.7)
Tengo 2 explorer IE6 y IE7
(busca la carpeta IE7 del XP1 para hacerle un acceso directo y ejecutar desde el XP2)
MI ORDEÑADOR FUNCIONA COMO NUEVO ES UN AVION con 400 programas instalados.

Nota: Lo estoy probando ahora, lo hize ayer si observo alguna variacion o mejora ire corrijiendo el articulo.

Por desgracia en Windows XP segun vas instalando programas  el ordenador se hace mas lento y era un tormento arrancar y funcionar el sistema. Sobre todo me fastidiaba al pasar por Mi PC que me salia una linternita eterna en plan espera y espera.
¿Quien sabe determinar las dlls que carga cada archivo basico del sistema?
Lo cual supongo que sera el origen del enlentecimiento a parte del abultado registro (seria interesante discutir las causas del enlentecimiento, a parte de las tipicas y faciles de corregir como "temporales, fragmentacion, basura del registro, autoarrancables, servicios como programador de tareas y actualizaciones automaticas")
Tengo que decir tambien que tengo otra estacion de trabajo con un Pentium II 450 MHZ 512 MB RAM con Windows 2000 SP3 instalado desde el año 2004 y jamas se ha enlentecido ni dado ningun problema de rendimiento excepto el tiempo de arranque. Tiene 250 programas y nunca tuvo ningun fallo o reinstalacion del sistema.

Hola estoy haciendo un cd interactivo en HTML y quiero abrir un jpg con un programa que viene dentro del cd (si no la foto se abre en el navegador)
Lo he intentado con BAT el problema es que hay que especificar la unidad del cd, si se ejecuta desde el navegador (no ocurre asi desde el directorio).
¿hay alguna manera de averiguar cual es la unidad de cd del usuario?
Por otro lado..¿es posible insertar comandos genericos como en html?
Por ejem:
../../
(lo digo para que siga funcionando si el cd se copia a un directorio del disco duro)
Muchas gracias por las respuestas.

@ \Program\Irfanvie\i_view32.exe \fotos\Estudios Acme - Alex.jpg

Este bat lo ejecuto desde el directorio y funciona.
Pero al ejecutarlo desde el navegador me toma por defecto la unidad c:\documents and settings en cmd.exe