Mensajes

Depende para qué quieres esos 16gb, puede ser para máquinas virtuales? Si es así necesitarás un proce más potente. No sé para que lo vas a usar pero yo tengo un portátil desde hace 4 años y los 4GB de ram no los he llegado a usar ni queriendo.

[salu2.]

Jejeje, y los conductores de Metro......en Barcelona yá se conduce solo.


salu2.

creo que en la vida, por muy avanzada que esté la tecnología podrán reemplazar a esta gente por máquinas. el jamás de los jamases una máquina podrá tener conciencia, y en definitiva ser como un humano.

Antes había una empresa llamada AHTEC que podías configurar ordenatas a tu gusto, pero ha desaparecido del mercado. Ahora los únicos que quedan son dell, posiblemente hp o lenovo. Normalmente los equipos de gama baja solo admiten 8GB de RAM, no se si la cosa habrá cambiado.

Salu2

la automatización de los empleos hasta su extinción está beneficiando a la clase alta pero empobreciendo a la clase media.

todo se ha dicho.

Simplemente, mira el iphone 5s, ya funciona a 64 bits

Lo que pasa, esque mientras los moviles avanzan cada vez mas, los ordenadores no se quedan parados, ahora los empiezan a hacer a 256 bits por ejemplo, si los ordenadores se quedaran donde estan, los moviles los alcanzarian y superarian, pero nada se para.

256 bits? Yo creo que primero tendrían que pasar por 128, no he oído nada de 128, no me quiero ni imaginar 256.

Mi pregunta viene a que por ejemplo, desde los años 95 hasta 2010 mas o menos, en informática, concretamente hardware todo fueron cambios. Si en 2004 te comprabas un procesador y en 2005 ya estaba casi obsoleto, creéis que va a pasar lo mismo con los móviles?

Es decir, creéis que tiene que pasar un tiempo para que el hardware ya no se pueda "expandir" más y que se estabilice la potencia y el precio? Porque si en 2004 salían procesadores a cholón en el mercado, hoy en día se ha moderado mucho (porque antes en 6 meses los procesadores pasaban de tener 3ghz único núcleo a doble núcleo).

Porque un galaxy s4 que te compres ahora dentro de 1 año o 2 estará casi obsoleto, como ha pasado con mi móvil, un xperia neo v, hace dos años cuando lo compré era la pera limonera, ahora apenas si se mueve el youtube.

Además, si antiguamente un pentium 3 de 500mhz de un único núcleo necesitaba disipador y ventilador, cómo han conseguido que no pongan ventilador ni disipador al procesador del S4, que tiene 1.6 (o 1.9) GHz de 4 núcleos?

Salu2

Lo de la USB no lo he probado, pero en todo caso, si lo hicieras, tendrías que tener un CD "original" para pasar archivos a USB. Digo original entre comillas porque el que tendrás tú será alguna instalación desatendida.

Gracias elektro. He probado a deshabilitarlo (de hecho lo hice, pero igual me he explicado mal) y tampoco.

El "problema" que quería solucionar era que ese proceso no me gastara tanto procesador, porque el problema es de hace unas 2 semanas, y este windows 7 lleva instalado casi 1 año o más.

Pero bueno, si deshabilitando el proceso tampoco se nota mucha diferencia, lo dejaré así, mi horno portátil lo agradecerá, porque ya no se pondrá tan caliente.

Hola a todos, tengo un problema con este proceso, se llama SearchFilterHost.exe

El proceso por lo que tengo entendido, se encarga de buscar nuevos archivos e indexarlos para que la búsqueda sea más rápida.

El problema es que me gasta 25% de procesador. Incluso finalizando el proceso, vuelve a crearse sólo. Buscando por google, tengo que desactivar (en opciones de indización) la búsqueda de ficheros .XML

Lo he hecho, y no ha funcionado. También he visto que desactivaban el servicio de WindowSearch, lo hice y tampoco, yo lo ponía en desactivado, y al siguiente reinicio estaba iniciado, sin haberlo iniciado yo.

La única manera ha sido desactivando la indización en el disco (clic derecho, y propiedades, en el disco afectado, en mi caso el único). Alguien sabe cómo arreglarlo? Desactivar la indización, supone una pérdida importante de tiempo al buscar archivos, si no están indexados?

Salu3

Los comandos de consultas y procedimientos difieren mucho de uno a otro?

Creo que hay más documentación para mysql que para postgre. Por los foros he leído que recomiendan postgre, que funciona bien aunque sea con muchas consultas. Alguien me puede contar su experiencia (con el gestor que haya tenido)?

Salu2