CitarTu utilizas como herramienta un lenguaje de programación que tu no has creado, utilizas software que tu no has creado, utilizas parches que tu no has creado. Con esto me refiero a esa parte en la que hablas de que la gente solo sabe usar cosas que han creado otros.Sí, pero lo que yo digo en el post es otra cosa. No sé como explicarlo, imagínate que alguien se baja de la página de anonymous una herramienta, que con sólo escribir la IP y darle a un botón hace un envío masivo de paquetes. El lamer que lo utiliza irá a contarle a todos sus amigos que es un hacker por tumbar una web.
Yo no critico la gente que usa ese programa, critico al que galardonea de ser un hacker y tumbar una web (simplemente por usar una herramienta que ni siquiera sabe lo que hace "por detrás"). Quizás me expliqué mal antes, ahora no sé si se entiende mejor.
CitarEl conocer las herramientas y saber usarlas es tan importante como el saber hacerlas, normalmente un ingeniero de sistemas no tiene por que saber ni de seguridad ni software como photoshop etc.Tú mismo lo has dicho, y saber usarlas. Pero por lo general, una herramienta es más fácil de usar que de fabricar. Tampoco digo que un ingeniero tenga que saber X cosas porque sea ingeniero.
Citarentonces aceptas que lo que dices tambien es un estereotipo , es que es ironico que se haga ua critica contra los estereotipos usando estos.Sigo sin entender a qué te refieres que estoy haciendo estereotipos. Yo solo te he puesto un ejemplo, lo dije bien claro en el post, ejemplo, lo del mecánico era un ejemplo para que entendieras qué quise decir.
Yo no hablo de estereotipos, hablo de otra cosa.
Citary ya que lo vemos de esta forma serias parte del problema xDCreo que no has entendido la temática del post, vuelve a leerlo. De paso, dime los estereotipos que hago.
Salu2