Mensajes

pues eres un sinvergüenza por no evitarlo o al menos intentarlo  ,  y ademas cómplice necesario por permitirlo, deberías estar en la cárcel.   

Una persona que ha sufrido bullying y ve esos casos, crees que va a hacer algo? Creo que tú tampoco lo harías.

O intentarías detener a un ladrón de joyería con una recortada en la mano? Pues si no lo haces, eres cómplice, y deberías estar en la cárcel, y además si el ladrón hirió a alguien, serás cómplice de asesinato.

Eso, según tu razonamiento.

Salu2

Creo que necesitas un balanceador de carga: http://www.taringa.net/posts/linux/7561182/Balanceo-de-carga-sumar-dos-conexiones-con-pfSense.html

En mi opinión, simplemente porque sea gratuita ya le da menos credibilidad. Y por lo tanto, creo que no, no hay privacidad, a no ser que te montes tus truquitos.

Es que no hay contrato, en la factura lo único que pone es período ilimitado.

Pero sí, tienes razón, debí haber preguntado qué pasaría si sacan una ley como la que tienen pensado sacar.

Salu2

Tengo un disco de 500GB y hace unos días creo que se estropearon unos bloques del MBR o similar porque ya no arrancaba windows, sin embargo sí que puedo ver los archivos que hay dentro y copiarlos y hacer cualquier operación. Con un programa aislé los sectores defectuosos en una partición.

Hay algún peligro de que use ese disco para tener algún soporte para copias? Es decir, si el disco ya empieza así es señal de que le queda poco, o no habría que preocuparse?

Salu2

El concepto de por vida es un poco complicado o engañoso, los dominios realmente no se compran se rentan y lo minimo en lo que puedes rentar es 1 año y el maximo es de 10 años y cuando las empresas ofrecen el servicio de dominio de por vida realmente es un cocepto que consiste en que: mientras la empresa siga en el mercado el dominio existira pero si quiebra la empresa el dominio "se pierde".

Muchas personas cuando adquieren un dominio no se toman el tiempo para revisar los datos de registro de dominio, por ejemplo: ccrunch adquiere un dominio y se lo "renta" a platanito mx, al yo ser completamente honrrado los datos de registro diran en resumen: lo registro platanito mx y quien lo rento es ccrunch, pero si no fuera honrrado aparecia que lo registro platanito mx y lo rento platanito mx y por ello lo podre revender si alguien esta interesado en ese dominio.

Entiendo. Aún así en la factura aparece "período: ilimitado" (no aparece el típico 1 año, 2, 3, etc) sino que por tiempo indefinido.

La empresa de hosting no es quien realmente gestiona el dominio, donde lo tengo registrado, el organismo lo gestiona el estado, es decir, que cuando compré el dominio como intermediario tenía a la empresa (que no me importó pagarle dinero de más porque hacen las cosas muy bien).

Pero en fin, como saquen la ley estoy seguro de que tendrán 700.000 demandas. La cuestión es que no puedes vender una cosa de por vida y luego al año siguiente decir que te van a cobrar.

En fin, gracias por la ayuda.

Salu2

Buenas a todos, algunos sabéis de algún dominio (da igual de qué tipo sea) que no caduque? Es decir, que lo compras y lo tienes de por vida?

El problema es que tengo un dominio .ro y van a hacer una nueva ley donde quieren poner una tasa de "mantenimiento" a los dominios (cuando yo lo compré me costó unos 49 y lo compré de por vida). Si lo hacen voy a perder dinero, porque lo compré hace menos de un año para tener mi correo y no tener que depender de gmail y otros, y si un .com me cuesta 10-11€ pues pierdo casi "4 años" porque ya he pagado 49 y tendría que renovarlo.

Alguno sabéis de dominios de este tipo?

Salu2

pues si esta disponible el driver propietario para la tarjeta, yo lo haría por archivo.

Cuando se descarga con repositorio normalmente se buscan las librerias adecuadas para el uso de los modulos y etc etc etc, lo que puede hace que se usen los archivos que esten al día para la distro, pero puede que no sean las que esten lanzadas por el fabricante mismo, porque puede que hayan lanzado actualizaciones recientes que el grupo de desarrolladores de la distribución no ha tenido en cuenta.

Hola, gracias por la respuesta.

Es bueno saber el método. Yo también había pensado por el .run ya que, aparte de que para mí es más fácil (por el tema de cuando se genera el nuevo Xconfig), debian al ser una distribución estable, pienso que una vez le instales el driver ya no es necesario actualizar a no ser que tenga algún fallo gordo.

En fin, gracias nuevamente.

Un saludo.

Buenas, si te interesa tengo una carpeta de dropbox con documentos de toda clase sobre linux, si te interesa avísame y la comparto, a lo mejor te sirve.

Saludos.

Hola a todos, tengo un debian 7 y me falta por instalarle la gráfica. En principio no quiero usar nouveau ya que mi gráfica reporta mucha más potencia, y nouveau no la aprovecharía del todo.

Tengo 2 opciones: instalarla con el .run de la web, o con los repositorios.

No acabo de entender bien las 2 diferencias. Algunos me comentaron algo de que cuando cambio el kernel tengo que cambiar también el driver o algo así, pero teniendo en cuenta que debian lo usaré hasta que salga la nueva versión sin añadirle kerneles nuevos y demás...

Y sobre todo, la pregunta más importante: los drivers que se instalan si lo hago mediante el .run son los mismos que si los instalara por repositorios? Más que nada porque me acuerdo que en debian 6 lo hice por repositorio y me instaló la 295.xx creo recordar, y me provocaba cuelgues. Por eso lo preguntaba.

Y por lo general, he tenido mejores experiencias instalando el .run que los repositorios (la última vez que intenté instalar una FX5200 por repositorios, al crear el Xconfig no tenía efecto y me quedé sin entorno gráfico, y lo tuve que arreglar).

Un saludo y gracias a todos.