Mensajes

los que decís que debe ir a prisión, que es un criminal, o que pague una multa, pensar que a veces hay que hacer cosas aunque violen la ley. yo estoy de acuerdo con que esté libre, él junto con assange ha abierto los ojos (a algunos, porque a la mayoría se la sopla) a la gente y esta podría pensar antes de crearse facebook o de registrarse "por ahi".

si fuerais policia detendríais y meteríais en la cárcel a alguien que ha robado 2 latas de fabada porque sus hijos no tienen nada que comer? pues esto es igual. según la ley ha hecho algo mal (como no, para los yanquis todo lo que hagas en contra suya, incluso si insultas al obama por FB te ponen una multa de medio millón de dolares) pero creo que si habría que pensar de forma ética no ha hecho nada malo. es como si un testigo delatara a un asesino, ha hecho algo malo? yo creo que no.

y por supuesto, espero que toda su nación, vaya cambiando de "estrategia de hacer negocios". En cuanto se acabe el petróleo os digo yo que eeuu será like a shit. poder 0

El Artículo 55 de la Constitución abre la puerta para que se genere una ley para "espiar" las comunicaciones. Pero ojo, esa ley debe aplicarse sólo a DETERMINADAS PERSONAS y cuando además son sospechosas de terrorismo.
El mismo Artículo 55 dice que si dicha ley se aplica de forma abusiva, entonces tendrá responsabilidades penales..

jajajaja claro, como america  
esos son como yo, para que tener un episodio de futurama si te puedes bajar toda la temporada "por si lo necesitas" ? 

bueno, yo no creo estar en nada. aunque si lo estuviera no se si me daría cuenta (a no ser que hiciera un análisis de tráfico por ejemplo y su destino). Me conozco los sitios por donde ando, aunque nunca se puede descartar que le hayan metido algo. Esto es como todo.

Gracias por la explicación, lo malo es que no sé que ventajas tiene el que no disponga de journaling. Se te ocurre algo?

Te pondré un ejemplo mio tonto  

Imagínate que quieres teletransportar una cosa del punto A al punto B, empiezas, pero se va la luz. Esa "cosa" que quieres teletransportar se ha quedado en "no se sabe donde", en un punto intermedio entre punto A y punto B. Si no tienes journaling, la "cosa" no sabes donde está por lo tanto no la puedes recuperar.

Si tienes journaling, hasta que no llegue al punto B, seguirá estando en el punto A.

Mejor explicado, con journaling el fichero hasta que no llegue a su destino no se borra, cosa que no hace los sistemas de ficheros sin journaling.
Cuando un fichero lo pasas de A a B, solo se borra cuando llega a su destino (al punto B) y si falla se queda en el A porque no ha llegado.

Saludos.

tal vez deberías considerar la opción de reinstalar office.

Hola a todos, necesito ayuda. Me he bajado un libro en PDF y al abrirlo con el acrobat me da un error con que el fichero puede estar dañado. Me lo he bajado ya 2 veces porque pensaba que la 1ª vez era porque se había bajado mal.

Hay alguna manera de identificar el tipo de fichero como lo hace linux, con los magic numbers? Se les puede leer la cabecera?

Saludos.

Normalmente a mi me pasaba y era por (lo que yo supongo) fallos de intercambio de memoria, a lo mejor me pasaba 2 veces al mes o así.

Pero lo tuyo es raro, yo con cerrarlo y volver a abrirlo funcionaba bien. Cuando recién arrancas el equipo se abre el documento?

pues si que es extraño, en debian no aparece pero en ubuntu si (y usan la misma "esencia").

[miguel-ubu@quijote:~$ locate recently /home/miguel-64/.local/share/recently-used.xbel /home/miguel-ubu/.local/share/recently-used.xbel miguel-ubu@quijote:~$]

Mir a ver si te sirve esto:
http://foro.ubuntu-guia.com/SOLUCIONADO-Desactivar-archivos-recientes-en-ubuntu-11-04-td2880796.html

Lo raro es que es debian wheezy (aunque testing) y es el mismo archivo que tú mencionas.

Tanto en Natty (Ubuntu 11.04) como en Wheezy (Debian Testing) ese archivo está ahora en "$HOME/.local/share".

  miguel-ubu@quijote:~$ locate recently
   /home/miguel-64/.local/share/recently-used.xbel
   /home/miguel-ubu/.local/share/recently-used.xbel
   miguel-ubu@quijote:~$

Nota: Uso la misma partición /home para Ubuntu y Debian. El usuario miguel-64 es el que tengo para Debian Wheezy 64 bites. Puede ser que ese archivo lo haya creado Ubuntu y no Debian. Tengo que mirarlo.

Un saludo.

Lo que yo sé, es que es un "registro por diario", es decir, cada operación del disco o se realiza, o no se realiza, no puede ser un término intermedio. Algo práctico podría ser que tu copies un fichero, se te va la luz y en un sistema de ficheros sin registros por diario, al próximo arranque ya no tengas el fichero ni en el origen (de donde lo ibas a copiar) ni el destino (donde iba a ser copiado). De tal forma, si una operación se ha completado correctamente se ejecuta un "commit" (que la transacción se ha realizado correctamente) de lo contrario (si falla) se realiza un rollback, que la transacción ha fallado.

Resumiendo, en un sistema de ficheros con journaling, si copias un fichero y se te va la luz sigues teniendo el fichero, en linux en la carpeta lost+found (teóricamente) y en windows te tienes que buscar la vida, porque sólo está disponible en un arranque, si vuelves a arrancar lo pierdes (hasta donde yo sé).

Es como las bases de datos de un banco, si le pasas pasta a alguien o la operación se hace o no se hace, no puede ser que te descuenten pasta a ti y que el otro no la reciba por un error del sistema o cosas similares.

Si alguien sabe algo mejor que lo exponga.

Salu2