Mensajes

Pues estaba pensando en comprármela, pero para usarla como repetidor wifi de mi red.
Se que es de las más recomendadas y utilizadas en grandes espacios exteriores, pero el precio es un poco elevado.

El caso es que probé un Tp link CPE 210 para repetir y anplificar la señal wifi de mi casa para llevar la señal a casa de mis padres que, viven en el bloque de al lado, a una distancia lineal de unos 30 metros con visión directa.

Despuee de configurar el dispositivo enl modo repetidor, lo instalé en mi terraza orientado a la vivienda de mis padres (aunque las dos antenas de que dispone son omnidireccionales) y el resultado es que llegaba la señal pero muy débil.

Dicen que la CPE Ubiquiti llega donde otros dispositivos no llegan. Además, tengo un adaptador usb ubiquiti exterior 1w (ya descatalogado) para conectar en el PC de la vivienda de mis padres.

El caso es que no se si vale la pena gastarme unos 90€ para obtener el mismo resultado que con la Tp link.

Yo soy castellano y me siento orgulloso de serlo, pero sobre todo, ciudadano del mundo. Rechazo los nacionalismos por excluyentes y semilleros de xenofobia. Para mí, las banderas son trozos de tela, pero jamás despreciaría o quemaría ninuna por respeto a quien las siente como algo propio de su identidad.

El respeto ante todo.

Nadie da duros a cuatro pesetas.

Sospechoso.

Yo nunca me he comprado dispositivos chinos. Ya desde el ptincipio han sido denunciados por temas similares.

Tampoco ningún médico te da la baja por sernadict al tabaco o al alcohol. Te la da por los problemas que genera.

Imitando la estrategia independentista, Albert Boadella se presenta como presidente de Tabarnia en el exilio vía internet.


https://www.google.es/amp/s/elpais.com/ccaa/2018/01/16/catalunya/1516098117_391476.amp.html

Porque por naturaleza,hay una estructura organizada y nos gusta clasificar las cosas. Raza, Sexo, Tipo, Color, Sitio etc..

Sera porque no te has interesado. Bastan un par de búsquedas en google.

Esto es un típico cliché: Pues como no he escuchado hablar de ello, no existe o a nadie le interesa..

Bueno, es que si no recoges las cacas te llevas una multa. Si no los cuidas, te llevas multa.. Otra cosa es lo que le dediques, pero por tus palabras, estas asumiendo que los perros son un objeto o algo innecesario lo cual da cosa de que hablar.. pero en resumidas cuentas, los perros son seres vivos y como con cualquier otro ser vivo, se puede llegar a sentir afección, amor etc.. Hay gente que da un paso más allá (como los que les pagan hoteles) pero en si, tratar a un perro como si fuera tu hijo es normal dentro del comportamiento humano.

Bibliophilia
Bibliomania

Se puede llegar a considerar un trastorno como cualquier otra cosa. Es pura documentación y estudio. Todo en exceso es malo.. y existe una definición para casi todo lo que el ser humano hace en exceso. No entiendo que hay de malo en documentarlo y si es necesario, estudiarlo y combatirlo.

Es que de eso trataría la nomophobia. De que estas en un punto en el que te afecta psicologicamente y muy probablemente de forma física.

https://en.wikipedia.org/wiki/Workaholic

Saludos

Mas claro el agua. 

Existen multitud de adicciones y de grados de adicción.

Por cierto, una de las características de muchos adictos es negar su adicción: un ejemplo real que me contó un médico amigo mío. Ingresa un paciente y le pregunta entre otras cosas: usted bebe, contestación: lo normal. A lo cual el médico le pregunta que es para el lo normal, a lo que contesta: por la mañana un carajillo antes dr trabajar, en el almuerzo un par de cervezas, en la comida una botella de vino, por la tarde unos cubalibres en la cena media botella de vino. Lo mismo con las drogas unos porros al día y algo de cocaina.

Eso para el paciente no era adicción, era lo normal.

Nadie ha dicho que sea un remedio universal. Como la empatía que, si te identificas demasiado con el sufrimiento de otro puede generar angustia empática y por lo tanto evitación de la persona que sufre.

Una cosa es la utilidad y otra cosa tal y como indica la definicion de la RAE la afición extrema a algo.

Nada que ver. Aquí no es usar el móvil todos los días porque necesitas hacer uso de el. Es usar el móvil todo el tiempo aunque no necesites hacer uso de el.

- Ver el instagram mientras estas tomando algo con amigos.
- Jugar mientras te estan hablando o estas estudiando.
- Chatear o jugar en el trabajo.
- Que afecte tu rendimiento (ya sea de trabajos o estudios).
- Que afecte tu calidad de vida (dormir poco, dormir mal, cefaleas...)


¿ A que no vas a cagar al baño porque si ? ¿Es una necesidad natural verdad? ¿A que no te pones y quitas las zapatillas todo el rato por gusto?

El móvil afecta en un porcentaje bastante alto a las personas a las que se las puede considerar adictas. Mala calidad de sueño, mala relación social en la vida real, estados de animo alternos... que a ti no te afecte, no significa que no afecte a los demás.

Saludos

Completamente de acuerdo.

Recomiendo hacer alguno de los test que se pueden encontrar fácilmente en internet.

Lo de las mayúsculas no lo veo.

En cuanto a que es una falacia, no lo comparto. Como dice NEVIRE. Es perfectamente lógico. No es que sirva para todo, pero si nos paramos a pensar un poco, su aplicación en un conflicto enquistado puede hacer que la gente se cuestione algunas cosas que dan por hechas y por lo tanto, se pueda abrir una brecha para el diálogo.