Mensajes

Vamos a ver.

Punto 1. La Alfa sirve para lo que sirve. Si el router está cerca, con la tajeta integrada de el ordenador es más que suficiente.

Si el AP está lejos, las ventajas de esta tarjeta son evidentes, independientemente del tipo de seguridad.

Punto 2. desinstalar todo lo referente a esta tarjeta e instalar los drivers con controlador de potencia. Si tu única intención es navegar por internet, con un 5%-10% de potencia tienes más que suficiente y evitarás quemar el adaptador usb Alfa.

Prueba lo que indico y después comentas.

P.D. Ten en cuenta lo de la distancia al router y la potencia por defecto de la tarjeta, es muy importante.

Un saludo.

¿Una muestra de una célula de 100 Gigas???????

Ya puestos. ¿Porqué no a los 18 que es la mayoría de edad?

Por lo que yo se, lo mejor que le podría suceder al pueblo de Corea del Norte es que el dictador que los mata de hambre lance varios misiles contra intereses de los EEUU.

En pocas semanas podrían tener acceso al menos, a información más plural de lo que pasa en el mundo y, descubrirían que, los occidentales no somos el demonio.

Un saludo.

No se por qué se estraña nadie de que un alumno de una universidad católica tenga que escuchar ésto de un profesor. Lo que dice es perfectamente compatible con la doctrina cristiana.

Un saludo.

Claro que sirve. Siempre que tenga el WPS activado, pero no para todos los routers, al final del video se ve lo que sucede en los routers no vulnerables al reaver para que no pierdas el tiempo esperando.

En cualquier caso, lo del video es solo un ejemplo y lo normal es que sea mucho más lento, puede tardar horas y a veces varios días.

Un saludo.

Tengo Windows 7 instalado en dos ordenadores, pero en otro más antiguo tenemos el vista home basic en español y la verdad es que va bien. El caso es que no tenemos el DVD de instalación que puede ser muy útil en situaciones extremas y no consigo encontrarlo.

Estaría muy agradecido si alguien me pudiese facilitar un link (no caido y no torrent) en donde descargarlo.

Un saludo y gracias.

Las oposiciones ya no son lo que eran, y menos aún con la Merkel, que cualquier día dice que sobran funcionarios y Rajoy siguiendo instrucciones los larga.

Un saludo.

Aunque parezca que me desvío del tema, creo que es necesaria una aclaración para entender el origen del problema.

Existen tres estamentos en todas las sociedades en donde existen que, son tremendamente conservadores: el ejército, la justicia y la iglesia. Curiosamente, en estos estamentos, el acceso al mando está vetado a los jóvenes; los que mandan (generales, presidentes del tribunal supremo o cardenales) están próximos a la jubilación. Estas personas, dificilmente van a aceptar cambios radicales en el ordenamiento social. Si se pregunta a cualquiera de estos individuos sobre la homosexualidad, creo que unánimemente la desaprueban. Así que, a los legisladores (que tampoco son jóvenes) les inquieta la negativa de estos otros poderes a la hora de cambiar la legislación vigente.

¿Esto es bueno o malo?. Pues ni bueno ni malo. Creo que las sociedades evolucionan por el impulso de los jóvenes, pero que sin la opinión de los mayores no vamos bien.

La institución del matrimonio tal y como la conocemos hoy en occidente la inventaron los romanos para proteger a los descendientes y a la mujer: si te casas, los hijos que tenga tu mujer son tus descendientes y tanto ella como tus hijos tienen unos derechos irrenunciables te guste o no.

De manera que el matrimonio hasta hoy, es una garantía de derechos para la mujer y sus hijos.

La sociedad ha cambiado mucho, ya que la mayoría de mujeres en occidente se ganan la vida y ya no dependen tanto del marido y, por lo tanto los hijos tampoco. De ahí que existan organizaciones que luchan por que no siempre la mujer se quede con la vivienda y la custodia de los hijos tras un divorcio.

Imagino que si el porcentaje de matrimonios homosexuales fuese mucho mayor este problema no se daría.

Ya casi nadie cuestiona en occidente que dos personas del mismo sexo convivan y tengan relaciones sexuales. El problema radica en la descendencia, aquí las cosas cambian.

En primer lugar, hay que tener en cuenta los derechos de los descendientes y ascendientes de estas personas y en segundo lugar que, a día de hoy no es posible que dos individuos del mismo sexo tengan descendencia.

Yo personalmente no tengo inconveniente en que dos personas del mismo sexo se casen y asuman lo que implica, total, hoy en día si no va bien la relación no es para siempre y en ese caso, al menos el sexo no discriminaría a uno de los dos a la hora de la tutela de los posibles hijos.

En cualquier caso, solo se trata de añadir un elemento diferente más a las familias convencionales, madres solteras, divorciados, viudos etc.

Un saludo.

Me suena. En cuanto pueda me lo miro. Es que estos días estoy muy liado.

Un saludo y gracias.