Mensajes

["Está todo orquestado": Aparecen en redes "negacionistas de volcanes" que dicen que la erupción es provocada]

"Está todo orquestado": Aparecen en redes "negacionistas de volcanes" que dicen que la erupción es provocada

   "Se puede provocar con los satélites espejo apuntando al cráter del volcán", ha alegado un usuario en Twitter. .

"Si os fijáis en las fotos y en los vídeos, el volcán sale desde una ladera y no desde la cima, que es desde donde se supone que debe de salir la lava de un balcón", escribe una usuaria en Twitter ante la estupefacción de cientos de personas.

De momento no son muchos, pero suficientes como para que hayan despertado reacciones de indignación y mofa en redes sociales. Son los "negacionistas de volcanes", y creen que la reciente erupción del volcán de La Palma, que deja ya a miles de evacuados y numerosos daños, es fruto de un plan maquinado.

"Soy una persona de mente abierta que ha visto casi de todo, pero los negacionistas de los volcanes me ha pillado por sorpresa", reconoce una usuaria en un tuit en el que recopila capturas de varios mensajes que niegan el origen natural de la erupción.
https://twitter.com/LarryWalters_/status/1439887331385913345

Y lo cierto es que los argumentos que ofrecen para defender la idea de que ha sido causado intencionalmente son, cuanto menos, curiosos. "Se puede provocar con los satélites espejo apuntando al cráter del volcán", alega un usuario.

Otra persona incluso asegura que "han provocado la erupción para que nos olvidemos de que el kilovatio roza hoy su máximo histórico".

Han provocado la erupción del volcán 🌋 para que nos olvidemos de que el kilovatio roza hoy su máximo histórico (y ayer, y anteayer, y el otro, y el otro...)
   — 🖤 Rocío ESP (@Rozio) September 20, 2021

Las redes no han tardado en responder a este tipo de mensajes mayoritariamente con humor. "A los negacionistas de los volcanes se les llama "tontolavas", escribía un usuario.

"Vacuna y volcán, las dos empiezan por V, ¿Casualidad? No lo creo", ha escrito otro, en referencia a los negacionistas de la vacuna contra la covid-19 que surgieron a raíz de la pandemia.
https://twitter.com/acidoenlared/status/1439691755675324419

https://www.20minutos.es/noticia/4827757/0/redes-sociales-negacionistas-volcanes-dicen-erupcion-provocada/

xD

Saludos

España es unos de los países con mas propietarios que personas pagando alquileres, estas metiendo una variable que no esta en mi ecuación "el alquiler"

Ufff.. entonces esta claro que hablas de la más pura ignorancia.

https://observatoriosociallacaixa.org/-/por-que-los-jovenes-no-pueden-acceder-a-una-vivienda-en-propiedad

Desde el comienzo de la crisis económica se está produciendo un descenso acelerado de jóvenes propietarios: hoy apenas el 26% de los menores de 29 años tiene un piso en propiedad, frente al 54% en 2008.

Para acceder a una vivienda en propiedad, muchos jóvenes tienen, o tendrían, que dedicar más del 60% de sus ingresos mensuales a pagar el préstamo hipotecario.

El 48,9% de los jóvenes menores de 29 años vivían de alquiler en el año 2017, frente al 32,3% en 2008. Los mayores incrementos de precios del mercado inmobiliario se están registrando en los alquileres.

aun así te queda bastante mucho más que cualquier país de latinoamerica.

Claro, ¿y me voy a latinoamerica a gastarme ese dinero no? ¿Me pagas tu el billete? ....

Saludos

la mayoría puede pagar eso y hasta mucho más

Tú debes de ser de los que se cree que cuando uno se va a otro país donde se cobra más, sigue pagando lo mismo que en su país.

Te voy a dar 2 datos:

- Según hacienda más del 61% de los contribuyentes (véase, trabajadores) cobra igual o menos de 21.000 euros al año. Eso son como mucho, 1750 euros al mes, ANTES de impuestos. Supongamos que una persona cobra 21.000 euros al año, no tiene hijos y tiene contrato indefinido, quitando los impuestos del IRPF y la seguridad social, el salario real se le queda en 1400 €.

- El porcentaje del salario que se destina a alquiler en España se sitúa alrededor del 40% de media. En ciudades como Madrid es mucho más alto... hay casos incontables donde un salario de 1400€ no da para pagar un alquiler en ciudades grandes donde rondan los 800-1000 euros. Es decir, que si estoy de alquiler en una de las zonas más baratas de Madrid (700-800 €), y cobro un salario de 21.000 € al año, solo tengo 650 € para cualquier otro gasto. La compra mensual ronda los 200-300 €, con lo cual me quedo con 300 € para todos los demás gastos: Móvil e Internet (mínimo 20-40 euros, lo normal son 50-70€), Agua y Electricidad (60-70 euros al mes), combustible/transporte etc... Y a eso asume que deberías ahorrar para gastos imprevistos y de necesidad (se te rompe el coche o deja de funcionar tu retrete por ejemplo)....

No vegas a decir que se puede pagar más...

Saludos

[¿Por qué el megavatio hora cuesta hoy 172 euros y el 31 de enero solo 0,89 euros? El gas sube el precio, la eólica lo baja]

hasta donde poco conozco ese problema, el asunto no es de inversión, es de monopolio, corrigeme si no es así, es una unica empresa?

No. El problema es con como se decide el precio de la luz. Actualmente todas las empresas que compran/venden hacen una puja a ciegas para el precio diario.. y se tiene en cuenta la última puja que ha entrado para fijar el precio. Primero entran las energías renovables y las nucleares, porque el coste de tenerlas paradas es más alto o inasumible (vete tú a parar una central nuclear por 1 día), al final entran las de gas y carbón. El problema es que las de gas y carbón siempre son las últimas en entrar, siempre son las más caras y son las que fijan el precio. Esto sumado a que en invierno se suele producir menos de las renovables y que el gas y el carbón están por las nubes, hace que tengamos un precio absurdo.


El problema es ese, que aunque tengas empresas energéticas que aportan energía a un coste mucho más bajo, el precio lo fijan las últimas en la puja que son las que son las más caras.

Puedes leer este artículo que lo aclara bastante bien:

¿Por qué el megavatio hora cuesta hoy 172 euros y el 31 de enero solo 0,89 euros? El gas sube el precio, la eólica lo baja
https://elpais.com/economia/2021-09-15/por-que-el-megavatio-hora-cuesta-hoy-172-euros-y-el-31-de-enero-solo-089-euros-el-gas-sube-el-precio-la-eolica-lo-baja.html

Esto se suma ahora a que el gobierno no tiene ni p**a idea de lo que tiene que hacer. Pretenden quitarle ayudas a las renovables y las nucleares (ayudas por no emitir o emitir muy poco Co2) para compensar los precios... y eso lo único que va a hacer es aumentar el precio o peor, tirar fuentes "baratas" y menos contaminadoras a favor de fuentes caras y contaminadoras (el Foro Nuclear esta hablando de que si se quitan las ayudas va a ser insostenible seguir con centrales nucleares).


Y a pesar de ser un buen país en cuanto a capacidad y posibilidad de energías renovables, no se invierte lo suficiente como para compensar los periodos de baja productividad de renovables que además suele coincidir con épocas frías y aumento de demanda que incrementa el precio brutalmente.

Saludos

Es un método para verificar que la tarjeta de crédito/débito es válida y que admite cargos. Realmente el dinero nunca sale de tu banco, se hace una operación de retiro y se cancela inmediatamente después de que el banco responda. Suele tardar como mucho 7-14 dias en que el banco te lo vuelva a contar como saldo, algunos bancos incluso te lo muestran como "Operaciones pendientes" o "Saldo retenido". Pero vamos, la idea es que ese dinero nunca ha salido de tu banco, solo se ha hecho una operación que ha sido cancelada de forma casi inmediata y el dinero esta reservado hasta que la operación se de por finalizada del todo.

https://en.wikipedia.org/wiki/Authorization_hold

Se le suele llamar "card verification charge" o "verification charge" a secas.


PD: Otra cosa es que la página que mencionas, te haya hecho un cargo explícito de $1 y te lo devuelva cuando finalice tu periodo de prueba. Pero eso estará en sus condiciones y/o términos de servicio.

Saludos

El propio registro es un reto que debes superar. Si quieres una pista, abre la consola de tu navegador (F12) y recarga la página de registro.

Saludos

Hola!

Los inputs no tienen nombre. Te falta el atributo name en todos ellos y que este coincida con las claves que buscas en PHP.

Código (html5) [Seleccionar] Expandir

<form action="sendmail.php" method="post">
   <input id="nombre" name="nombre" class="input_field contact_form_name" type="text"
       placeholder="Nombres" required="required" data-error="El nombre es Requerido">
   <input name="telefono" id="telefono" class="input_field contact_form_name" type="text"
       placeholder="Teléfonos" required="required" data-error="El nombre es Requerido">
   <input name="correo" id="email" class="input_field contact_form_email" type="email"
       placeholder="Correo Electrónico" required="required" data-error="Se requiere un Email válido">
   <textarea name="mensaje" id="mensaje" class="text_field contact_form_message" name="message"
       placeholder="Mensaje" required="required" data-error="Por favor escribe tu mensaje"></textarea>
   <center>
       <button id="enviar" type="submit" class="contact_send_btn trans_200" value="enviar">Enviar Mensaje</button>
   </center>  
</form>


PD: NO uses <center> para centrar contenido. Está obsoleto y descartado de HTML5.

Saludos

Hero Wars es un juego de navegador, por tanto de poco te sirve el Cheat Engine porque si quisieras modificar el valor del "oro" simplemente podrías inyectar javascript y no tendrias que comerte toda la memoria del navegador que tampoco sirve de nada porque representa un cambio visual, no funcional. Ahora a lo importante, los valores de juegos online (como es el caso de Hero Wars) en el 99% de los casos se guardan en base de datos en servidor y solo se sacan a modo de información. Cualquier acción que lleves a cabo, suele pasar primero por servidor para ser validada y luego es mostrada. Es decir, ni cheat engine, ni javascript ni html te van a ayudar a modificar el oro de manera directa.

Otra cosa es que encuentres alguna vulnerabilidad que te permita obtener oro de manera directa o indirecta, pero vamos, tal y como lo tienes planteado, no te va a servir de nada.

aunque si es verdad que hay trucos o comandos de consola, que pueden ser de utilidad, como el TCL de atravesar paredes en Skyrim, que me sirvio cuando mi personaje se atascaba entre 2 físicas.

Las consolas están implementadas a proposito por el propio desarrollador... y practicamente nunca vas a ver una intencionalmente creada en multijugador.

Saludos

[USA simplemente les enseñó a luchar para defenderse de la invasión soviética]

USA simplemente les enseñó a luchar para defenderse de la invasión soviética, cuando esto acabó... y no fue porque ganaran o la URSS se retirara, si no porque el sistema comunista impuesto por Rusia quebró (gastaban alrededor del 10% del producto interior bruto en defensa), se tuvieron que retirar (los soldados, parte del armamento y también de los soldados quedó ahí abandonado).

Y aquí el tío pretendiendo decir que un artículo de la wikipedia hace sesgo de información


​La Operación Ciclón es una de las operaciones de la CIA más largas y caras llevadas a cabo,2​ cuya financiación comenzó con 20-30 millones de dólares por año en 1980 y alcanzó los 630 millones de dólares anuales en 1987;3​

El programa dependía en gran medida del uso de la Inter-Services Intelligence pakistaní como un intermediario para la distribución de fondos, pase de armas, entrenamiento militar y apoyo financiero de los grupos rebeldes islamistas.13​ Junto con la financiación de programas similares por el MI6 y el Special Air Service (SAS) británicos, Arabia Saudita y la República Popular de China,14​ el ISI pakistaní armó y entrenó a más de 100 000 insurgentes entre 1973 y 1992. Animaron a voluntarios de los estados árabes a unirse a los muyahidines en Afganistán.

Se estima que 35 000 musulmanes extranjeros de 43 países diferentes reclutados y entrenados por la CIA participaron en la guerra.

https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Cicl%C3%B3n


The U.S.-built Stinger antiaircraft missile, supplied to the mujahideen in very large numbers beginning in 1986, struck a decisive blow to the Soviet war effort as it allowed the lightly armed Afghans to effectively defend against Soviet helicopter landings in strategic areas. The Stingers were so renowned and deadly that, in the 1990s, the U.S. conducted a "buy-back" program to keep unused missiles from falling into the hands of anti-American terrorists. This program may have been covertly renewed following the U.S. intervention in Afghanistan in late 2001, out of fear that remaining Stingers could be used against U.S. forces in the country.

https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone



Les crearon, les dieron armas modernas por las que luego PAGARON para que se les devolvieran de lo letales que eran, les entrenaron y les dieron financiación. 630 millones (1.5 mil millones hoy en día) AL AÑO ... Pero nada, "simplemente" xD


Tus intentos lamentables de intentar criticar y psicoanalizar al mensajero en vez de al mensaje sumado a "descartar" la información que no te interesa, deja en evidencia que no tienes nada de valor que aportar al asunto.

Saludos

Qué rayos hablas acerca de 'verdad'... Dónde en esta frase haya alguna verdad que corregir ni dar respuesta según tú?.

No hay justificación alguna para ir por el mundo matando gente sin ton ni son. Si en tu país fue invadido es normal que surja una resistencia y que al menos parcialmente sea armada.

Una cosa es que surja resistencia. Otra cosa es que dicha "resistencia" sean terroristas islámicos fundamentalistas cuyo propósito es imponer sus costumbres a los demás y que hayan sido creados (véase: organizados, entrenados, financiados y mantenidos) por gobiernos no afines a la política del país.

La URSS no provocó a esos terroristas. Fue el gobierno de Carter y el de Reagan quienes metieron la ***** por querer acabar con una política no afín a su ideología (y ejemplos de eso se han dado en muchos países, la mayoría hoy en día estados jodidos por guerras). De ahí que tu "pregunta teórica" acompañada de "hasta... la invasión de la URSS" sean medias verdades y se intente asociar algo que no es.

Saludos